质疑台湾语音聊天网络受中共操控

张健



尊敬中华民国驻法国台北代表处吕庆龙大使
尊敬的中华民国监察院葛永光委员
中华民国大陆工作委员会负责人
以及各位中华民国台湾各位师长、媒体朋友

  你们好。

  我是法国的张健。一九八九身重三枪的六四流亡学生。现在生活在法国巴黎。今年一月份去台湾参观选举。可以说,我们对台湾留下深刻的印象。特别是台湾民主制度和自由国家的风范,以及台湾人民自强不息,乐观传统向上,勤劳亲和美德。给我留下深刻的印象。中华民国台湾,不愧为世界华人民主的灯塔,自由的家园。

  我一直透过互联网和国内外朋友交流。特别是使用语音平台。我们在中国大陆许多的语音平台和平面媒体。都有我们的朋友们和同志们在使用文字和语音宣传民主,交流思想。也常常介绍自由的台湾和中华民国的历史。我们透过大陆视频聊天网络,转播台湾大选,总统辩论和就职典礼。以及台湾网友亲自见证民主台湾的方方面面。增进两岸华人的了解和交流。我们团队有台湾,大陆,欧洲,亚洲的朋友。

  然而在中国大陆的许多平台,我们常常受到中共网警的攻击,封锁,监控和破坏。但是破坏一个,我们就开十个,一百个,甚至更多。除非他们封闭网络。

  我们去年开始登陆台湾RC语音平台国际版。人数和规模迅速增加。会员超过万人。最高峰有数百人的交流。然而突然一天,我们超过五百人的语音房间的管理和主要会员,被封闭了IP和ID ——就是我们的计算机都被封闭。这种方式和方法,只有中国大陆共匪的网站才会如此做法。

  后来经过我们查证台湾RC国际版 http://www.raidcall.com/ 是和台湾RC语音合作的北京昆仑万维科技有限公司。这个公司据我们了解,和中共华为公司一样,有很深中共网络情控系统。http://www.fm4399.com/

  之后去年的12月,我们转到RC语音台湾版。http://www.raidcall.com.tw/index.php 结果我们发现原来台湾语音房间有这样的规定。第三条 3.严禁在语音群内进行违法的娱乐活动;或聚众谈论敏感议题、政治类问题.

  于是我给RC台湾版的管理多次去信,询问什么叫做聚众,什么叫做敏感话题,政治话题的尺度是什么。而且更加令人惊讶的是,他们宣传是这样的---RC语音,永久免费语音软体,最小最快最清晰!无论线上聚会交友,还是游戏揪团作战,RC语音都是您最高效便捷的选择!万人群聊,高音质k歌,群组管理,RC语音帮助您和朋友们找到最温馨的归属感!

  万人群聊,一个公共的平台,聊什么需要他们定,这个规定和中华民国签署的联合国的公民公约和中华民国自己的网络言论自由规定是否违背。台湾和RC语音平台的一些规定和中华人民共和国的规定如出一辙。这是中华民国还是中华人民共和国。

  我过去向RC高管寻求答案,他们没有答复。于是我们就在台版RC继续开办语音聊天室。但是当我们形成一定规模的时候,2012年六月十九日,和六月二十日,他们连续封闭我们的房间。假意某些台湾用户举报的名义。他们有选择的将我们房间的管理和我个人,且封闭我的计算机。却留下一些其他的讨论房间。他们知道封闭我就会影响其他房间。

  我们和这些台湾人没有任何的利益冲突。我们没有违反RC任何不违反中华民国的规定。他们这种封杀和中共同出一辙。

  1990年代网际网路的科技开始提供公众使用,且在近二十多年蓬勃发展,多数台湾人民都有上网的习惯,由于网际网路没有中央的控制系统,人民在网路发表言论或上传影音,摆脱了传统实体发声平台的局限性,因此每一个人的网路言论,可以立即的、自由的、独立的发表在多元的网路介面上,故此所衍生的争议,也多是网路言论是否抵触法律的争议问题。

  广义的「网路言论」,应包括以图片、影音、文字等任何形式传递讯息、表示思想之方法,而对网路言论的限制,即可能同时限制了言论自由,故本文探讨之核心,将聚焦在宪法的「言论自由」保障,而以网路「政治性言论」的实际个案廖小猫改编「Hu's Girls」为例,观察国家对于人民网路言论限制的合宪性与合法性问题。

  在宪法上,中华民国宪法第11条就「言论自由」保障定有明文,大法官对于「政治性言论」认定系属「高价值言论」,进而要求国家对此等言论之限制,司法应采取「严格的违宪审查基准」,此在释字第445号及释字第644号解释已有说明。

  在法律上,中华民国立法院在2009年将人权两公约国内法化,其中《公民与政治权利国际公约》第18条第1项规定「人人有思想、信念及宗教之自由」,同法第19条第1项及第2项亦定明「人人有保持意见不受干涉之权利」、「人人有发表自由之权利;此种权利包括以语言、文字或出版物、艺术或自己选择之其他方式,不分国界,寻求、接受及传播各种消息及思想之自由」,足见我国立法者为符合国际人权思想,也对人民享有「言论自由」采取高度肯定的立场,而人民藉由网路图文、影音等方法发表言论或接受言论,自属于法律保障「寻求、接受及传播各种消息及思想之自由」。

  基此,我们认为,网路言论不论透过影音或图文之方法呈现,皆属宪法及法律保障「言论自由」之范畴,而因国家对「政治性言论」的宽容与否,表征的是这个国家民主法治的进步程度,故检验中华民国国政府对于网路上政治性言论的态度,有其价值。

  我认为台湾RC语音系统,和中国大陆公司勾结,制定违反中华民国宪法和网络管理条例的卑鄙的条文。台湾RC语音系统和中共的IS,UC,呱呱,YY,等语音系统同出一辙。一个在中华民国自由区的公司在执行者中国大陆的规定。这是对自由中华民国的侮辱,这是对自由台湾的侮辱。难道中华民国没有沦陷,中华民国互联网没有沦陷,中华民国的言论自由也要在和中共的做生意下,在中华民国的土地上自律吗。我们认为这不是普通的商业行为,而是践踏中华民国法律之基础的行为。蔑视中华民国公民尊严的问题。

  我们要求RC语音平台必须恢复朵朵张健自由中国民主运动房间,必须解开国际版和台湾版对张健和他的朋友同志的封锁。必须向张健和他的朋友们公开道歉,如若不然,除了台湾插上五星红旗,我们一定告你台湾RC到底。一个投敌通匪的公司不配站在自中华民国的土地上。

  我在这里向中华民国在法国的大使吕庆龙先生通告。也向检察院葛永光监察委员通告。也同时通告行政院大陆委员会、淡江大学王高成博士、台湾人民出版社初安民社长、英国广播公司刘为名先生、法国国际广播电台雅尼克主任、中央广播电台王照坤先生、中华民国自强协会苏成福先生、无限卫星台WOON-CHEN、星岛日报雷丹宇女士、国立台湾师范大学范世平博士、中华大学曾建元教授、国民党中央评议委员丁卫星先生、世界自由民主基金会、中央通讯社、德国之声、美国之音、荷兰之声、联合报、苹果日报、亚洲周刊、香港梁国雄议员、自立晚报子报、NHK、Ink等等

张健 电话 0033 658411718
jesusloveyou64@hotmail.com

2012年6月21日

▽▽▽▼▼▽▽▽▼▼▽▽▽▼▼▽▽▽


附件一:

  RC台湾语音平台,以所谓举报者为理由,实际情况他并没有和如下房间任何房间房主交涉。且工作人员手法、作风,语调和共匪大陆同出一辙。甚至他们关闭了基督教的语聊平台和广播的语音凭条。而这些房间都是台湾的朋友创办的。这群混蛋装孙子到家了。是可忍孰不可忍。和共匪狼狈为奸,而嫁祸族群对立,险恶用心,令人发指。看看所谓举报者构陷和台版RC中共奸商们蛇蝎一窝的表演。

[20:51:57] 菩提树下: 台湾言论频道-全民大话新闻(LIVE) 20:51:41
『举报申诉』大量中国人谈论政治,污辱台湾、香港人!
举报语音群资料

名称 语音群ID

恶 人 谷1 11687997
蒙恩堂-查考圣经 13693866
※仙缘小屋※ 14131396
世界华人论坛【911频道】 23935021
三民主义~温馨小屋 14552397
世界新闻广播中心 25470774
■■【└____朵朵张健自由中国民主运动____┘ 】■■ 25470780
全人类唾弃中共邪党 JUST SAY "NO" TO CCP 25371018
华中剿匪总指挥部1 25472344
风华咖啡厅7 25371735
人生 社会 生活 24628347
唱响东方22 25316768
【老邻居。老街坊】小酒馆儿 23935108

检举申诉事由

多名中国籍男子集体在各聊天室谈论政治,
严重影响正常用户使用之权益。
并且骚扰台湾人、香港人。
本人不堪自己所属国籍受其污辱,
在此,诚恳寄出此信,恳求辛勤的管理员处理!


台湾言论频道-全民大话新闻(LIVE) 20:51:47
『举报申诉』大量中国人谈论政治,污辱台湾、香港人!
举报语音群资料

名称 语音群ID

恶 人 谷1 11687997
蒙恩堂-查考圣经 13693866
※仙缘小屋※ 14131396
世界华人论坛【911频道】 23935021
三民主义~温馨小屋 14552397
世界新闻广播中心 25470774
■■【└____朵朵张健自由中国民主运动____┘ 】■■ 25470780
全人类唾弃中共邪党 JUST SAY "NO" TO CCP 25371018
华中剿匪总指挥部1 25472344
风华咖啡厅7 25371735
人生 社会 生活 24628347
唱响东方22 25316768
【老邻居。老街坊】小酒馆儿 23935108


▽▽▽▼▼▽▽▽▼▼▽▽▽▼▼▽▽▽


附件二:

  你们好,你们RC语音条款,第三条 3.严禁在语音群内进行违法的娱乐活动;或聚众谈论敏感议题、政治类问题。

  请您回答您们如何界定谈论敏感的议题,政治类议题是哪一类政治类问题,是台湾的,还是大陆的。你们这个条款是否符合中华民国的法律。中华民国有关法律相关言论自由规定、我和一些朋友在台湾陈水扁和一些民进党人经常吃饭的地方。那个小酒馆写着莫谈国事。请问您说说,什么是敏感话题。什么是政治敏感议题,这和莫谈国事在酒馆里面有什么区别。今天在台湾和美国有这样对外开放的酒馆吗。这样做是不是影响言论自由。我们询问美国的RC,他们也说是你们台湾的总公司的规定和界定和如此要求,这使得我们联想起中国大陆和台湾戒严时代。即使中国大陆,我们使用一些语音软件都没有收到三封闭的结果;在蒋介石的戒严时代,我们的话题他们一定认为不敏感,且支持。

  所以请你说清楚,对我们有什么要求,谢谢。请解释清楚。免得给你们找麻烦。谢谢。

  1990年代网际网路的科技开始提供公众使用,且在近二十年蓬勃发展,多数台湾人民都有上网的习惯,由于网际网路没有中央的控制系统,人民在网路发表言论或上传影音,摆脱了传统实体发声平台的局限性,因此每一个人的网路言论,可以立即的、自由的、独立的发表在多元的网路介面上,故此所衍生的争议,也多是网路言论是否抵触法律的争议问题。

  广义的「网路言论」,应包括以图片、影音、文字等任何形式传递讯息、表示思想之方法,而对网路言论的限制,即可能同时限制了言论自由,故本文探讨之核心,将聚焦在宪法的「言论自由」保障,而以网路「政治性言论」的实际个案廖小猫改编「Hu's Girls」为例,观察国家对于人民网路言论限制的合宪性与合法性问题。

  在宪法上,我国宪法第11条就「言论自由」保障定有明文,大法官对于「政治性言论」认定系属「高价值言论」,进而要求国家对此等言论之限制,司法应采取「严格的违宪审查基准」,此在释字第445号及释字第644号解释已有说明。

  在法律上,我国立法院在2009年将人权两公约国内法化,其中《公民与政治权利国际公约》第18条第1项规定「人人有思想、信念及宗教之自由」,同法第19条第1项及第2项亦定明「人人有保持意见不受干涉之权利」、「人人有发表自由之权利;此种权利包括以语言、文字或出版物、艺术或自己选择之其他方式,不分国界,寻求、接受及传播各种消息及思想之自由」,足见我国立法者为符合国际人权思想,也对人民享有「言论自由」采取高度肯定的立场,而人民藉由网路图文、影音等方法发表言论或接受言论,自属于法律保障「寻求、接受及传播各种消息及思想之自由」。

  基此,本文认为,网路言论不论透过影音或图文之方法呈现,皆属宪法及法律保障「言论自由」之范畴,而因国家对「政治性言论」的宽容与否,表征的是这个国家民主法治的进步程度,故检验我国政府对于网路上政治性言论的态度,有其价值。


▽▽▽▼▼▽▽▽▼▼▽▽▽▼▼▽▽▽


附件三:
From:jesusloveyou64@hotmail.com
To: karen2011551@hotmail.com; karen2011551@yahoo.com.tw; raidcallbd@gmail.com; support@raidcall.com
Subject: RE: 你好,KAREN
Date: Fri, 20 Apr 2012 05:36:27 +0000

  你好,RC语音的负责先生,我是法国的张健,我使用你们的软件已经接近一年。目前我们发现你们的主页已经被中国大陆封锁。无论是美版还是台湾版。我们的朋友开始在台版,后来我们去了你们的美版。之后有人对我们说这里不可以谈论政治和社会话题。但是我们注意在美版,伊朗人,俄罗斯人,叙利亚人等他们都可以谈论任何话题,且唱任何歌曲。

  我张健和我国内外的朋友们,在朵朵张健的群里面遵守文明纪律。从来没有骂人,等不文明的举动。且我们多数支持台湾和中华民国,且为台湾中华民国辩护,我去年应中华民国大陆工作委员会和外交部,立法院的邀请,参加台湾观察选举团,和你们的总统,蔡英文等诸多的朋友见面和交流。受到认清接待,台湾蓝绿两党都是我们的朋友。

  你们的管理融哥,和朵朵等都有见证。且自觉帮助我们维护房间。由于一些美版的属于管理和一些人使用外挂软件,侵害房间。美版的911房间采用谩骂等手段。而我方依然文明,且封闭他们。

  我注意到你的名字。前些天,一个披着KAREN的红马甲,据说是RC高级管理,将我们的房间恶意破坏,而且锁定我和大批房间管理的计算机硬盘号码。有的是IP和ID。将我的 PARISZHANG 等四组号码锁定,且将我两台计算机锁定。我们侧面了解的一些理由是,我们谈论社会话题,难道我们只有玩游戏和唱歌吗,我们唱社会歌曲可以吗。所以,请问你们言论自由的尺度是按照中华民国的法律还是中华人民共和国的法律呢。我们没有违法中华民国的法律。

  台湾和美国都是民主的国家,且台版和美版的主页都被中共大陆封锁。为什么你们要这样做,现在我们到你们台版来。我看见你们的规定,如果从商业角度,我们通过宣传,可以越来越多的中国人,就是翻墙也会来这里。而我需要的答案的是,你们是否容许我们在这里除了玩游戏,唱歌之外,谈论社会话题,还是我们玩什么,唱什么,谈什么,要由你们制定规定。除了你们规定的色情,粗俗,谩骂等等之外的。

  我希望得到你们明确的答复。谢谢。同样我们尊重你们,我们的房间的参与管理的人里面也有台湾的朋友,大陆的,美国的,欧洲,日本各地的。我们不希望聚拢更加多的人之后,被你们以莫须有的名义给予破坏。我们也不是很找麻烦的人,但是我们当中有国际社会知名的人,也是台湾受尊敬的人,我们做好准备捍卫自己的权利。请你们话说在明处。我们不是找麻烦的人,也不是软弱可以欺辱的人呢。谢谢你们RC的平台。

  我们会和你们一起遵守中华民国的法律。因为我们热爱中华民国。谢谢您,希望得到你的回答。

  另外如果您有什么为难,是否可以在我们和你合作,可以是商业形式,我们在法国欧洲设立服务器,使用你们的设备,你认为如何呢。希望给我们回答。

Internet Watch Foundation
5