不少官老爷不慎落马之后,所“享受”的众多处分中有一项名曰“开除党籍”。所谓“开除党籍”貌似有点公司对员工“炒鱿鱼”的味道,可是被“炒鱿鱼”的员工起码可以自我安慰一句“此处不留爷,自有留爷处”,然后另谋高就,至于结果是“高就”,抑或“低就”,那并非关键,关键在于他至少还有选择。而“开除党籍”则完全不同,除非去做“洋大人”,否则在这一党专政的社会便意味着政治生命的终结。
也许政治生命的终结在一般老百姓看来不算什么,甚至不能算作“惩罚”,可是我们不要忘了这年头流行的一句话,叫“不图钱、不为利,傻子才做官”。如果从“图财谋利”的角度看,“开除党籍”可以算是断掉被开除党籍者“财路”的一种措施,“断人财路”当然可以算作是一种“惩罚”。
可是这种“惩罚”的背后貌似有点问题,什么问题呢?站在“党”的角度,也许是想清理“党内垃圾”,“纯洁”党的队伍,可是站在老百姓的角度,这不就是把党的垃圾扔进群众队伍、污染群众队伍嘛!千万不要以为这只是我的看法,这可是很多民众的心声哪!比如近日陕西省商洛市政府办公室监察室的齐主任被“开除党籍”,就有不少民众感慨:你们队伍里一有人犯错就往我们队伍里推,把我们当成收垃圾的了!
当然,即便是堕落的“前党官”失去了做“党员”的资格,但是从“人权”的角度说,他们还是有资格做“群众”的。虽然群众未必欢迎党的“垃圾”,不想群众队伍受到“污染”,但终究不过情绪之言而已。这种“情绪”在一定程度上体现了群众对共产党的不满,共产党的领导人当然应当对此反思。
情绪归情绪,情绪之外我们需要思考一个问题,那就是为什么党内会产生那么多垃圾?按照媒体的说法,仅二零一三年一年就有超过两百名厅官落马被查,尽管这个数量比较“惊人”,不过相信未被查处者也大有人在。垃圾之多,难以估量!虽然不少老百姓不愿与“垃圾”为伍,但是把垃圾丢在群众队伍,较之放在党的队伍,我宁可选择丢进群众队伍。并非我喜欢与“垃圾”为伍,而是放入党的队伍,“垃圾”便有同权利结合的可能,这样对群众的危害更大。一边是烂土豆,一边是烂西红柿,只好“两相其害,取其轻者”。
那么为什么党内会有那么多“垃圾”呢?理论上可分两种情况:一种是“垃圾”混入党内,一种是入党内“进化”成“垃圾”。如果是前一种情况,说明党员的考核选拔严重有问题,正因为严重有问题,所以选拔了大量的“垃圾”;如果是后一种情况,那么根据晏子“南橘北枳”的理论,说明党内“土壤环境”严重有问题,所以导致了“海瑞进去,和绅出来”。
对于“垃圾混入党内”的情况,我以为不妨革掉原先的入党考核标准,用什么替换呢?共产党领导人不是经常说什么要“为人民服务”吗?那么何妨以此作为入党标准呢?你想入党,那就先付诸实际行动为人民服务,服务的让人民满意了,人民就投票支持你入党;反之,你都不愿为人民服务,或者服务不好,那么一旦入党与权力结合,还有老百姓的活路么,老百姓当然不会投你的入党票!站在党的角度说,这样的垃圾大量混入,一两个的时候,也许老百姓只觉得这是这一两个“垃圾”污染了党,可是如果“垃圾”太多,谁能保证没有老百姓会产生“党就是垃圾”的想法呢?因此,与其如现在这般玩什么空洞的“入党宣誓”、让党规定的机构人物审核,不如实实在在地把入党权交给老百姓,让老百姓投票、让老百姓监督、让老百姓得实惠,这样不是正好体现了中国共产党“代表最广大人民的根本利益”么,同时亦可最大限度地实现我党历代领导人口中共产党“为人民服务”的宗旨,在这个问题上正如党中央经常说的“要相信群众,密切联系群众”嘛!如此两全其美,又何乐而不为呢!
按照这种思路可以较好地解决掉第一个“垃圾混入党内”问题,那么面对第二种“土壤环境”导致的“垃圾”怎么办呢?既然“土壤环境”有问题,那就务必要从改造“土壤环境”入手。党内一切职位由全体党员投票选举产生,同时党员票数达到一定程度亦可罢免党内任何职位的领导,在党内实现真正的平等与民主,同时结合前面所说的“群众选党员、群众监督党员”,相信党内的“土壤环境”一定会有翻天覆地的变化,对于人性导致的腐败以及制度导致的腐败都会起到比较好的抑制作用。过去不是经常有论调说“中国人素质低不适合选举最高领导人”,又说共产党是“代表先进文化前进方向”、“代表最广大人民的根本利益”,那么伟大正确的中国共产党统治下的老百姓选择小小的“党员”的“素质”和“能力”总是有的吧,同时能“代表先进文化前进方向”、“代表最广大人民根本利益”的八千万党员“素质”一定很高,让“高素质”的他们选举党的各级的领导人相信没什么问题吧!倘若如此,设想一下又有党管落马被开除党籍,还会有老百姓说“别把垃圾扔进我们队伍”的话吗?同时,中国共产党会更加“健康”,中国社会也会更加民主,那么应当如何选择呢,这当然要看中南海诸翁了!

2014年3月23日于中国大陆

公民议报》首发,转载请注明出处
2014/3/27 23:04:40
5