2016.07.08《美国之音》焦点对话:1.令计划,薄熙来,周永康三大案落幕,习近平心头大患否全部清除?
2.许家屯叶落未能归根,代表了多少中国流亡者的悲情?

杨建利:1.对令计划判刑的三项罪名都是整肃他的表面理由,如果用这三条罪的标准衡量的话,中共官场几乎没有人应该逃过刑罚。令计划落得如此下场的主要原因和周永康、薄熙来一样,按习近平的话来说就是因为他违反了“党的规矩”:对习近平接班制造障碍并阴谋最终夺权。从习近平的立场来看,这个真实原因是不方便在审判中公开提出的,因为它不仅不足以毁掉政敌的形象反而可能增加人们对其政敌的尊敬,然而这个真实原因在中共的上层大家却是心知肚明,对习近平来说这已足够,他要的就是这种对潜在政敌的威慑。为了在十九大上最终布一个拥戴他做核心的局,他一是用连坐法把与令、周、薄有瓜葛的人员清理掉、再是用年龄等规则让他不信任、没用向他表忠心的省部级大员调离位,让他们进入半退休状态然后在十九大后就洗洗睡了。李源潮在2012年曾和令计划一起搞党内接班摸底,挑战过习近平的太子地位,他又在中组部经营多年,目前人们视野中的省部级以上高官几乎都是经过他的考核才逐步上位的,所以不清理李源潮局就不好布,因此,和目前调离的省部级大员一样李源潮不被刑事整肃就可称万幸了,政治生涯最晚在十九大就会结束。

2. 中共的政治整肃把党内一代一代有良知有见识的人士清理掉,清除出党、残酷迫害甚至在肉体上消灭。从1989六四后,许多被中共整肃的人士被流放到海外,对中共政权来说,这个做法可谓一石四鸟:其一、把他们的生命痕迹、影响力完全在中国清除掉,消除他们带来的直接政治挑战和隐患;其二、不他们关进监狱或肉体上消灭显得更人道,抵挡国际舆论的批评;其三、这些人可以作为筹码与国际社会做外交交换;其四、许多流亡精英迅速在国际社会边缘化,斗志和影响力迅速衰退,更不用说边缘化后所产生的个人堕落和相互之间的龃龉,流放救护等雨废其武功。好几位流亡者已客死他乡,更多的人已经进入老年,当年最年轻的学生也已近50岁,其中很多人不能为双亲送终。这种流放即残酷又悲哀,是非人道的,然而近年来由于国内的政治高压,越来越多的人想离开中国,越来越多的人真的通过各种途径离开了中国来到了海外,这是一个令人悲哀的恶性循环。

http://www.voachinese.com/a/VOAWeishi-2nd-hour…/3409351.html


转自美国之音

5