遒真言實:中共党国专门剥削中国人,人民怎么爱这个国?(四)

——国民收入低,物价反而高!


其实,物价高还不足以显示中共党国之残酷,更严峻的是,与世界宏观比较,中国的特色是:收入低,物价和生活费用反而高!


凭什么说,中国人民收入低?


第一、看人均GDP


人均GDP是判断国民收入水平的硬指标。


根据中国国家统计局发布的消息,2014年中国国内生产总值(GDP)636463亿元,2014年末,中国大陆总人口为136782万人,观察者网据此计算得出2014年中国的人均GDP约为7485美元(约合人民币46531元),高于2013年的6767美元,但仍然落后于很多国家。国家统计局局长马建堂在国新办发布会上表示,我们的经济总量确实在不断扩大,但是人均水平还是很低,我国人均GDP在世界上还是在90名左右的,我们仍然是一个发展中国家。


2015年中国人均GDP是 8,280.0973美元,全球排第73位,在“亚非拉”许多国家地区之后——6新加坡 ($53,224.27)、18香港 ($42,096.88)、 23以色列 ($35,702.07)、24 阿联酋( $35,392.17)、25 日本 ($32,480.66)、26 科威特( $29,982.63)、28 文莱 ($27,759.05、29 韩国 $27,512.89、33 台湾 $22,082.79、43 乌拉圭 $16,091.91、44 巴巴多斯 $15,912.10、46 阿曼 $15,672.37、47 圣基茨和尼维斯 $14,618.46、48 贝劳 $14,600.10、49 塞舌尔 $14,466.16、50 安提瓜和巴布达 $14,390.64、53 阿根廷 $13,428.32、54 智利 $13,330.87、56 赤道几内亚 $12,540.99、58 黎巴嫩 $11,945.35、59 巴拿马 $11,849.66、61 哈萨克斯坦 $11,028.07、62 马来西亚 $10,073.17、63 墨西哥 $9,592.12、64 土耳其 $9,290.43、65 毛里求斯 $9,186.51、66 苏里南 $9,051.56、67 格林纳达 $8,970.92、68 巴西 $8,802.17、69 马尔代夫 $8,713.74、70 加蓬 $8,580.73、72 圣卢西亚 $8,409.87


不过,排位次只是表象。如果深究,不能不看到位次之间的实际差距。如中国跟哈萨克斯坦比,是1: 1.33,跟塞舌尔比是1 :1.75 ,跟台湾比是1:2.67 ,跟韩国比是1:3.32 ,跟14 英国 ($44,117.80)比是1:5.33 ,跟7 澳大利亚( $51,641.63)比是1: 6.24 ,跟5 美国( $55,904.30)比是1: 6.75!


还需要考虑,中国的数据有相当水份。对此,中国自己承认,举世皆知。


要认清真相,还必须考虑各国内部的贫富差距。这一点,中国是全球第一(这个问题,另做专题论证)。必须清醒地认识到,中国现在还有2亿多穷人!(见《中国有两亿穷人为啥还搞亚投行?》新浪2015年06月24日,作者:新浪财经专栏作家汤敏


有人可能会说,经济发达的美国也有穷人。


下面看看,中美“穷人”之间的区别——


上述2015年中国有2亿多穷人,依据是世界银行确定的贫困线标准——每人每天1.25美元(每年456美元)。美国的穷人则是美国标准—— 一个人月收入不足916美元(2008年),两个标准相差24.4倍!其时916美元折合中国币6000多元,在中国可跻身于富人行列。


显然,中美两国“穷人”的概念不可等量齐观。


第二、更要看,劳动收入占GDP的比重


当代(21世纪),一般国家,劳动收入占GDP的比重是50 %—70 % 。中国怎么样呢?


徐燕燕《税收高于GDP增速  专家称“不应该》(2014-07-30 第一财经日报):


贵州财经大学教授蒋琳发表在《调研世界》的一篇论文指出,1994年税制改革后的19年间,我国居民劳动报酬占GDP的比重在1995年达到13.60%的峰值后,就持续下降,1998年下降到11.30%,且此后的10年间一直徘徊在11.30%的水平,2010年后下降至10%以下。


**


话说回来,面对如此状况,贫穷的中国人民竟然“享受”全球最高的物价待遇!国人怎能不义愤填膺!


如前所述,这种反常现象主要是国家行为——中共党国制造!政府制造!中国共产党制造!——专门盘剥中国人!


一个国家执政党居然专门剥削自己贫穷的国民,是可忍孰不可忍!


中共一贯大力宣扬爱国主义,如此暗无天日的国家,叫中国人民怎么爱?怎么能爱?怎么会爱?





編者按:本刊所發表文章均不代表本刊觀點;本刊鼓勵各種正反意見熱烈爭鳴。

《公民议报》首发,转载请注明:文章来自公民议报
5