千秋功罪,誰人評說?

(紐約)薛偉


          馬英九在參觀二二八紀念館時,談到蔣中正功過,馬英九表示:蔣中正是一個歷史人物,有功有過,如果要正確認識,應該功過並陳。蔣中正在中國近代史上扮演非常重要的角色,從抗戰、光復台灣到後來台保衛台灣、建設台灣,確實有很多貢獻。但不論是二二八事件或白色恐怖,蔣中正是當時國家的負責人,當然是有責任的。筆者認為:馬英九的說法是平實的,但更確切地說,應該是功大於過。

          蔣中正繼承孫中山先生遺志,領導北伐,統一中國,其功一也!堅持抗戰,光復台灣,其功二也!保衛台灣,免遭中共蹂躪,其功三也!建設台灣,直至經國先生民主轉型,其功四也!但是有些人是不識廬山真面目,只緣身在此山中。有人認為,寧願接受日本人統治,中國今天會更繁榮富強,只不過歷史上多了一個日本王朝而已;有人認為,保衛台灣是美軍的功勞,與蔣中正無關;有人認為,台灣民主轉型完全是黨外人士鬥爭的結果,蔣經國只是迫於無奈。以上種種論調,筆者無需爭辯,有識之士們請相信歷史終會有公正的結論。

          蔣中正之過最為甚者,是施政失敗丟了大陸,讓數億百姓生靈塗炭;白色恐怖、二二八事件也難脫其咎。但是有人把他與希特勒、斯大林、毛澤東併列為四大殺人魔王,實在是不倫不類,從反面而言,也太抬舉他了,筆者萬萬不敢苟同。

          在若干年前,蔣緯國先生重病臥床台北榮總,筆者與他有過數度交談。緯國先生未能實現的遺願是:遍訪中國大江南北,向大陸百姓致以辛苦慰問,並且沉痛道歉擔起蔣家失敗的歷史罪責。筆者想像,如果這一幕果能實現,並在電視、網絡上向全大陸轉播,在億萬老百姓心中將會熱血澎湃,掀起翻江倒海、摧枯拉朽的狂濤⋯⋯。


转载自世界论坛
5