湖南民运人士李旺阳在医院离奇死亡，当局委派的法医专家鉴定是“自缢”，却无法停止外界的质疑。香港支联会委托澳大利亚法医学教授审阅验尸报告，28页的回应报告中，仍然未能提出死因的结论，但认为官方鉴定的“断颈椎”情况罕见，支联会将于下月就事件向国际提出申诉。至于湖南当局仍未放松对当地关注人士的监控。
 |
| 8月23日，澳洲法医专家Stephen Cordner透过网络视像对话，向香港的记者亲自讲解报告内容及解答查询。（自由亚洲电台台记者文宇晴 摄） |
支联会主席李卓人表示，整份官方报告非常单薄，既无分析李旺阳寻死动机，亦无分析自缢过程，更未能回应盲人如何自杀、为何没有国安人员在附近等疑问。于是委托澳大利亚莫纳什大学法医学教授(Stephen Cordner)审阅李旺阳的验尸报告，最终完成了28页的回应报告。
该名法医专家周四透过网络视像对话，向香港的记者亲自讲解报告内容及解答查询。他说，检视李旺阳的官方死亡报告，包括三张李旺阳被指自杀时的照片作出研究，但由于资料不齐全，未能就李旺阳是否自杀下结论。不过他指出，根据学术资料，自缢是可以双脚不离地，但对于大陆当局有关报告指李旺阳因自缢导致颈椎断裂，他认为十分罕见，在他做过的2454多个自缢调查个案中，只有7个是导致颈椎断裂。
医学教授 Stephen Cordner 说：“7 of 2454 cases…”
李卓人翻译：“他刚才首先把很罕有这个事实说出来。然后是从床跳下来自杀的问题，为什么拖鞋不会掉出来，为什么没有伤。第三就是很多材料不齐全，所以他认为整个死因报告还没达到国际标准。”
李卓人说，正就澳大利亚法医专家的报告再草拟一份人权报告，预计下月完成后向联合国提出国际申诉。
他说：“我想目前专家只能做到这里，但有了这份报告后，我们跟民间团体和人权组织，草拟一份报告，将给予联合国的法外谋杀委员会、失踪委员会、虐待委员会，把我们的报告以及李旺阳整个事件，以国际层次提出申诉。”
北京维权人士王荔蕻对记者说，不能排除客观因素是有自杀可能性，但据她从熟悉李旺阳的邵阳市维权人士朱承志了解，李旺阳离奇死亡前还表现得非常热爱生命，加上当局在处理事件上刻意把所有人控制起来，让人更对自杀的结论提供疑问。
对于因关注李旺阳事件，而被控“煽动颠覆”正式逮捕的朱承志，王荔蕻表示已无法与朱承志的妻子曾女士取得联系，相信对方是受到压力而不敢再与外界接触，无法了解朱承志案件的最新消息。
她说：“如果真的是自杀的话，或是报告是非常可靠的话，为什么把家属、朋友抓起来做什么？这不是有点欲盖弥彰了吧！疑点太多了！想办法让老朱尽快出来，但后来他妻子的电话都关机了，已有一段时间没联系上。作为他的朋友，我是不会停止放弃的。”
湖南民运人士李旺阳于6月6日在医院离奇死亡后，三日后他的家人失踪，生前好友及至少20名当地的维权人士等，也逐一被限制自由，断绝与外界联系。本台继续致电李旺阳的妹妹李旺玲，及妹夫赵宝珠的手机尝试与他们联系，可是二个多月来依然无法接通。
同时曾被限制自由的当地的维权人士，也未因官方公布李旺阳的尸检报告而获得自由。李旺阳生前友雷德明对记者表示，尽管他目前能如常工作，但行动还是受到限制。
原载《自由亚洲电台》网站
2012年8月23日
（《公民议政》编者注：该报告全文见http://www.scribd.com/doc/103662058/Report-and-Opinion-in-the-Case-of-Li-Wangyang）
【转载请加上出处和链接：https://yibaochina.com/?p=235117】
【作者观点不代表本刊立场】
