（紐約）薛偉：千秋功罪，誰人評說？

          馬英九在參觀二二八紀念館時，談到蔣中正功過，馬英九表示：蔣中正是一個歷史人物，有功有過，如果要正確認識，應該功過並陳。蔣中正在中國近代史上扮演非常重要的角色，從抗戰、光復台灣到後來台保衛台灣、建設台灣，確實有很多貢獻。但不論是二二八事件或白色恐怖，蔣中正是當時國家的負責人，當然是有責任的。筆者認為：馬英九的說法是平實的，但更確切地說，應該是功大於過。

          蔣中正繼承孫中山先生遺志，領導北伐，統一中國，其功一也！堅持抗戰，光復台灣，其功二也！保衛台灣，免遭中共蹂躪，其功三也！建設台灣，直至經國先生民主轉型，其功四也！但是有些人是不識廬山真面目，只緣身在此山中。有人認為，寧願接受日本人統治，中國今天會更繁榮富強，只不過歷史上多了一個日本王朝而已；有人認為，保衛台灣是美軍的功勞，與蔣中正無關；有人認為，台灣民主轉型完全是黨外人士鬥爭的結果，蔣經國只是迫於無奈。以上種種論調，筆者無需爭辯，有識之士們請相信歷史終會有公正的結論。

          蔣中正之過最為甚者，是施政失敗丟了大陸，讓數億百姓生靈塗炭；白色恐怖、二二八事件也難脫其咎。但是有人把他與希特勒、斯大林、毛澤東併列為四大殺人魔王，實在是不倫不類，從反面而言，也太抬舉他了，筆者萬萬不敢苟同。