美國之音 海峽論談（2017年4月30日）

美國之音 海峽論談（2017年4月30日）：

川普執政百日 美中台博弈誰輸誰贏?  張向忠換李明哲? 民主的交易與兩岸的僵局

主持人：樊冬寧、葉柏毅

嘉賓：黃介正、王丹、王雪笠

 

Youtube 完整版：https://www.youtube.com/watch?v=GWXHnjBXQkw

Youtube 濃縮版：https://www.youtube.com/watch?v=FbSpLXXZ4xs
美國之音完整版：http://www.voachinese.com/a/3831774.html

上半場文字版：http://www.voachinese.com/a/strait-talk-trump-100-days-20170430/3831908.html

下半場文字版：http://www.voachinese.com/a/strait-talk-taiwan-democracy-20170430/3831910.html

雪笠觀點摘要——

上半場：川普执政百日 美中台博弈谁输谁赢?

他們倆正卿卿我我，妳就慌了，跑去當衆拽衣角「哥哥你不要忘記給我電話喔」——這樣被打臉不是自找的嗎？需要拋媚眼也要等到北韓危機告一段落吧。

精明的商人不會押寶全押到一個籃子，賭徒才會。在中美關係發生本質變化前，臺灣對於美國的戰略價值始終在那裡；美陸關係緩和也是階段性外交手段，後續還要看習近平的北韓成績單。

臺灣沒有掌握住的不是川普個人的性格，而是外交的本質：國家利益。

臺灣是美國的棋子，北韓是中共的棋子。兩岸關係融洽的時候，北京沒有必要拿北韓去換臺灣；如果不是太陽花運動把兩岸關係搞得這麼差，川普也還沒有那麼重的砝碼去要求北京用北韓換臺灣。

外交戰略要恪守的一個原則是權力平衡。馬政府採取「親美友日和中」，遊走於三邊之間。而蔡政府的「親美友日遠中」打破了這個平衡，主動放棄了一邊，放棄了自己可用的一個籌碼。越是需要保護，越是急於抱大腿，就越被看低，越容易先棋子後棄子。

臺灣應該重新審視自己對美日中的價值，在大國博弈中重新定位。有利用價值不是壞事，被選作棋子也未必是壞事，關鍵是要把棋走活，而不是走死。

 

下半場：张向忠换李明哲? 民主的交易与两岸的僵局

張向忠是小人物還是特務？跳機事件前，張向忠不過是民主運動中一名默默無聞的邊緣的悲情的小人物。換作一位大名鼎鼎的精英，臺灣還會這麼快遣返嗎？名人固然影響更大，但人權又焉有大小先後？沒有張向忠這樣的普通公民作鋪路石，又何來公民運動？

 

至於特務說——依照COLE先生文中的邏輯，任何有幸投奔到自由社會的人都可能是中共派出的特務？都應該被遣返？持這樣邏輯的人又有什麼資格批評「白色恐怖」呢？所謂「白色恐怖」還有調查取證的程序，還不會這麼幾天就下結論。合理懷疑是可以的，但不能爲了給自己的懦弱洗地，就去羅織別人的罪名。

 

間諜可以交換，民主不可以交易。

 

人權不是黨爭的工具，用完就可以扔。媒體對政府的監督也不應該雙重標準。真正關心民主自由和人權，就要自始至終去堅持。

 

儘管臺灣對於國粉是一個聖地一樣的所在，國粉的未來並不取決於臺灣，因爲我們相信，中華民國的未來在大陸，大陸的未來在中華民國。

---