2010年9月16日，胡锦涛在亚太经合组织人力资源开发部长级会议上发表了《深化交流合作，实现包容性增长》的讲话，有专家指出：“包容性增长”将成为制定“十二五”规划的指导思想。
“包容性增长”是亚洲开发银行于2007年提出的概念，特别针对中国经济增长过程中出现的收入分配不均、环境破坏、资源枯竭等一系列问题而言。
此话一旦从胡锦涛先生口中说出，便具有了非同寻常的意义，仿佛成了医治中国社会病痛的灵丹妙药。专家们阐释说，这包容性增长意味着兼顾公平与效率，意味着贫困不仅是收入问题，更是民众权利被剥夺，意味着平衡社会政策和经济政策的关系。
中国的领导人最善于制造和应用吸引人的口号。毛泽东是口号治国的大师，他的口号不乏豪言壮语：“大跃进”、“抓革命、促生产、促工作、作战备”、“鼓足干劲，力争上游，多快好省地建设社会主义”、“以阶级斗争为纲”、“造反有理”等等。
到了江泽民时代，也仿照毛泽东那一套，提出：“讲政治、讲学习、讲正气，三个代表”。
胡锦涛执政，也沿用这一传统，提出了“构建和谐社会”，“科学发展观”等口号。
邓小平是个例外，他的黑猫白猫论，让一部分人先富起来，发展是硬道理等等，并不能算作口号，而是一种形象的说法。这种务实的提法，使得中国人的思想意识从毛泽东时代的云里雾里回归到现实中来。邓小平执政的年代，恰恰是建国以来中国历史上发展最好的时期，人民得到了实惠。
口号治国的奥妙之处，就是它们意义宽泛，将复杂的社会状况简单化，只要你的行为能够从口号中找到依据，就是合法的，当年的红卫兵就是依据“造反有理”的口号，置人类的道义与良知于不顾，上演了一幕幕荒唐闹剧，给整个国家和人民造成了空前的灾难。因此即使它空洞无物，对于利用它的人也无比美妙。
所谓和谐社会，其本意在于培养公民意识，缓和社会矛盾，以民权制约政府权力，在市场化进程中形成新的社会性平衡。而中共却一方面搞市场经济，一方面维护一党专政，禁止不同的声音，使自身权益受到侵害的人放弃抗争，致使“维稳”成为构建和谐社会之第一要务。当局的和谐调子唱得越高，现实中的官民对立，贫富分化越严重，失望，不满，求变的情绪在整个社会蔓延。
所谓科学发展，其本义是要放弃政绩考核，GDP挂帅，以发展人的个性自由、物质生活富裕，自然环境优雅为目标，改变高能耗、高污染以及分配不公之现状，而事实上，中共却在竭力扭转经济改革中的市场化方向，推行国进民退政策，使中国的股市成为国有企业圈钱的工具，竭力维护权贵集团的利益，早前的陕北石油案和近年的山西煤矿兼并重组就是例证。力图证明垄断的科学性和合理性。
如今，包容性增长闪亮登场，专家们煞费苦心解释其含义，普通民众则充满疑虑：对普遍的贪腐行为是否也要包容？如果连枉法裁判、强制征地、暴力拆迁也要包容，其结果真令人不寒而栗。
现在，按照中国政府的说法，中国已经超过日本成为国际上第二大经济体。而大多数的中国普通百姓仍然处于贫困之中，他们付出了辛勤的劳动和汗水，却还要为住房、医疗、子女教育、养老等问题而发愁。中国的官员和权贵成为了庞大的富人群体。胡锦涛虽然提出了包容性增长，却并没有旗帜鲜明地提出抑制富人，保护穷人的口号，虽然在讲话中要注重和保护民生，但其各项经济政策却并有向弱势群体倾斜。所谓包容性增长，只能是富人吃肉，穷人喝汤。
在现代社会，用口号治国只能证明：此人无大志。
2010.9.26
《议报》首发，转载请注明出处（www.chinaeweekly.com）
