nter>变局策（连载之三／三）
李一平 成斌麟
（liyiping2013@gmail.com）
互联网时代的民众动员策略
李一平 成斌麟
当大家看见革命开始的信号出现之后，就要马上着手进行民众动员。现代民主革命的战略是以民意动摇军心，动员民众的能力是革命者最大的实力。革命形势形成之后，就要把这种实力最充分的发挥出来，在短时间内用声势浩大的民众抗议示威浪潮对各级党政机构形成强力冲击。
由于现状不允许全国性的统一号令的政党或政治联盟出现，所以民众动员一定是各地的反共民主志士小团队各自自主进行的，然后大家互相呼应，合力形成全国性的革命浪潮。中国幅员广大，各地民情风俗不同，因此民众动员的策略技巧都要根据当地情况，由当地志士自行筹划决策，我只在这里就一些可以全国通用的动员步骤，工具，原则和方法提出一些建议，供大家参考。
民众动员的两大步骤：造势和现场动员
民众动员实际上分为两个阶段，第一阶段是造势，第二阶段是现场动员。
造势就是要在社会上形成一种革命前夜的气氛，让民众形成对革命的期待，形成革命一定会爆发的共识。大批民众有了这种共识和期待，一旦采取行动，就会从四面八方聚集起来，形成一股洪流。古人说：“其势险，其节短”，意思是势造得越大，动作起来就越快速有力，就如巨石悬于山顶，只要有人一推，就会急速滚动下山。造势就是要形成这种巨石悬于山顶的效果，就是要让民众都知道革命即将发生，让所有希望革命的人都做好出击的准备。势造得越大，动员起来就越容易。势造得不够，动员就会很费力，甚至失败。
东汉黄巾起义之前，就用非常原始的方法做过成功的造势。当时社会很流行谶语，就是具有预言性质的民谣。太平道的教主张角就制作了一个谶语让门徒在全国范围内传播，谶语的内容是：苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉。各地信徒看见这个谶语，就知道甲子年全国同道都要起义。所以当张角起事的时候，全国信徒立即响应，把东汉政权的统治秩序彻底搅乱了。
造势成功之后，革命志士团队就要在分工合作，亲身去当地的工厂，居民区，学校和大街小巷去号召民众走上街头，这就是现场动员。现场动员最重要的一步，所有的造势都是为走出这一步所做的铺垫。要走出这一步，不仅需要一个地方的志士具有分工合作的能力，还要有一批敢于冒险犯难、为事业牺牲的大勇之士。
2011年中东茉莉花革命之后，中国一部分志士也想效法，但是没有成功。因为以当时国内外反抗阵营的能力，只能勉强进行第一阶段的造势，而没有实力进行第二阶段的现场动员。茉莉花革命的风声全国人都听到了，因为没有一大批人到各地去进行现场动员，想革命的民众都处于一种群龙无首，观望不前的状态，革命根本开始不了。所以我们要吸取这次教训，加紧建立各地的同城小圈子，形成具有现场动员能力的团队。
互联网是造势的利器
中国民间有个传说，元末刘伯温为了约定各地豪杰同时起义，在月饼中夹带字条，上面写道：八月十五杀鞑子。这种月饼分发到各个地方之后，豪杰纷纷响应，最终推翻了元朝统治。
这种约定时间一起革命的方法，2011年埃及革命者也用上了。只不过他们不用月饼，而是用互联网。埃及的青年人利用互联网的推特和脸书互相沟通，在现实中也联络结成小团体。当他们听到突尼斯革命的消息之后，就开始在网上发布通告，号召2011年的1月25号全国革命。由于互联网的普及，这个消息很快传遍了全国。由于当时埃及大多数人民对穆巴拉克政权的贪污腐败和独裁专制已经相当不满，革命声势很快就遍及全国，到了1月25日埃及革命准时爆发。
从埃及革命可以看出，在互联网时代，只要政府失去民心，进行革命造势比过去容易多了。互联网不仅仅是把一台台电脑连成网络，而且是把操纵电脑的分散的个人连成网络。互联网一出现，就宣布了所有专制政权的死刑。因为专制制度的存在的先决条件是民众处于分散的状态，而互联网的基本功能是把民众连成网络。有了这个网络，无权无势的阶层都可以掌握话语权，被禁止结社的大众有了结社的能力。如果一个专制政权能够为人民提供基本的服务，人民就可以暂时让他们存在；如果政权腐败无能，已经掌握了话语权而且互相联络的民众很快就能把他们推翻。中东革命的成功，几乎所有的政治学家都没有预料到，就是因为他们没有看到互联网具有改变社会的强大功能。
中共防互联网如防洪水猛兽，但是现在经济社会生活的各个方面都与互联网联系在一起了，他们无法全面长期地禁止互联网。所以不管他们如何限制，在互联网上我们总是有很多活动空间。下面是几种网上造势的方法简介。
1，利用大型门户网站的社区论坛造势。大型门户网站很多，都可以用来造势。人流量最大的要数天涯网，它设有全国所有省市县的论坛，适合各种层次的造势活动。比如说如果要想在广东顺德造势，就进入顺德社区论坛，在那里发帖子，散布革命即将爆发的消息，鼓动民众参与。
以中共网络管制的能力，他们可以很容易追踪到发帖的人，所以首发造势帖子的人越少越好，发了之后就好马上转移，把自己暂时隐藏起来。但是评论转贴的人和马甲就要越多越好，转得越快越好，争取把整个论坛的首页都变成与革命相关的讨论区，在短时期内形成强大声势。
2，微博造势。微博的传播能力在于它的一传十十传百的转发功能，一旦有人们都感兴趣的消息发布出来，一旦一条消息刺激到社会的敏感神经，这条消息就会在短时间内广泛流传，中共要想阻止，只有关闭所有微博。但是一般来讲，微博的传播速度快于官僚机构的反应，等他们想关闭微博的时候，全国性的革命声势已经形成了。
微博的是个全国性的平台，没有地区划分，所以不太适合地区性的局部的造势，只适合全国性的造势，需要各地的同道者和广大反共网友互相呼应，共同推进。
3，利用QQ群造势。QQ在中国有数亿用户，很多用户都加入一些QQ群。一般的群都有几十到几百人的规模。一个人可以轻轻松松把一条消息或一篇文章发到几百个群中，让几千
几万甚至几十万人看到。老电影上经常有这样的镜头：革命者在人群密集的地方，把一叠传单撒向人群，然后乘乱逃离。现在不用这么麻烦了，只要上QQ群发帖就行了，效果比到王府井撒传单的效果都要好得多！
以上三种造势方法，都存在一定的风险，有志之士可能在造势阶段被抓捕。虽然中共崩溃在即，即使被抓也不可能被长期监禁，但是对很多人来说没，在革命最关键的时候缺席会成为终生憾事，所以要尽可能降低风险。最好的降低风险的方法莫过于委托海外的朋友来做。尤其是为革命造势的首发微博、论坛帖子、QQ群内发言，应由海外民运人士来做。国内朋友只需大量转发、跟贴，这样风险就小多了。我们在海外有个为国内志士提供服务的小团队，需要这样的服务的朋友请发邮件至liyiping1911@gmail.com.
4，群发电子邮件造势。1998年法轮功包围中南海事件就是是用电子邮件来进行鼓动和联络的。现在的电子邮件用户又比以前多了数十倍，电子邮件已经成为大多数城市居民最主要的通信手段。我建议各地的志士都通过各种渠道尽量多收集一些本地人士的电子邮件，在革命时机成熟时，就可以通过群发邮件方式大规模造势。收集电子邮件信箱的方法则有无限多种，大家充分运用想象力就行了。比如有个朋友在天涯的某地社区论坛上发了一个贴，自称是一个被小官员始乱终弃的二奶，为了报复要把艳照和视频广发。居然有几千人把电邮信箱寄给个他。此法对严肃古板人来说似乎难登大雅之堂，但是对很多喜欢嬉笑怒骂的网友来说，寓革命于娱乐，似乎也无伤大雅。
通过群发邮件造势有个好处，就是比较安全。特别是谷歌邮箱的保安功能非常好，用它来群发邮件，中共很难追踪的邮件来源。但是绝对不要用国内公司提供的邮箱来做这件工作，因为他们都是在中共的监控之下。所以大家都应当注册几个谷歌邮箱，将来一定有用。
利用象征符号造势
在互联网时代，一些传统的造势方法照样有用。比如在公共场所书写大幅反共标语，散布有关中共当局内讧或军队政变的传闻，都能起到激励民心的作用。这些手法，大家都已耳熟能详，我就不一一介绍了。我在这里重点介绍一下利用象征符号造势的方法。
象征符号对于革命群众的作用就如军旗对于军队的作用，它可以向人们显示革命者在当地的存在。如果革命的象征符号到处都是，就如军旗漫山遍野，造成一种革命者无处不在的气氛，起到鼓舞民气，打击官威，动摇军心的作用。
设计一个符号，这个符号要满足一下几个要求：
1，简明易懂：令人一见便知其含义为革命。
2，传播方便：符号非常简洁，任何人可以毫不困难地在任何地方书写涂画。在一个几十万人的城市，只要十来个人就可以在一夜之间把符号写遍所有重要的公共场所。
3，风险极小：书写涂画者不需要承担太大个人风险。
4，效果极大：当此符号出现在全国各地大街小巷，道路乡村，会造成反共者无处不在，中共四面楚歌的心理效应。
在此，我向大家推荐一个完全满足上述条件的符号：并字外加一个圆圈，并字的左边一撇改为一竖，就是倒立的“共”字，含义即为“倒共”。圆圈有完整，全体的含义，引申为全国人民一起动手；另外，从书写涂画的效果看，加上圆圈之后，倒写的共字更加容易引起注意，视觉效果更好。这个符号由海外民运人士团队“中国民主转型策略推广中心”设计，希望所有具有反共民主意识的访民朋友、有良知的网友、各地同城圈子都来参与推广。
下面是给志愿者参与者的几条建议：
1，书写涂画符号的地点：全国各地。任何适于书写涂画此符号的的公共场地，例如公共栏，电线杆，各级政府机构建筑物外墙，各种交通枢纽附近。原则是既能让公众看到符号，又不会造成对建筑物造成破坏。
2，书写涂画符号的工具：任何书写工具，美术工具，油漆工具。尽量使用用完即丢的工具。
3，书写涂画符号的时间：任何时间，只要不会引起人注意。尽量快闪。
4，绝对不要使用印刷品。印刷品容易被查获。
5，有机会就书写涂画，但每个地方不宜逗留过长时间，要尽量快闪。
6，被中共讯问时坚决不承认曾经书写涂画过此符号。
7，如果在书写涂画时被中共发现，坚决不承认知道此符号的意义。
现场动员的基本步骤
造势只是革命的序曲，现场动员才是革命的正式开始。一旦现场动员开始，大家就要以革命者的姿态出现，正式与中共政权短兵相接，再也没有回旋的余地。所以走出这一步之前要经过慎重的思考，周密的筹划，力求旗开得胜。
在各个地区，各种不同场合的现场动员的方法不尽相同，但是有些共通的规律。
1，建立团队：必须有多人分工合作才能进行有效的现场动员。由于现场动员一开始就要形成一定的规模，需要有多个小组同时在多个地点进行动员。一个人无法分身同时出现在多个场合，必须要有一个团队，成员之间要分工合作。一般来说，每个小组至少要有3批人，一批是主要的动员者，对人群进行正面的动员；一个协助者，在被动员的人群中引导情绪，响应动员者的号召；一个注意周边的情况，并及时向其他两组同道通报。
建立志同道合者的同城圈子，是进行民众动员的必要前提。如果只是个光杆司令，无论他能力多强，名气多大，在全国有多少粉丝，都没有办法进行真正的现场动员。
2，思想准备：现场动员的组织者和参与者都要有冒险犯难的思想准备。尽管中共已经是强弩之末，但是在崩溃之前，做最后的挣扎，对革命者进行拘捕，监禁和酷刑都是有可能的。有这种思想准备的人，一旦开始行动，就会拼命向前，力求革命成功。
3，物质准备：现场动员要有基本的物质准备。动员的工具要齐备，比如扩音器，大型的标语条，和小标语牌，旗帜等。这些物质准备不能太提前，太提前有被发现的风险。最好是在动员前夕准备就绪。
4，选择地点：动员的地点要是人口稠密、反共者多的地方。比如中下层人民聚居地城市社区，农民工聚居的大型企业的宿舍，大学校园等地方，都是进行动员的最佳地点，可以收到事半功倍之效。高级住宅小区，垄断行业的国有企业，或者员工不多的高科技企业，就绝对不适合作为现场动员，原因是这些地方具有强烈反共情节的人不多。远离城市的农村地区也不是初期动员的场所，因为即使动员起来，也较难扩散。如果同道者人数很多，就要尽可能多选择一些地点同时动员。只要其中一个动员成功，就可以以此为基础把事态扩大。
5，聚集民众：现场动员首先要用各种可能的办法把分散的人聚集起来。民众本来都是在各自得住宅，车间，店铺，教室或宿舍之内，动员者先要制造一些引人注意的事件把民众都吸引到一起来。聚众的方法可以是直接地向民众做革命宣传，也可以先用间接方法把人聚集到一起，比如可以在工厂关掉电闸，然后在引导工人们走出车间；在闹市区与少量的警察或城管发生争执，引起市民围观；在学生宿舍大楼与政工干部争论政治问题，让越来越多的人参与。这个环节一定要多人合作，一部分人制造事件，一部份人夹杂在人群中引导情绪，烘托气氛。
6，走上街头：当现场气氛达到一定程度之后，就直接鼓动人群走向街头，并且自己要走在第一排。组织者也可以拿出早已准备好的标语，旗帜和小牌子分发给大家。这一步也需要团队合作，小部分人作为组织者走在队伍的最前头，大部分人则在人群中对领导者的号召作出积极的回应，以此引导人群跟随领导者。
7，扩大战果：初步动员成功之后要形成涟漪效应，让事态迅速扩散。比如说，一个20人的团队在一个居民小区成功动员了一万人走上街头，这时的这20个中的15个人都应当从被动员起来的人当中挑选一批自愿者，形成15个新的动员团队，分头去周围的社区，工厂和街道进行动员。用这种方法，动员的能量就会呈几何级数增强。
一旦走上街头，革命的规模就要不断扩大，停滞意味着被镇压。一个地区的规模大扩大到当地警力无法镇压的时候，民众动员就算旗开得胜了！
街头革命的组织架构、行动原则和基本步骤
李一平 成斌麟
在初步民众动员成功之后，动员者就要马上转变为组织者和指挥者。组织就是在临时聚集起来的人群中建立一个分工合作而又能统一号令的架构；指挥就是给这支政治队伍提供明确的行动指引。
一群互不相识的人聚集在一起，即使大家都有共同的意向，但协作行动的能力一定很低。加上群体心理状态容易出现两极化，情绪高涨时容易做出不受控制的过激举动，受到挫折时又容易消极悲观。大家这些年都见识过一些群体性抗争事件，很多都是一哄而起，一哄而散。要避免这种现象发生，最有效的办法就是马上对人群进行组织化，把人群分成几个部分，每个部分执行不同的功能，各部分之间又可以分工合作。
革命开始阶段的组织化都是暂时的安排，为了适应瞬息万变的局势而设置，不可没有组织，但是也不能搞得太复杂。下面是革命初期最基本的组织架构。
组织架构
1，指挥组。设指挥员一名至数名，由同道圈子成员在民众动员之前推举。如果没有统一的指挥，一群人很容易各行其是，自乱阵脚。绝大部分人都知道，在革命的初期，成败谁都不知道，如果混杂在人群中，风险还小一点，当领袖就是哪自己的自由甚至生命在拼搏。所以这时没有多少人会争抢领袖的位置。
革命开始阶段的指挥决策机制如何形成，各地同道应根据当时的情况自行决定。如果有大家公认的非常有能力的人，就可以暂时委托他全权指挥，各小组负责人可以向他提建议，并进行监督；如果没有这样的人，可以暂时由所有组别负责人一起来决策。
指挥组内部又可分为3部分，各自承担不同任务：
A，联络员。在革命开始阶段，负责一个同道圈子内部联络，互通消息，以便掌掌握本地区内的动向；与同一城市，同一地区的其他革命群体联络，建立合作关系。在革命全面展开之后，还要与其他地区的革命群体联络，为形成跨地区联盟和全国性联盟作准备。
B，宣传员。负责通过各种媒体尤其是互联网发布有关革命的消息，把本地的消息让外界知道，同时也要搜寻外界的消息，向本地革命同道传达。革命初期，当局非常有可能切断互联网，所以要提前找到到海外媒体如美国之音，自由亚洲电台和其他西方媒体的联络方法。（附录1：宣传媒体列表。）
C，参谋员。由同道圈子成员组成，如果可能，也应当吸收当地有影响力的自由知识分子或社会活动人士也愿意参与，但是一定要对他们的个人背景，思想倾向和活动历史有比较多的了解。负责向决策者提供参考意见；如果某些地方没有大家公认的领袖，就可以由参谋小组主要负责决策。
2，动员组。革命如逆水行舟，不进则退。只有不断扩大规模和影响，不断吸收更多的民众参与，不断向其他地区扩散革命，才能避免被镇压，才有希望取得成功。所以动员组的责任非常重大。
同道圈子在本地某个地点动员成功之后，马上就要组建数个新的动员团队，分赴邻近地点进行强力动员，成功之后再到更远的地区去动员，这样就把革命一波波推广开去。最后各种力量形成合力，包围、废除各级地方政府。
动员组的成员在一个地方动员成功之后，就要根据对被动员起来的民众实施组织化，迅速建立一整套运作班子。所以动员组的所有成员都要能独挡一面。
3，秩序组，通常称之为纠察队。民众动员就是把一群平时没有组织的人聚集到一起来从事街头革命。在这种场合，人的心理就和平时不一样，容易在激动状态下做出一些自己难以控制的极端行为，可能会对革命起到破坏作用；同时当局也会派出大批特务混入民众之中，试图跳起事端，破坏革命阵营的形象，为他们使用武力镇压制造借口。所以这时维持秩序非常重要。
89年学运初期的纠察队模式非常值得借鉴。当学生队伍上街之后，就由学生志愿者组成纠察队，队员在游行队伍的四周维持秩序，在群体情绪激动时甚至手拉手把队伍围起来，避免事态失控。整个游行队伍都在纠察队的监控范围之类，特务想制造事端，或个别人想做极端行为，都会被纠察会与游行民众赶出队伍，在紧急情况下甚至加以暂时的人身控制。
在革命开始初期，秩序组只需负责革命群体的秩序，避免非必要的过激行为；但是革命完全展开之后，官僚机构瘫痪之后，民众自治机构还要承担起维护整个社区安宁的作用。那时就要组织各社区的民众组成治安维护组。埃及革命中多个城市的民众都成立了自愿者组成的巡逻队，防止犯罪分子和当局特务趁火打劫。
通过民众动员把人群聚集起来，又动过上述架构对人群进行组织化，反对中共暴政的百姓就不再是乌合之众，而成为一支分工协作，进退有度的革命队伍。
行动基本原则
1，先积累实力再正面冲突。
一般来讲，革命前一个地方的同道圈子人数都不会太多，不大可能一次性地把整个城市或地区的反共民众都动员起来，而是从一个地点开始动员，成功以后再从被动员人群中挑选人员组建新的动员队伍，去到附近近地点进行动员。用这种滚动动员的策略，让革命实力迅速扩大。
在实力还没有达到应有的规模之前，要尽量避免在街头同当局硬拼。除非具有其他特殊的条件没，一般不要孤军深入，带领少量的民众去到当局严阵以待的中心广场。一旦第一波动员民众被警察冲散打垮，革命就难于扩散了。
2011年埃及革命中，动员者在开始时回避与警察和安全部队直接对抗。警察堵住东面西面，革命者就去南面北面动员。革命者在城区绕行几遍，顺便动员了沿途的民众参与，队伍越来越大，大到足够可以吓退、冲垮警力的时候，就勇往直前，从各路冲向市中心广场。
中国89年学运初期也运用了类似的策略。先是各高校内部动员，大家都不出校门。等到人群声势浩大之后，各校一齐出门，加上沿途市民参与，从四面八方向天安门汇集，警察根本拦不住。
2，先瓦解分化再强力对抗。
现在各地都有防暴警察部队的配置，而且都归当地政府直接指挥。动用武警部队的程序比较复杂，一般县级地区级别的政府无法立即调动武警。军队就更加复杂了，没有中央一级的命令就不可能行动。民众上街之后，地方当局只能先动用当地的警力来围堵革命民众。
当革命民众与警察在街头形成对峙形势的时候，为了避免不必要的冲突，应先对警察进行分化瓦解的心战攻势，动之以情，晓之以理，告诉他们不要死心塌地充当贪官污吏的看家护院，至少也不要拼命镇压民众。当然也要对其中的死硬分子形成一定的心理威胁。比如让他们知道他们的一举一动都会被曝光、任何对民众欠下血债的人都会被人肉出来，将来中共垮台之后一定要清算。
心战的方法包括：
A，用扩音器对他们中共一定会在革命中崩溃，请他们不要为中共殉葬。
B，欢迎他们加入革命队伍，一起争取未来。
C，让老年人向他们讲道理。
D，让妇女向他们讲道理。
E，让他们知道所做一切都有人录像记录，并会在网上传播。
F，告诉他们即使不参与革命，也可以选择中立，消极怠工，假装阻截失败等方法在不破坏革命的前提下自保。
在进行心理攻势之后，在有计划地冲破警戒线。冲破警戒线的方法可以是直接的，由革命队伍从正面直接冲击；也可以是间接的，一部分人维持与警察的对峙，另一部分人从警力薄弱的地方绕道前进，对警队形成包围之势。当警队陷入大量民众的包围之后，就容易放弃任务。
3，目标明确：废除中共政府。
革命的直接目标就是要倒共。在初期，各地民众革命的任务就是瘫痪和废除地方政府。在后期全国性联盟出现之后，是瘫痪和废除中央政府。有这个目标，革命队伍就会在具备实力后立即奔向各级政府所在地，驱逐官员，对关键人物如政法部门主管，公安局负责人，以及书记市长实施人身控制，让当局的指挥中枢停止运作。
很多官员平时做恶多端，革命起来时民众难免想对他们施以惩罚。这种意愿可以理解，但是从策略上考虑，一定要加以阻止。因为群众对官员施以私刑，会让军队官兵对革命者产生不良的映像，也给当局武力镇压制造了借口。革命成功之后，将来有的是时间来审判做恶的官员，为什么要急于一时呢？而且一旦私刑泛滥，没有正常的审判程序作为制裁的前提，受到制裁的就绝不仅仅限于官员，很多无辜的人也会成为受害者。法国大革命中被砍头的大多数是平民，这个教训大家一定要吸取。
一般来说，政府机构的级别越低，武装保卫就越小，就越容易废黜。在全国革命全面爆发的势态下，废黜县级和地区级别的政府是绝对可行的。但是省一级的政府可能就难一些，中央政府就更难。但是如果各地最基层的政府都被民众废黜了，公民自治机构成立了，省和中央政府就成了孤岛，全国倒共的势态就不可逆转了！现在我们的组织化程度还达不到全国统一动员的能力，只可能有地区性的动员能力，所以比较实际的战略是：第一步各自为战，先摧毁各地基层政权，第二步全国联盟，形成与中央政权对决的势态；第三步以强大民意感召军队，广泛利用国内外合力做军队的思想工作，让军队抛弃中共，回归人民！
4，手段和平
对于非暴力革命这个概念，很多人存在误解，以为有此主张的人反对任何形式的武力使用，其实不然。非暴力革命决不反对民众自发的用武力进行正当防卫，抵抗权势者对他们的人身或财产侵害。但是革命与正当防卫不同，革命是政治行动，而正当防卫是法律行动，两者根本不是一回事。正当防卫中使用武力是在没有其他选择的情况下进行的，是被动的行为。至少在革命初期，可选择的道路有多种，而鼓励没有武器、没有训练也没有经验的革命群众与高度专业化的军队和警察进行武力对抗，绝对是愚蠢的下下之策。鼓吹民众对贪官污吏滥用私刑也绝对在道义上、法理上、策略上不正确，都会对革命起到破坏作用。
现代革命的最佳战略是以民意动摇军心。把民众动员起来，形成与中央政府对决的势态，然后以强大民意为基础，用多种方式从多种渠道说服引导军队站在人民一边来，做人民军，不做党卫军。如果军队全线倒戈或中立，政权立即崩溃；如果军队部分倒戈或中立，那就要进入持久角力阶段。如果军队爆发内战，那时就要及时放弃非暴力策略，全力支持起义军队的武装斗争。我曾在《小圈子策略》一文中讨论过，从各种情况看来，内战可能性非常小，主要原因是中共已经尽失民心，所以将来一旦革命展开，倒共的民意会非常强大，大多数军队官兵不会为了保卫一小撮贪官污吏而与已经联合起来的人民为敌，一定会倒戈。小部分军队即使想为中共效劳，在实力不够的时候也不敢贸然出击。从他们的角度看，三十六计，走为上计，他们的最佳策略就是出走。现在高官们拼命往外国转移家属和财产，就是为将来做准备。
行动大概程序
1，誓师。每次动员成功，民众聚集起来之后，最好有一个具有演说能力的同道对人群发表演说，内容是说明该次聚集的目的和应当遵守的原则。一定要非常具有鼓动性，调动人群中的积极进取的情绪，传播对革命的乐观态度。
2，分组。按照前面说明的组织方法迅速对人群加以组织化。
3，分头到邻近地区动员。从已经动员起来的人群中组织多个志愿者动员团队，分头到附近适合民众动员的地区。各个动员团队因为人少，不要离主要群体太远，而且要与主要群体保持联络，以免被当局阻拦或拘捕。
4，上街游行。当动员势态成功扩大，革命民众规模足以冲破警察的阻拦的时候，所有人都要一起从各地向主要街道聚集，然后向当地主要政府所在地出发。当然沿途还要不断动员更多的人参与。
5，对警察的心战。各地当局最先动用的力量一定是当地警察，用他们去阻拦游行队伍。如果革命群众是有组织的一群人，就可以运用多种方法对他们展开心战，瓦解他们的斗志。展开心战时，革命队伍要与警察队伍保持一个基本的距离，避免有人故意制造冲突。
6，冲决阻碍。心战之后，就要采取实战措施冲决警力障碍，继续前进。当然这个前提是警察队伍不主动进攻。如他们向革命民众发起进攻，试图冲散队伍，就要根据当时势态做出正确的决断，或用人海战术正面抵挡，或暂时退却让他们停止进攻，或迂回包围，或改道前进。当一个群体组织化之后，就有能力因时制宜，就有很多种选择。无论进退，革命群体都要保持组织架构，做到进退有序。
7，包围主要政府办公机构。各个方向的革命队伍都要向当地主要政府办公机构汇集，对之形成包围之势。如果此时，警力都已经被冲散，军队和武警还没有调动到地点，政府机构内没有有规模的武装保卫，指挥团队就应当坚决果断地指挥革命队伍占领政府。
这时一定要制止革命队伍中的部分人对政府官员使用暴力，只要对主要政府官员暂时加以控制就行了，控制的目的是防止他们调动武装力量反攻。
如果政府机构此时已经有武装力量把守，就采取围而不攻的策略，用强大的民意来瓦解武装力量对当局的支持，甚至瓦解主要官员的意志，令其自动放弃。当然这个目标不是一蹴而就，而是需要较长时间的较量。
8，成立民众自治机构。各地的朋友尽量在本地包围、瘫痪或废黜当地地方政府，无论是乡政府，县政府，还是市政府。
完成这一步骤，民主革命的第一阶段就成功了！
附件1：宣传媒体列表
1，广播电台
A，自由亚洲电台：http://www.rfa.org/，邮箱：putonghua@rfa.org
B，美国之音：www.voachinese.com/
2，网站
A，大纪元：http://www.epochtimes.com/，邮箱：talkdjy@gmail.com
B，博讯：http://www.peacehall.com/，邮箱：8381234@gmail.com 电话爆料：4006-768-159 然后拨899-107-2566，Skype：bxnews
C，阿波罗：http://www.aboluowang.com/
3，报纸：
香港：明报，星岛，东方，苹果，成报
台湾：联合报，世界日报
革命中的地方公民自治机构
李一平 成斌麟
以公民自治机构取代地方专制政权
由于没有全国性的政治团体来领导和发动，中国未来的革命必然从各地自发而起，互相呼应，形成革命浪潮。因此革命政治力量的汇集是从地方开始的。当地方上的民众被动员起来，包围、瘫痪或废黜地方专制政府之后，就应当马上成立地方公民自治机构，用新的政权取代旧政权。走出这一步，意义重大。
第一，中共建政63年，得罪了社会各阶层，积累了大量民愤，所以只要有像样的动员策略，民众很容易就会上街。但是由于中国民众长期受专制统治洗脑，缺乏政治训练，不见得每个人都有革命的政治目标。还有些人还抱有改良幻想，毛左派可能只是想在中共现有框架内夺权，也有些没有政治觉悟的人只是想发泄一下对中共的不满。在这种情况下，建立地方自治机构，就是宣布这是一次推翻中共的革命，是一次民主与专制的大对决；就是正式树立起革命的旗帜，让上街的民众统一到革命的旗帜下来，把革命成果巩固下来。
第二，由于民众是在短时间内动员起来的，所以组织化的程度很低，建立地方自治机构是对革命民众进行进一步的组织化。组织化程度越高，实施政治行动的能力就越强，政治实力就越大，革命就进行得越顺利。
第三，在于旧政权冲突的过程中，旧政权一定会制造各种混乱，让社会生活各方面都变得非常不顺利，他们会故意破坏治安，会故意切断基本生活必须品的供应，会散布各种引起民众不安的谣言。在这种情形下，成立地方自治机构，就可以名正言顺地执行一部分社会管理职能，比如维持治安，保证各种生活必须品供应渠道畅通，尽量在革命过程中保证民众生活正常进行。
第四，这也是以民意赢得军心的一个重要步骤。一个地方接着一个地方宣布自治，实际上就是把中共的地盘夺过来，变成革命阵营的地盘，把中共架空成为一个没有地方政权的光杆中央政府。这种时候，即使名义上他们还有军队的指挥权，但是绝大多数军队成员就会权衡利弊，选择到底是支持这个徒有其名的中央政权呢，还是顺应大势，倒戈相向。
建立地方公民自治机构的基本原则
第一，民主性。
在急风暴雨式的革命过程中，，谁掌握了动员和组织民众的先机，就自然而然成为领袖，谁就掌握的革命的方向，至少是在革命的初期。所以所有的具有民主理念的人，不要仅仅只关注传播理念，还要发展起具备动员和组织能力的团队，还要在时机成熟时率先起事，掌握先机。只有这样，在成立地方自治机构的时候，民主派才有话语权。只有在地方上有话语权，将来才能在建立全国性制度架构的时候有话语权。掌握这种话语权减小革命震荡，迅速建立民主制度具有决定性的作用。
民间毛左势力，军方和中共内部的野心家届时都会起事，我们要同他们在各地竞争革命的领导权。如果他们掌握的革命的方向，中国的民主进程会受到阻碍，在倒共之后，他们会拼命阻拦宪政民主架构的建立。所以民主派要努力掌握革命的领导权，掌握地方自治机构的领导权。
第二，包容性。
掌握地方自治机构的领导权并不意味着一味排他，独断专行。恰恰相反，在对关键事务有决策权的情况下，要尽量邀请其他各阶层有影响力的人物参与自治机构的运作，包括工商业阶层的领袖人物，原来政府部门的没有血债的公务员，各种专家学者，甚至毛左派的人物。民主派人士一定要有宽广的心胸，在尽力掌握领导权的同时，避免和其他民间势力过分摩擦，而是要造成民间大联合的势态，这是倒共的必要条件。
第三，临时性。
在革命还在进行时，用选举的方法来成立公民自治机构是不现实的。那么自治机构是怎么成立的呢？简单地讲，分为三个步骤：第一步，民众的动员者和组织者发出成立民众自治机构的倡议，第二步，参与革命的民众同意、响应这个倡议；第三步，由动员者组织者主导各种主要的职能部门，并邀请其他阶层有影响力的人参与自治机构。
因为不是正规的选举产生的，所以这种自治机构只能是临时性的。自治机构要对所有人宣布这种临时性，并宣布中共彻底倒台之后，进行正规的民主选举，临时自治机构必须解散。临时自治机构的道义力量来自它的主要成员是革命的动员者和组织者，临时自治机构的合法性来自于它宣布自己为临时性的机构。
如何减少革命者团体内斗
即使民主派人士也不是圣人，也都有人性的弱点。我们要建立民主制度的目的，就是用制度来限制人性的弱点。难点是，在民主制度还没有建立起来的革命过程当中，我们怎样控制、消解我们自身的人性之恶？当实际政治运作开始，涉及到权力分配的时候，人性的弱点就会暴露出来，大家就会开始打小算盘，开始争权夺利。这是正常现象，但是一定要想办法克服，不能让这种事态失控，影响革命进程。
办法之一：智慧和情操。相信民主派的领导团队中一定有些人有这种品质。只要有少部分人有这种品质，就会对其他人起到制衡与矫正的作用。但是，如果大家都是俗人怎么办呢？俗人也有权革命，也有权成立地方自治机构。俗人就要用第二条办法。
办法之二：常识。这是大部分人都有的，即使没有也很容易从别人那儿学到。关于中国革命的常识是：
1，如果中共不倒台，大家都没有好日子过，所以一切内部争执都不能影响革命进程；
2，中共倒台之后，有大量的政治资源会释放出来，凡是参与革命动员和组织的人，都有无限的从事职业政治的空间；
3，将来的民主政治下，民众不要求官员是圣人，但是绝对不接受有政治污点的人，所以欲从政者不要自毁前途；
4，如果革命团体内部斗争失控，大家都会一铺输光；如果把内斗控制在合理范围内，即使这次输了，今后多的是机会再赢；
5，革命过程中，所有的荣耀都是浮动的，所有的位置都是暂时的，聪明人要把注意力放在革命成功后的目标上。将来要想上位，一定要经过民主选举这一个关。如果能争取到民心，能够在革命中做出实际的贡献，还怕将来民众不选你吗？
办法之三：制度。尽管地方自治机构是临时性的，也需要有制度安排来减少内耗，让大家在有互相摩擦的同时还可以互相协调，共同奋斗。什么样的制度安排可以达到这样的效果呢？
那就是集体决策而不是个人独断的制度。地方自治机构的最高决策机构一定要是集体领导，保证每个人都有发言权。在这种情况下，就可以保证革命的动员者和组织者团队的主要成员都能进入决策圈，由此减少摩擦；同时，那些最有才能的人还是可以在群体中脱颖而出，只不过每一个重要的决策，需要通过得到整个团队的同意才能起到领导作用。
办法之四：不断开拓。中国是个大国，需要很多革命者投入才能把全国各地的民众都动员起来。在一个地方成功建立公民自治机构之后，就要迅速向周边地区扩散革命，在周边地区建立地方自治机构。革命爆发之后，有无限的空间让革命者去活动，有无限的政治资源供革命者去开发，为什么要停留在一个地方，为一点有限的资源而争吵不休呢？
公民自治机构的部门安排
地方公民自治委员会：采用委全会的形式，集体领导，对重大问题共同表决。一般来说，一群人在一起的时候，总是会出现一个最有影响力的人，他的意见多数时候都被大家所接受，那个人就自然成为委员会的核心和领袖，如果有必要也可以在委员会内部选举这样的人做临时主席，但是主席的权力只是召集人而已。如果没有这样的人出现，大家轮流做召集人，共同决策投票表决也未尝不可。
委员会成员除了集体决策权之外，还要分工负责各个职能部门。对于那些需要特别专业知识的职能部门，就一定要邀请专家加入。
治安部：由动员时期的治安组或纠察队转化而来，主要用于维持社会秩序。
财政部：筹集资金，分配资金。
宣传部：因为还在革命时期，所以宣传部必不可少，主要的功能是动员更多的人参与革命，支持临时地方自治机构。
物资供应部：主要功能是保证水、电、煤气、通讯、粮食、交通工具等民众生活基本需要的供应。
监督部：监督一些旧政府中的职能机构在自治政府的命令下继续工作，比如教育机构，公共卫生机构，公共交通管理机构等。
由于地方自治机构只是临时性的，所以没有可能也不必要全套政府机构来对社会实行全部管理。地方自治机构的最重要的一个职能还是为革命积累力量，保证革命向前推进，最终摧垮中央专制政权！
全国革命阵营的政治联盟
李一平 成斌麟
地方政治实力是基础
由于现阶段民间不可能有全国性的自上而下的金字塔状结构的团体，所以将来民间的革命不可能由一个团体来领导，而是各地的小型志士圈子各自在当地进行策划、动员和组织的。很多小圈子之间即使是大方向相同，相互之间有人员联系，有思想沟通，甚至可以在行动上互相呼应，但是彼此之间没有正规的组织联系，没有上下级关系，所以他们在各地形成的实力也互不隶属。将来革命爆发之后，可能会有千百个互不隶属的地方势力崛起。未来的政治领袖群体会从这些势力中产生，未来的全国性政治联盟也必然以这些势力为基础。
现在很多民运人士、维权人士和一些还在龙潜的有志之士，都具有很强的当领袖的志向，有些人也具备非常好的政治判断力和行动力。我们绝不反对任何人的领袖欲，只要他遵守基本的政治道德，怀抱民主宪政的政治理想就行，我们这些没有领袖欲的人，这些自我定位为参与者、辅助者、服务者的人，遇到具有领袖资质的人，都会全力以赴来帮助他们实现理想。现在我们给未来领袖们的建议是：要想当领袖，一定要脚踏实地，从积累地方上的实力开始。现阶段，要用公民同城圈子的形式，积累地方上的人脉，形成具备动员和组织民众能力的志士团队；革命开始时，要把握机会，占尽动员和组织民众的先机，取得当地的革命领导权，然后尽量把革命扩展到邻近的地区。只有将来取得地方上领导权的人，才具备角逐全国性领袖的资格。
将来的革命是一场三千年来从未有过的大变局，个人、团体或阵营要想在这场大变局中脱颖而出，现在绝对要全力以赴，从各个方面积极准备，不可稍有懈怠。即使现在大权在握，或者身家亿万，或者名扬四海，都不能保证将来成功，都会被大浪淘沙，因为这些条件在革命中都不能转化为政治资源，都不能直接用于动员和组织民众。真正能够掌握动员和组织民众先机的，是各地的志士小圈子。这些团队现在看上去不起眼，将来一定会崛起于民间。
全国政治联盟是制高点
各地的志士团队在取得地方上的革命领导权之后，会出现一个山头林立，群龙无首的局面。在这种局面之下，中共是不会被彻底打垮的，因为中共的中央政权还在，军队还在他们手上，而且他们还有能力控制一部分地区。在这种情况下，要想进一步推进革命，最有效的办法就是各地实力团体横向联系，进而建立全国政治联盟。
全国联盟只能在政治目标一致的团体之间才有可能。可以预见，将来革命中崛起的势力会有各种不同的政治倾向，最大的两个派别可能有两个：一是民间左派和某些体制内势力结合而形成的以毛泽东为精神领袖的毛左势力；一个是信奉普世价值，以广大民主派网友、民运人士、维权人士、自由知识分子、基督教教庭教会、法轮功学员和具有民主倾向的民间人士的派别。现在很难预测这两大派别之间的关系，因为将来革命时期，影响这两大派别关系的变数太多了。但是可以肯定地是，这两大派别之间不可能形成稳定的全国联盟，因为他们的政治目标差距太大，长远来看根本无法整合。但是在革命的第一阶段，即倒共阶段，还是各个政治派别只要有推翻现政权的共同意向，就可以建立暂时的结盟。
在现政权崩溃之后，这种暂时的结盟会很快解体，分解成两个以上的政治联盟。以前的合作者会变成竞争者。
毛左派由于对现状也相当不满，在社会底层有很多支持者，所以有可能在摧垮现政权的过程中成为一种强大势力。但是他们的政治取向是倒退的，一旦政权垮台，他们的落后本性就会发挥作用，成为阻碍民主宪政的一种力量。所以民主派要尽量取得各地革命的主导权，民主派的势力越大，影响的地区和民众越多，毛左派的势力就越小。另一个重要的壮大民主派声势的方法，就是在一部分地方取得革命主导权之后，尽快成立全国联盟，取得在全国反对阵营总部的领导权。从战略角度看，地方主导权是基础，全国联盟是制高点，两者缺一不可。让我们借箸为筹，列举建立全国联盟的作用：
第一，可以壮大民主派声势。声势越大，号召力越强，越容易天下归心。
第二，可以协调不同地方势力的运作，全盘筹划，做到效率最大化。
第三，可以以先进带动后进，让实力强的地方支援实力弱的地方，进一步扩展民主派的地方实力。
第四，可以让人民看到取代中共的政治力量的出现，打破中共不可取代的神话。
第五，可以先声夺人，在全国范围内取得革命的主导权，把毛左派，体制内的投机派和其他可能出现的反民主势力边缘化，减少将来建立民主制度架构的阻力。
第六，可以造成与中共两军对垒的势态，准备最后的政治决战：赢得军队的支持。
第七，可以帮助赢得军心。让军队看到可以支持的全国性政治力量，让他们认识到抛弃中共不会导致天下大乱，也不会损害军队的利益和权威。
全国民主联盟的政治定位
全国民主联盟是个什么性质的团体呢？这要受制于将来革命爆发后各地方的民主派以何种形式组合，也要看将来在与中共对垒，与毛左和其他势力竞争中的具体情况，现在很难准确预测。但是可能性不外乎三种：
1，政党
如果革命爆发之后，全国民主派在地方上进行动员和组织之后，迅速进行横向联络，就有可能形成全国性的政党。
但是由一点可以肯定，这种政党一定不会是金字塔结构的自上而下运作权力的政党，而是以各地地方实力为权力来源的，多重心的，网状结构的政党。金字塔结构的政党一般要在长期历史过程中，由小到大逐步发展起来，从开始就有一个核心，然后由核心向外扩散。中国未来根本不存在这类政党产生的条件。
网状结构的政党是一些小团队先在很多不同地方独立发展，最后联合起来形成一个政党。它的中央机构不是一个强力的领导核心，而是一个协调机构，一个各种地方实力合作的平台，它具有比金子塔状政党更加民主的倾向，但是也操作起来更加需要政治技巧，更加需要建立各种党内势力都能认可的程序和规则。否则就容易各自为政，散漫无序。
2，政党联盟
在革命爆发之后，如果各地的民主派不能很快进行横向联系，结成全国性的政党，那么可以预见，很多地方性的政党会出现，当然他们不会自称为地方性的政党，都会以全国性政党自居，尽管他们的影响力只是地区性的，人员结构也是地区性的。这些政党的出现一段时间之后，一定会意识到由本地发展到全国不是那么容易的是，而且在中共政权还没有倒台，革命还正在进行时，大家都回感觉到中共的压力。因为有一个共同的敌人，所以各地的小政党会比较容易互相联络，最后形成一个或几个全国性的政党联盟。
3，临时革命政权
这种模式在利比亚和叙利亚都出现过。当革命者和现政权持续对峙，就有可能出现这种两个政府情况。这种情况也有可能在中国重现。因为在革命时期，民众的主要关注焦点是革命，所以从公关角度来讲，应当以全国革命委员会之类的形式出现比较容易被接受，而且不需要承担太多普通政府职能。
如何形成全国性政治联盟
全国政治联盟的代表的合法性的唯一来源是由地方推举，因为当今中国还没有出现众望所归的民间领袖，即使是在革命爆发之后一段时间，都是由很多崛起于中下阶层的藉藉无名却有勇气和政治才能的人在各地主导的。将来会有很多地方性领袖出现，但是不会再有孙中山了。希望有才能有志向的民间人士意识到这一点，无论志向多么高远，一定要在地方上积累实力，从身边开始组建团队，让团队在革命中取得地方上的主导权，那时才有资格登上全国政治的舞台。
最具有合法性的产生地方代表的方式是选举，但是在革命正在进行时，这种方式显然不现实。这时就只能退而求其次，由领导革命的团体来推举，或者可以说，是小圈子选举。推举出来的人，既是本地革命势力在全国舞台的代表，又是全国革命领导团体的成员。所以各地的革命者都应当会推举最有才能和威望的人作为他们的代表参与全国政治联盟。
将来革命一定是以城市为中心，因为中共政府机构在城市，革命民众驱逐或瘫痪地方政府之后，就取得了临时的但是实际的地区性政治权力。这样的地方就可以派代表参与全国政治联盟。
每个由革命者控制的县推举一个代表，每个大中城市的区推举一个代表，每个省、自治区和直辖市组成一个代表团，全国政治联盟就形成了。当这些代表走到一起的时候，就会形成各种功能机构，协调各地革命势力的行动，让全国革命民众作为一个整体与中共对决，与中共争夺对军队的影响力。
但是在革命时期，一切机构都很难正规化，因此在形式上不能对全国政治联盟过分苛求完美，可能没有一个固定的办公机构，可能很难召开一次代表大会。但是全国联盟一定要具备实质性的功能，那就是成为各地民主革命势力联络和协调行动的中心。届时，要利用一切可以利用的条件实现这些功能。
以民意赢得军心：化解专制暴力的现代战略
李一平 成斌麟
专制政权的制民之法主要有三种：思想控制，经济控制和武力控制。
现在大部分的思想控制手段已经失效，任何想要了解真相的人都可以通过多种渠道得到真相。经济控制也非常微弱。少数利益集团攫取了绝大部分财富，中下层人民沦为真正的无产阶级，对于无产阶级很难实施经济控制。现在剩下最主要的控制手段就是武力控制，武力是他们最后的一个堡垒。能否化解专制武力，是民主革命能否成功的关键！没有切实可行的化解武力的战略和策略，任何运动都只是一次情绪的发泄，任何革命都只是一场集体的赌博。所以有志之士一定要谋定而后动。
中共暴力及其限制条件
中共用来镇压民众反抗的武力主要有四种形式：
公安警察：由地方政府和上级公安部门双重管辖，主要负责维持地方治安。地方政府有自主调动警力的权力。这是中共暴力机购中武力最弱的一个单位，他们的训练和装备都不足以应付较大规模的反抗事件。
防暴警察：由从公安和武警中抽调的人员联合组成的机构，主要用于反恐、对内阻吓和镇压比较温和的较大规模的地方性的民众反抗活动。地方政府有调动防暴警察的权限。
武警部队：也是由地方政府和上级武警机构双重管辖，但是武警部队有相对独立的权力，地方政府没有完全的控制权。武警部队拥有少量的重型武器，如装甲车。因为他们的主要功能只是对内镇压、边防巡逻，所以他们的装备和战斗力是无法与正规国防军抗衡的。
解放军：这是最强大的武力。从名义上说，解放军是国防军，主要的任务是保护国家免受外国侵略。但是专制集团从一开始就让国防军成为成为镇压人民、维护统治的最后的武力保障。只有中央军委才有调动解放军的权力，任何其他的中央政府机构和地方政府都无权调动军队。
据估计，中国的武装力量人数达800多万之多。其中公安和防暴警察接近400多万，武警150万，解放军230万。所有这些力量名义上都由中共指挥，都可以用于镇压民众的反抗。
与民众的反抗的力度和规模相应，中共的武力镇压的力度分为四个层次。
如果发生个人的、或小规模的群体反抗事件，就由地方政府调动公安警察来实施镇压。
如果发生较大型的但是暴力程度不高的地方性抗议活动，地方政府就会调动防暴警察来阻吓或镇压。什邡事件中，当地政府就动用了防暴警察。虽然防暴警察也配备了有杀伤力的轻型装备，但是主要用于反恐，在镇压的过程中一般只会使用盾牌，警棍和催泪弹一类的非杀伤性的武器。
但是由于这个部队的人数不是很多，当反抗事件的参与者超出一定的规模，或者反抗事件的中有激烈的暴力行为出现的时候，地方政府就会调动武警部队来镇压。例如贵州的瓮安事件，湖北的石首事件，地方当局就调动了武警部队去镇压。在镇压过程中，武警部队会使用轻型杀伤性的武器，如手枪、步枪，所以一旦武警介入，反抗群体就有可能会有小规模的人员伤亡。重型武器如装甲车和机枪主要用于阻吓和控制场面，一般不会运用，因为一旦运用，就会造成大规模的伤亡，造成非常强烈的、难以预料的政治后果。一般来说，地方政府没有权限使用大规模杀伤性武力，也不愿意冒这样的政治风险。
如果出现全国性的反抗浪潮，很多地方政府就会被瘫痪，整体专制政权就无法实施有效统治。这种状态拖延得越久，政权的统治合法性和有效性就越低，所以中共一定会想办法尽快解决。一般来说，他们首先尝试采取政治解决的办法，而不是立即就动用军队来镇压。
并不是说中共不想动用武力镇压，以他们的邪恶本性，为了维护自己的利益绝对愿意大开杀戒。他们之所以不敢随意动用军队来镇压民众，实在是形势使然。中国是个大国，军队体系也十分庞大，除了有陆海空和二炮部队四大系列之外，又分为八大军区和很多个军分区，分别驻防在全国各地。在虽然中央军委名义上有权调动军队，但是在现实中，他们必须争取到所有大军区实力人物同意之后，才敢调动军队，因为如果有些军区不同意，就面临着军队分裂和内战的危险。
同样的道理，当军队没有表态的时候，武警和公安部队虽然有足够的人力和装备实施大规模的血腥镇压，也不敢贸然动手。因为同解放军相比，武警的战斗力只是业余水准，公安警察更是等而下之。如果军队意志统一，只需要少量军人就可以镇压大批的民众；如果军队意见不一致，千军万马都无用武之地。所以专制政权表面上拥有强大的武力，但是这些武力是互相牵制的，但是并不是能够随心所欲的加以运用，而是要通过政治手段在内部完全整合意见之后，才有行动的能力。
89年中共调动军队到北京之前，就进行了相当长时间的内部整合。即使只有个别有实力的军人表达不同意见或抗命，也会推迟整个的镇压计划。尽管当时邓小平杨尚昆王震等中共元老在军队中有非常高的威信，他们也必须在争取到各大军区实力人物一致同意之后才下决心开始武力镇压。89运动之所以能够坚持56天之后才被镇压，原因就在于此。现在的习李诸人在军中的影响力已经远逊于邓杨，要想调动军队对内镇压就更加不容易。
抑制政权的暴力倾向
暴力倾向可以分为两种：反应型的暴力倾向和主动型的暴力倾向。
什么是反应型的暴力倾向呢？那就人在受到暴力对待的时候，会刺激起他们使用过分暴力加以还击的决心。但是当他们完全没有受到暴力对待时，这种反应型的暴力倾向就无从发生。反应型的暴力倾向是任何权力机构和个人都具的，非中共所独有。
什么是主动型的暴力倾向呢？就是即使在没有遭到他人暴力攻击的时候，也不惜使用暴力来攫取或保护自己的利益或权力的倾向。这种把暴力当作解决问题的有效方法的倾向就是专制政权包括中共所特有的暴力倾向。即使反对派绝对没有使用暴力的意图和行为，他们也要用暴力来实施镇压。
一般来说，从在革命开始到中共下达大规模镇压命令之前这段时间，中共地方政府表现出来的暴力倾向主要是反应型的。武警部队和解放军官兵尤其是中下层官兵是一般来说是不会主动出击，对革命民众打开杀戒的。地方政府没有权力也不敢下令进行大规模的屠杀。所以在这个阶段，革命的动员者和组织者要尽量约束民众的过激行为，避免对武警和军队官兵造成刺激。
但是一定会有很多地方政府的主政者会使用小规模的暴力手段来刺激民众，让民众与警察和武警之间的暴力不断升级，为他们进行大规模的镇压制造借口。此时革命阵营的组织者一定要方寸不乱，该进则进，该退则退，一定不要让暴力冲突失控。因为一旦失控，损失最大的总是民众和革命阵营。要能忍受局部的牺牲，才能取大全局的胜利。
中共是具有主动型暴力倾向的政权，革命爆发之后，他们在采取政治手段的同时，也会马上着手部署武力镇压。前面讨论过，中国的军队虽然庞大，但是如果不能得到各地军队的一致支持，中共不敢贸然采取大规模的镇压措施。所以革命爆发之后，革命阵营要与政权争夺军队的支持，以民意赢得军心。只要军队不采取大规模的镇压行动，革命就有机会成功。在军队保持中立和倒戈的情况之下，中共的主动型暴力倾向就没有实施的现实基础了。
限制地方政府暴力倾向的策略
革命爆发后一段时间，革命民众所要面对的暴力主要是由各级地方政府实施的暴力。在这个阶段，公安警察、防暴警察和武警将是主要的暴力政策的执行者。前面分析过，由于军队还没有表态，所以地方政府及其武力机构不可能会采取造成大规模人员死伤的暴力措施，但是小规模的以阻吓、刺激为目的的战术性暴力措施是会发生的，也会造成革命民众的伤亡。我们的策略的主要目标就是把这种伤亡降低到最小限度。
最有效的阻止地方政府实施暴力的办法是最大限度动员民众参与，形成最大的革命声势，让政府官员觉得政权已经风雨飘摇，因此放弃抵抗；让警察和武警受到革命的感召，消极怠工甚至拒绝执行镇压的命令。89年运动的高潮时期，很多地方政府官员都出现了观望心理，有些地方政府官员甚至邀请从北京回乡的学生介绍北京学运的情况。邓小平不得不要所有省级主要负责人纷纷公开在报纸电视上表态支持中央决策，才制止了各地官僚队伍的摇摆态度。下一次的革命规模将会远远大于89年，而中央政府的对地方政府的控制力将远远低于89年，地方政府官员的摇摆甚至弃船心态将会非常流行。革命的规模越大，官员的抵抗意志就越弱，暴力镇压的可能性就越小。所以，为了阻止暴力镇压，各地的志士团队要最大限度地动员民众参与革命。
但是在全国众多的地方主政者当中，一定还会有一些不识时务的贪官；在众多的警察武警之中，一定会有些心态邪恶的污吏。一定会有些人敢冒天下之大不韪，试图以武力来阻挡革命的洪流。对于这些人，革命者则可以有针对性地实施心理攻势甚至实际控制。
1，心理攻势
在革命爆发之前，各地的有志之士要非常小心地收集当地县市、地区和省级主要政府官员的个人资料。搜集资料的工作最好独立进行，而且尽量利用公开的资讯，因为收集已经公开的资讯不会引起注意。每个人尽可能地搜集，到革命爆发是大家集合各自所有资料，就会形成较完整的资料库。革命之后还可以通过广泛的群众动员来把资料补充齐全。
主要官员的包括：正副党委书记和正副省长，正副市长，正副县长，大城市的正副区长，各级公安局正副局长，各级政法委主要头目，当地防暴警察主要负责人，当地武警总队主要负责人。
收集资料范围包括：官员本人及其近亲属的照片，住址，工作机构，电话，电邮，其他互联网通讯联络资料。
心理攻势的方法是，革命开始时，向全体革命民众公布主要政府负责人及其近亲属名单及其工作机构，本人及家属联络方法，然后发动群众通过电话、电子邮件和互联网向他们传达信息：
第一，从他们自身的利益考虑，上策是与革命队伍合作，宣布解散中共地方政府，还权于民，成为革命功臣，将来可以将功补过，赎官场多年贪污渎职之罪。
第二，中策是消极等待，骑墙观望。革命成功之后虽然罪不至死，但是还是要为多年的贪渎接受审判。
第三，以武力镇压革命者，无论革命的结果如何，革命之后要么招致革命者加倍的报复，要么受到正义法庭最严厉的惩罚，绝无侥幸逃脱的可能。
同时，要把这样的信息张贴于大街小巷，让所有的官员、警察和他们的家属都能够看到，向有心向善者指明道路，对有意作恶者形成心理威慑。
2，实际控制
革命动员必须非常迅速的方式进行，快速聚集大量的民众占领街头，包围重要的政府机构，这是革命的主要阵地。但是还有一个工作也需要同时进行，就是趁中共地方政府的官员还没有部署好武力镇压之前，擒贼先擒王，对前述的主要官员（除了武警总队指挥官之外）实施人身控制。当然不能指望各地的革命团队都有这样的能力，但是如果有能力就要尽量做。这样可以减少他们实施暴力镇压的机会。
在对官员实施定点控制的时候，有几个个问题需要注意：
第一，除非武警部队已经开始大规模屠杀，不要直接对武警部队的成员包括指挥官实施人身控制，因为那样可能会激起武警官兵的反感。稍有不慎，不仅不能控制暴力，反而会刺激他们采取暴力镇压行为。武警作为一支正规的部队，具有强大的武力，是革命阵营争取和团结的对象，要把他们与其他地方政府官员区别对待。
第二，对官员之可以采去临时性的人身控制，无论他们过去的作出过多少恶行，都不要对他们造成人身伤害。控制的目的是减少他们作恶的机会，而不是报复和惩罚措施。如果对他们法外施刑，就会被中共宣传机构大肆渲染，把革命群众说成是暴民。这样会影响军队和武警官兵对革命的态度，增加赢得军心的难度。
第三，对这些官员及其家属的控制，要采取围而不打得策略，并且彻底切断他们与外界沟通的渠道，让他们意识到自己已经暴露在革命的力量之下，成为孤立无援，丧失权力的人。围困的地点，则既可以是他们的住所，也可以是政府办公地点，最好不要是其他地方。如果把他们限制在其他地方，武警和军队官兵就有可能认为革命阵营在实施暴力绑架，这样会增加他们武力镇压的可能性。
大家必须有这样的心理准备，就是中国这么大，一定有些地方的革命形势不会尽如人意，一定会有些地方的革命者会流血，也一定会有地方的民众会采取激烈的手段对付贪官污吏。民主阵营的革命者必须信念坚定，心如磐石，不要让小规模的暴力镇压打乱全局部署，不要让一些地区的特殊情况影响全国的大战略：那就是以民意赢得军心。
以民意赢得军心的战略
古今中外的专制政权的都是一样的：以军队的武力作为统治的后盾。但是推翻专制政权的方法却在变化。70年代以前的革命者大多组建自己的军队来消灭统治者的军队。后来各国的军队都实现了现代化和专业化，其武器装备、技能训练和后勤供给都非常复杂，革命者根本不可能组织一支可以与现代化军队抗衡的新军队。在这种情况下，老式的革命战略就不能奏效，必须实践新的战略。这种新战略就是“以民意赢得军心”，用大规模表达民意的方法把现有的军队争取到革命阵营中来。依照这种战略，不需要经过内战、甚至不需要大规模的流血冲突就可以完成革命。这种战略也应当成为中国民主革命的最基本战略。
可以说，现代革命实际上就是一场革命者与统治者争夺军队支持的心理战。统治者在名义上有指挥军队的权力，但是这种权力在革命大规模的爆发之后变得很不稳固，因此统治者的主要战略目标就是确认和稳定他们对军队的指挥权；革命者的主要战略是运用各种可能的方法让军队不再效忠于统治者，转而支持革命民众，至少也要在革命民众与统治者之间保持中立。
如果革命者能够赢得全部军队的支持，革命就可以相当和平地完成；如果革命者只能赢得部分军队的支持，可能就要面对内战的风险；如果完全不能赢得军队的支持，革命就要失败。所以争取军队支持是革命者最重要的一项工作，所有其他的工作都以争取军队支持为目标，凡是有利于实现这个目标的事革命者都要尽力去做，凡是不利于实现这个目标的事就要尽力避免。
这个战略包含两种主要策略：基层路线和上层路线。基层路线是指用大规模动员民众的方法对军队整体展开宣传攻势，使军队整体尤其是使中下级官兵接受革命阵营的感召，对中共的指挥权产生抵制情绪。上层路线是通过政治和外交手段，让军队高层放弃对中共政权的支持，站到革命阵营一边。
赢得军心的基层路线
基层路线就是大规模动员民众参与街头革命，让民意得到充分的表达，让军队感受到民意，以民意赢得军心。参与抗争的民众越广泛，阶层越全面，地区越多，对军队的影响力就越大。中国的军人来自社会各阶层，绝大多数中下层官兵来自农民和工人阶层和市民阶层，因此无论是在利益上和感情上都与农工和市民阶层是一致的。而这几个阶层正是受中共政权之害最深的社会底层，也是革命者需要动员的主要阶层。只要这几个阶层被动员起来参与革命，中下层官兵的军心就一定会动摇。
当所有阶层都被动员起来，全国各地的民众废黜或瘫痪当地的地方政府之后，就会形成一种两个阵营对决的事态：一方是中共中央政权，也就是统治集团的核心，几百个大贪官家族，几千个中级贪官家族，和几十万个小贪官家族；一方是全国13亿农民、工人、小工商业者、知识分子。这个时候，军队就要做出选择：是支持一小撮贪官污吏，镇压13亿人民，还是站在人民一边，把贪官污吏集团绳之以法。只要革命者不犯大的策略错误，军队一定会支持13亿人民！因为对军人来说，支持民众比支持贪官不仅更加合情合理，而且更加容易实施——军队不用执行大屠杀的命令，也不用担心分裂和内战。
当全国民众都参与革命之后，民意就得到了体现。有哪些具体方法来赢得军心呢？具体方法非常多，这里列举一部分例子：
1，动员所有军人家属通过各种方式向军人传送革命信息，要他们尽量不参与镇压，即使不得已参与镇压也不要向民众开枪。
2，设计一系列专门针对军队的标语和口号，在军队路过的地方广发张贴标语，并组织民众向军队呼喊口号。
3，凡是军队驻扎的地方，尽量组织民众去进行慰问。
4，在军营周围大洒揭露中共罪恶，宣传革命理念的传单。
5，退伍军人身穿军服向现役军人宣传革命理念。
6，与多数军人一样来自农村的民工和农民向军人宣传革命理念。
7，老年人向军人讲述中共之历史罪恶。
8，访民向军人讲述中共贪官污吏的罪行。
9，用高音喇叭向军队广播。
10，革命团队组织最好的写手设计好多种针对军队动员的传单、广播稿、标语和口号。
革命阵营领导者从一开始就要禁止任何不利于赢得军心的举措和行为：
1，禁止革命民众实施攻击性的、造成严重人身伤害或过分财产损失的暴力行为，无论是针对持不同意见的普通民众，还是针对警察、武警或官员。
绝大部分的正常人都有对弱者的同情心和保护受害者的愿望，大部分军人也是如此。所以革命群众要尽量避免让军人产生错误的映像，认为革命民众是施暴者而中共官员及其爪牙是受害者。相反，我们要尽量让军队认识到革命民众是受害者，而中共官员及其爪牙是施暴者。所以当政府官员使用暴力对待革命群众的时候，我们只能尽量采取防御性措施，而不要变为暴力攻击者，更不要主动造成对方人身伤害。
在受到暴力对待的时候能够克制报复心，绝对不是软弱的表现，而是智慧的显示。只要军队还没有一致表态支持中共实施武力镇压的措施，中共就不敢大规模地血腥镇压。这种时候，他们的暴力行为都是零散的、挑衅性的、有时候是在过分惊恐的情况下作出的错误决定。这些暴力不能阻止革命，如果我们应对得当，反而会引起更多的民众投入到革命阵营，反而增加军人对中共的反感。
当然，中共政权的小规模的暴力也会给革命者造成人员伤亡，这时候最容易产生报复心。但是成熟的革命者一定要抑制住报复心理，通盘考虑，计算得失：我们报复举措让军队更加靠拢中共政权，那么就会招致革命阵营更大的人员伤亡；表现克制和自我约束让军队更快支持革命阵营，则会缩短中共作恶的时间，减少革命阵营的人员伤亡；更何况，在中共垮台之后，革命阵营有充分的时间来对实施暴力的官员和爪牙进行正义的审判，又何必急于一时呢？革命时期，最重要的工作不是报复中共的恶行，而是推翻中共的政权。一切行动都应当服务于这个目标。
2，绝对禁止对于军队的攻击行为，无论是语言上的攻击还是实际行动都要禁止。很多人有一种先入为主的见解，认为军队就是中共的军队。这种情况下，就容易表现出对军队的敌对情绪。所以要对革命民众宣传这样一种观念：军人是人民子弟兵，军队是我们的军队！只是中共窃取了军队的指挥权，我们要从他们手中把军队争取过来。对军队发泄不满只能把军队推向中共，加固中共对军队的控制能力，对革命没有半点好处。
军队是一个庞大的群体，虽然大部分军人不愿意镇压民众，中共也会在军中找到一些败类，让他们做出挑衅性的、战术性的暴力举动，引起革命阵营和军队之间的隔阂。对此革命阵营要非常提防，不可上当。不能把这样的由部分军人做出的零星的暴力行为当作是军队全体的责任，进而对军队全体做出激烈的谴责。在这种情况下，最好的策略是把责任归咎于中共，然后呼吁军队为了维护自身的荣誉，严厉约束全体官兵，使之免受中共官员的欺骗和愚弄，沦为为中共贪官污吏集团看家护院的家丁。
赢得军心的上层路线
当革命在全国各地展开之后，就会形成两个层次的革命领导机构，一是地方革命阵营的领导机构，一是全国革命阵营的联盟。这两个层次的领导机构都可以展开对军队高层的策反工作。在革命力量形成稳定的组织架构之前，上层路线是很难开展的，因为军队上层一般不会与没有真正政治实力的团体和个人商量政治问题。
与任何策反策略一样，军队高策的策反的基本原则不外乎四句话：动之以情，晓之以理，诱之以利，陈之以害。因人制宜，把这四条原则杂而用之，是策反的最佳方法。
绝大多数人都是感情动物，但是在军队做到高层的人，对感情的控制能力一般会非常强，有些甚至完全丧失了正常人的感情。但是总会有少数高层军人多少还保留一些可以被感动的能力。对这样的人就要动之以情：用沉痛的语气，感性的词句陈述中共暴政对百姓的剥削、欺压，激起他们对中共政权的厌恶心；陈述中共暴政对革命民众的残酷和血腥，激起他们对革命的同情心。
怎样晓之以理呢？就是向他们传播民主理念，让他们明白民主是世界潮流，也是中国人心所向，不可阻挡。革命爆发之前对这些人讲述这些理论是绝对没有作用的，但是当革命大潮汹涌的时候，绝大多数人都会受到革命思潮的影响。不仅升斗小民喜欢随大流，达官贵人也有这种倾向。有革命运动作为背景，民主理念就容易被接受。
趋利避害是人的共同心理，那些没有感情也没有信念的人趋利避害的心理特别重。对不能以感情打动，不能以理念感召的人，就要诱之以利，陈之以害。如何诱之以利？任何支持革命的军官都会得到民主政权的提拔和奖励，在旧体制下所犯的罪行都会被宽恕。如何陈之以害，任何反对革命的军官都会面临国内和国际社会的联合清算，国内外的财产会被没收，贪污腐化的罪行都会被公布。如果革命成功，新政权一定会对反对革命军官进行清算；即使革命失败，也会让他们身败名裂，蒙受巨大财产和名誉损失。
外交途径和上层路线
各个西方民主国家的政府也会投入策反军队上层的工作，这既符合他们国家的长远利益，也符合他们国民的民意。从历史上看，自80年代后期开始，当一个国家的人民起来反对专制政权的时候，民主国家无不站在革命人民一边。即使他们在革命发生之前与专制政权保持良好关系，只要革命一开始，他们就会马上抛弃专制统治者。韩国的全斗焕政权、菲律宾的马科斯政权、印尼的苏哈托政权、埃及的穆巴拉克政权、也门的萨利赫政权都曾经是西方民主国家在外交上的盟友，在民主革命中都被西方抛弃。若从外交关系而论，中共政权与民主国家的关系远不如上述国家，甚至一直是被民主国家当作敌对势力对待的。只要中国人民的民主革命大潮一起，西方国家一定会尽力推动革命成功。
现在大家都知道一个公开的秘密，就是绝大多数中共高官都在向海外转移财产和家属，具体财产数额和家属人数中国老百姓不知道，但是那些目的地国家的政府一定对这些情况了如指掌。举例说明，加拿大法律规定，从海外进入加拿大的资金如果超过一万加元，就要报联邦皇家骑警总部备案。数目越大，对资金来源和用途的监控就越严密。单凭这条法律，就让中国贪官污吏转入加拿大的资金无所遁形。其他制度完善的西方国家都有类似的规定，而中国贪官污吏的资产绝大多数都流入了这些西方国家。自从改革开放之后，军队高层的腐败也是一日千里，他们的资产和家属也多数转移到了西方民主国家。有了这些条件，将来西方国家要想策反中国军方高层，应当不会太难。
当然，中国国内的革命形势和民意是赢得军心的基础，没有这个基础，国内的策反根本无法展开，西方国家也不会主动到中国冒险策划一场没有中国人民支持的政变。只要我们把全国各阶层的民众充分动员起来，无论是争取中下级官兵的支持还是策反军方高层，都会水到渠成！
中国有800万武装人员。在革命爆发之前，这800万在中共的掌握之中；革命爆发之后，这800万的归宿就成了未定之数！大家千万不可被中共现在的武力所吓倒，只要我们把民众动员起来，把民意充分显示出来，军队和武力就会回到人民的手中！大家一起努力！
未来民主阵营的领袖群体
李一平
我们在接近一场变局，一场三千年未有之大变局。
时势造英雄。今后的数年之内，一个积古今中外专制体制邪恶之大全的政权正在不可避免地走向崩溃，短期之内中国将要经历一场大革命。改良之路已经封死，革命已成定局！民间藏龙卧虎，人才济济，在这场革命中，必定有众多的英雄应运而生，趁势而起，担当起动员民众领导革命的大任。但是时势所造的英雄还不是真正的英雄。
真正的英雄必须造时势。这场革命不仅要推翻一个政权，更重要的是建立一种制度。旧政权的垮台是必然的，任何人都阻挡不了；但是革命需要付出多大的代价，将来会出现什么样的新制度，则是事在人为。如果那些在革命中崛起的政治领导人多是缺乏远见，与世界潮流背道而驰的人，中国将陷入长期的动荡，也不能建立起长治久安的制度。如果民主派的领袖群体能够在革命中广泛地吸收政治资源，掌握住革命的主导权，则有条件迅速完成革命，迅速建立民主宪政制度架构。能够创造民主宪政的时势的人，才可以称得上是真英雄！
中共长期的专制统治使民间的有有组织的政治实力难以壮大，因此民间的政治力量是绝大部分分散无序的，即没有强大的政党，也没有具备全国影响力的反对派政治领袖；加上中国幅员广大，人口众多，将来变局一旦开始，就会有很多地方实力迅速崛起，各地的核心人物就会逐渐浮现出来，形成群雄并起的局面，与历次改朝换代的情形并无区别。但是最终的结果会非常不同。历次革命中的各种势力都曾互相攻伐，最后定于一尊。这次最后的结果将会是各种势力互相妥协，共同架构一个民主宪政的体制。这是民心所向，世界潮流所趋，任何逆之而行的人，只能阻挡一时，最终要历史所唾弃。而那些既能够在旧制度的崩溃过程中建立实力，又能够促进各种实力共存共荣的人物，就是将来民主中国的领袖群体。
什么样的人会成为未来的领袖群体的成员呢？未来的领袖需要具备什么样的政治素质呢？有人说，思想深度最重要，有人说演讲口才最关键，有人说组织能力不可缺，有人说谋略过人才能成就大事。这些能力都是技能而不是政治素质。有这些才能的人可以从政，而不一定成为政治家。要成为创造历史的英雄，不必样样技能皆备，但是政治素者缺一不可。
首先需要以实干积累实力。现在民主阵营里已经有不少人，有些人已经获得了声望，有些人拥有财富，有些人在阵营内部有广泛的人脉，有些人具备杰出的才干。如果把这些条件转化为政治实力，将来就有机会进入领袖群体。如果把这些条件当成政治实力，将来就会在巨变的洪流中被淘汰。
现在民间最大的政治实力是什么呢？
不是经济实力。任何人，任何团体无论有多少经济实力，在中国都只能算是沧海一粟，根本不可能影响到全局，甚至不能影响一个地区的局势。
也不是军事实力。因为现在和将来任何民间的武装都无法与正规军或武警的一个支队抗衡。也不是声望，因为在那场天翻地覆的变局中即使成就一件小事业，都会令我们现在的声望相形见拙。
甚至也不是才干，因为才干的实施需要一定的条件，中国有才干的人很多，并不是所有人将来都有条件发挥出才干。
民间最大的实力是民众动员和组织的实力。因为只要把民众动员和组织起来，就能实施大规模的实质性的政治行动。有了这个能力，经济支持自然源源不断，因而就有了经济实力；有了这个能力，就可以争取军心，因而就有了军事实力；有了这个能力，将来就可以轻而易举地赢得声望，因而就有了号召力。民众动员和组织的能力是最重要的实力！
在变局发生之前，我们不能运用这种能力，但是一定要具备这种能力。怎样才能具备这种能力呢？就要建立核心团队，也就是说要建立一个将来能够分工合作，共同奋斗的同道圈子。要建立这样的同道圈子，光靠声望是不行的，别人不会因为你有声望而与你同生共死；也不能靠财富，因为用金钱只能吸引到才能普通的人。真正有才能的人不会成为别人的粉丝，也不会被人所收买，他们只会与有才能和胸襟的人合作，共同创建民主宪政的制度架构。所以自己有才能是先决条件，同时还要傾心与有才能的人交往，建立互信互助的关系，形成分工合作的团队，将来就可以大有作为！
未来的政治格局一定是以地方实力为基础的，不会出现非常强势的全国性领袖。因此从个人政治前途来说，现在经营地方上实施政治行动的能力，将来在变局中充分运用这种实力，比刻意追求全国性声望更加重要。没有地方实力的人，就没有成为全国性领袖的资格。所以那些未来的领袖群体的成员，一定不要急于成名。除少数声名与实力兼备的人物之外，大多数成名者反被声名所累，不能积累实力。
其次，要有海纳百川的胸襟和甘居人后的智慧。有些人组建团队的时候，专找愿意听自己的话、替自己办事的人，而对比自己能力强的人则心存芥蒂，不能倾心相交。以自己为最高标准去找人，形成的团队就不会太有实力。究其根本，是私心在作怪，想当最高领袖，所以要团队绝对以自己为中心。同时也是因为缺乏智慧，没有想到，团队中的有才能的人越多，能做的事业就越大，自己的成就就越大。历史上不知道有多少政治团队在大大小小的变局中湮灭无闻，就是因为团队的领袖缺乏胸襟和智慧，不能广纳贤才。他们的教训，难道不值得我们借鉴吗？
有政治智慧的人，知道变局中充满变数，即使不能完全克服私心，都不会把私心置于事业之上。因为事业不成功，私心都无从实现。要想事业成功，私心就一定要限制，不能自我中心。在大变局之中，领袖的才能决定了群体的存亡兴衰，因此有才能的人，即使自己甘居人后，也会被人推向前台。老子说“后其身而身先”，就是这个道理。才能不足的人，硬是要往领袖的位置上挤，“盛名之下，其实难副”，最后一定会被群体所否定。所以有志之士，先把自己置于一个团队之中，将来在团队中充分发挥自己的才能，以团队来成就事业，然后以自己的能力和贡献来得到认可，“勿进而争，勿退而让”，坦然接受应得的荣誉与地位。
再次，要有隐忍沉潜的毅力和敢为天下先的担当。在时机还没有成熟的时候，尽量不引起政权的注意，就能够在暗中积累实力。中共专制政权向来不允许其卧榻之侧有他人安睡，所以要以低调换取发展实力的空间。
从事实际的政治操作与进行民主启蒙的行为方法完全不同。启蒙要越高调越好，声音大才能唤醒沉睡的人；实际操作的方法则要复杂的多，在积累实力阶段要低调，在运用实力是则要灵活变化，该高调则高调，该低调则低调。但是现阶段一定要低调。
现在中国已经不乏从事启蒙的人，上有一大批公共知识分子，下有几十万反体制网民，都在以自己的方式进行启蒙工作。从事启蒙不需要团队和政治实力，现在甚至都不需要勇气和策略，只需要热情和理想。但从事实际操作则不同，一定要通过团队才能进行，一定要积累实力才能成就事业。现在缺乏的是实际操作的人。
有些民主同道把自己定位为操作者，但是做的却是启蒙者的事，经常策划一些挑战性的行动，希望引起社会的关注，实际上只是引起了中共的关注，接着就招致中共的打压。没有积累起来实力，反而把已经有的一点实力损失殆尽。中国民主运动已经开始30多年了，但是在任何城市和社区都没有动员能力，就已经说明这种策略有问题。
现在稍微有条件从事实际操作的几个阵营，如果以民主启蒙为责任，都不会有太大的优势。现在启蒙主要在互联网上进行，任何阵营在互联网上的宣传能力都非常有限，还不如几个公共知识分子个人的影响力，更不如几十万进步网民的力量。在微博上，李承鹏一个人就有过千万的粉丝，他的博客有4亿点击，而他的很多文章都是通俗易懂的启蒙佳作。泛民主派阵营的人全部加起来也没有他一个人的启蒙能力强大。我们为什么要做自己不擅长的事呢？
如果民主阵营的人以积累政治实力为重点任务，则可以发挥自己的特长。因为阵营内部可以形成团队，有分工配合的能力，有战略与策略的配套，可以发展出实际的动员和组织能力。
所以任何以想在将来的变局中有所作为的志士，一定要有清晰的自我定位。如果定位为操作者，就要脚踏实地，低调行事，争分夺秒，积累实力。不要逞一时的意气，不要争一时的声名，务要把团队建立起来，务要让团队的实力日日增长。
真正的领袖，不仅能隐忍沉潜，还要有敢为天下先的勇气。将来变局来临之际，任何掌握先机的团队，将会取得一呼百应的效应。所以六韬说：“发之以其阴，会之以其阳，为之先唱，天下和之”。变局之初，民间力量还没有集结成形，掌握先机的团队以其舆论的优势会吸收大量的政治资源，在其后的竞争中取得优势，为最后取得制度架构的话语权打下基础。临事而惧，犹豫不决，即使有实力也会错失良机，事倍功半。
因此，领袖还需要有审时度势的眼光和随机应变的权谋。判断何时应当隐忍，何时应当进取，需要对时局准确的把握，此事最能考验从政者的能力。在变局开始之前，如果对形势判断失误，行动过早则可能导致全军覆灭，行动过迟则会错失先机。在变局开始之后，政治局势风云变幻，各种势力竞相角力，因而政治决策也要随机应变，能力稍有不逮，判断稍有失误，就有可能前功尽弃，被历史大潮所淘汰。这种审时度势和随机应变的能力看似平常，人人都以为自己拥有，但是真正具备的人实在是凤毛麟角。这种能力高深莫测，非笔墨能够形容，所以不必赘述，只希望民间拥有这种能力的志士，尽早准备，心无旁骛，现在各自为战，将来并起合力，成就民主宪政大业。
如此则人民甚幸！国家甚幸！我深信在未来数年之中，一群新的领袖将会登上历史的舞台，一扫数百年的政治沉疴与暮气，引领中国进入一个辉煌灿烂的新时代！
（连载完）
