中共对大陆60余年统治，前30年的阶级斗争为纲，被后30年以经济建设为中心否定，这否定：既有审判四人帮否定毛泽东文革作证，也有“建国以来党的若干历史问题决议”为据，还有民众圆了的肚皮，否定前30年食不裹腹的饥饿。上50岁者都可作证了。
习近平上台后，对已否定者，又叫互不否定两个30年。此论一出，已被否定了的历史沉渣，再浮起泛起，靠阶级斗争整人得逞者，又想一显身手了哩。
如此互不否定，把胡耀邦的拨乱反正，就否定了。邓小平的改革开放，也否定了。甚至尊重知识、尊重人才，也在转为歧视与关囚知识分子与人才，习在两年内判决的巳超过江胡两朝数量的总和了。
试问：没有用经济建设为中心，否定毛泽东的以阶级斗争为纲，能有今天GDP增长？还有习近平出手就上百亿向外的资本输出，改变毛泽东那枪杆子出政权的暴力输出吗？
没有对四人帮的审判，用他们代毛顶罪，不否定文革，不仅习近平的老子会关死在秦城监狱，就是那中共总书记的宝座，可能巳被江青娘娘学武则天坐了，巳传位给毛家毛远新，毛远新在中国，正演着金三世同样戏本的戏哩！
尤其是：没有赵紫阳率先摘了广汉向阳公社的牌子，否定了毛泽东的人民公社，解放出几亿农奴，有那么多剩余劳力进城与到沿海当打工仔，能创造出后来飙升的GDP吗？农民还束缚在公社土地上，中国的城市有那么多房地产的兴起，让政府卖土地发财吗？
这些铁证：皆可证明：没有否定毛前30年的胡作非为，不可能有后30年的GDP飙升，更不可能融入全球化市场的wT0，去满世界做买卖赚钱。
现在，有钱了，不正视因只改经济不改政治，旧的硬件不适合新格局形成的矛盾与困局，说国外有敌作怪，国内有异议知识分子作乱，学毛泽东，认为倾向普世价值那民主自由的知识分子，又需开展什么反右运动，重复老毛的知识分子政策，那么，习近平巳一步步又陷入毛的牛角尖走上毛的巳覆辙了。
毛泽东那反智反文化反知识的病态心理和畸怪意识，独特得古今罕见。他那“知识越多越反动”的名言，说明他搞的社会主义，是反知识反文化反现代文明的愚昧社会。他的那些荒谬言论，随便就可举例为证：
他在l958年3月22日成都会议提纲中说：“对于资产阶级教授们的学问，应以狗屁视之，等于乌有，应鄙视、貌视、蔑视…”
他在1966年4月24日，对《北京艺术院校试行半工（农）》一文批语：
“那些大学教授和大学生们只会啃书本（这是一项比较最容易的工作），他们一不会打仗，二不会革命，三不会做工，四不会耕田。他们的知识贫乏得很，讲起这些来，一窍不通。他们中的很多人确有一项学问，就是反共反人民反革命，至今还是如此。他们也有“术”，就是反革命的方法。”（笔者注：学术在此全一文不值，巳埋下文革打倒学术权威的伏笔矣）
中外古今专制帝王，如他这么把脑力劳动，踩进地狱，把体力劳动，抬到天上，用马克思那《资本论》的话，就是毛泽东只看重普通人的简单劳动，全面否定知识分子的复杂劳动。可这世界的演变，物质世界与精神世界的剧变与演进，离得了从文艺复兴那些思想家的脑力活动，到牛顿和爱因斯坦的智力劳动吗？剥开毛的怪论，还像中世纪那些巫师的呓语了。他这么说，也是这么将教授、作家等知识分子打击与毁灭的：教出过获诺贝尔奖李政道的北大物理系主任束星北，被毁于劳改，从美获水利学博士的傅作恭，被其兄傅作义（水利部长）召回报国，饿死于甘肃夹边沟右派劳教营。作家老舍被斗跳水，要尊严的翻译家傅雷夫妇上吊，很书斋化教授俞平伯、钱钟书等，也撵到咸宁劳改。大学停办l0年，断J一代文化。后来，他说可招半文盲工农兵入学，也说只办理工不要人文。从前的帝王也有文字狱，却从未有把翰林院与国子监的读书人全撵入牛棚去劳动改造呵！知识分子最伤痛的斯文扫地，毛时代已是空前的文化浩劫，现在，还可说不否定他的知识分子政策，与他的文化教育政策吗？
毛泽东这种与知识分子为敌，早在延安，他就干起了。他的抢救运动整风运动，便先整党内知识分子，留俄的王明，留美又留俄的张闻天，都被他批为无用的教条，北大出身的王实味与作家萧军、丁玲，略说点“衣分三色，食分五等”对延安的非民主现象发点牢骚。就成特务、托派，未如王实味被砍头的，也脱一身皮换一身骨。毛到北京，195l年，便派小知识分子进大学改造大知识分子的思想，然后就搞反胡风、反右派运动，大肆摧行文化教育界的外行领导内行。还嫌打击得不彻底，再搞文化革命，从打击党内知识分子的邓拓剪伯赞田汉田家英，到反动学术权威的胡适、陈寅恪、梁思诚等，文化革命真革得中国文化成一片废墟。如果没有改变毛泽东这种打击知识分子的路线和政策，今天的学校，仍由文革时文盲的工宣队与贫下中农在主持，白卷英雄张铁生还由铁岭农学院党委书记任上，或巳升到教育部长，（当年，跳舞的刘庆棠唱戏的钱浩亮都是文化副部长哩）教授们包括钱钟书、杨绎夫妇还在咸宁劳改，可能习近平仍在陕北山峁里做大队的或乡的书记，改革开放后，出国留学那几百万青年，就还在响应毛主席号召当知青，到农村广阔天地，去向农耕的小农学习，还有那些海龟洋博士们吗。今天，十亿人的口袋里揣的，就不是手机，而是那本讲阶级斗争的《毛主席语录》呵！能说这后30年没有否定与改变毛的前30年吗？中国历史上出了个蔑视知识分子的皇帝刘邦，他拿儒生的头巾溺尿。但后来经人开导，仍认识到武安邦，要文治国，天下从马上得之，也不可在马上治之，才有汉初的尊黄老无为而治之学，到武帝也讲外儒内法的独尊儒术哩。其实，毛泽东恨的蔑视的资产阶级知识分子，并非资产阶级的，而是有自由思想与独立人格者。毛泽东所要的无产阶级知识分子，乃是党的驯服工具奴才型知识分子。可是，那有自由思想与独立人格的知识分子，才具创新能力，没有的，就只具抄袭拷贝能力。钱学森死前问温家宝：为何中国不出大师？他问错了人，这不出大师的根源，不从毛泽东对知识分子的蔑视与灭种式的打击政策找，能找到真正的根源吗？
因此，毛泽东对知识分子的否定，实是对现代先进生产力的否定了。邓小平在l980年参观日本工厂，就认识到后工业化的自动化生产，机器人在代替工人了。马克思发现的社会先进阶级，已非做简单劳动的劳动者，而是被设计复杂劳动的知识分子的智力取代了。如果，笔者搬出毛泽东!947年对晋绥土改提的辞：“打击贫农，就是打击革命”那么，今天习近平就应懂得：打击知识分子，不仅打击先进生产力及其创造力，也打击了现代的先进阶级，那现代化，不要现代先进知识阶级的社会制度，岂非在开历史倒车吗？
但习近平也可以辨说：自巳打击的，不是科技知识分子，而是属于文史哲类人文学科的知识分子，没有伤及科技生产力呀。似乎习近平仍学的毛泽东，对能造原子弹的知识分子，就不打击，今天确也未闻习近平打击会造航母的知识分子，与老毛如出一辙，只是老毛用运动整知识分子。习没胆没力搞运动，改用国安、国保、便衣与武装警察来镇压知识分子，据说最近他巳要再继毛的反右运动，在巳打击了做公民建设的许志永，讲宪政的刘晓波，讲法治建设的律师：蒲志强、夏宁、高志晟等，还将对讲普世价值一概作右派消灭，l978年解放55万右派，才缓解了折腾文化与知识分子的困窘。中国的人文知识分子，几十年来，巳如犁庭扫穴般断了种。这些年没有运动，在休养生息中刚生出点芽苗，若习近平还学老毛的反智反人文知识分子，用他们维稳的话，叫消灭于萌芽状态，就回到毛泽东秦始皇那焚书坑儒道i路，这是维稳良策吗？去读读后唐的诗“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”灭知识分子，并非稳定专制的良策，秦始皇坑儒就不是维稳乃是起乱。而邓小平王震面对89、64，把和平请愿认为是造反，叫啸“杀20万稳定20年”可这26年，维稳经费超过军费足以证明天下之乱，巳远超秦末了呵！
从毛泽东的斗争针对人文知识分子，早巳造成重物质文明，轻精神文明，讲温良恭俭让社会文明，被毛鼓动的打砸抢烧杀代替，而人文知识分子，不仅是精神文明建设的主力，还是非物质文明建设的基础，堪称现代文明的软件。若因坚持落后专制制度，认为现代物质文明也可以建设在秦始皇落后专制上，便要消灭人文知识分子这现代软件，其恶果巳由毛泽东种下，还能由习近平深化与激化吗？
现代化的文明社会，不仅有物质文明，还有精神文明。习近平的复兴梦，也非只是物质的富足，今天欧美的现代文明社会，包括科技文明，也由十七世纪人文复兴运动史称文艺复兴解放人性获的成果。只要物质暴发，不要思想解放，且压缩思维空间，强化愚民的专制，今天中国那些暴发的臣民出游，不是以现代公民的文明面貌呈现，而是粗鄙的野蛮面貌，受世界诟病，岂非只讲物质不讲精神，灭绝人文知识文明的后果吗？这种只要臣民，反对建设公民，只要服从，反对异议，只要物质，不要灵魂，循此路做梦下去，恐不是走进什么全面小康社会，而是走向纳粹的法西斯称霸的旧路哩！
作者曾伯炎
公民议报》首发，转载请注明出处
2015/5/31 19:52:37
