五年，中共當局對唐荊陵律師的這個判決，其實一點也不讓人吃驚。筆者與唐律師在多年前曾有互動，亦曾合著過文章。在多數人的印象中，唐荊陵律師是一位非常溫和、理性的基督徒、民主鬥士，但在筆者眼裡，看到更多的是他的睿智和洞察力。
唐律師在「法庭」陳詞中提到：「中共轄下任何其他一間法院，都不會是實現正義和自由的場所…… 法律技術論的觀點就很容易成為誤導公眾的工具…… 中共當局所設定的框架…… 這個框架本身與人權普遍和深刻的對立…… 」簡單而又關鍵的幾句話，說明唐律師的思考已經衝破了中共體制表象所展現的幻影。
中共自所謂「改革開放」以來，不斷製造政改的假象，導演一出出左右互搏的大戲，拋出「依法治國」等漂亮口號，販賣虛假希望，確使部分人得以買賬，相信中共即將改邪歸正。「中共政改」，已如同傳銷組織所銷售的偽劣商品，不斷有頭腦不清醒者加入到傳銷大軍中，在中共設定框架的老鼠會內玩得不亦樂乎。
唐荊陵律師的回應鏗鏘而決絕：「5000天告別專制倒計時！」對於中共販賣的虛假希望，唐律師沒有買賬，而是為暴政敲響了喪鐘！
他睿智的看到，在六十多年前，在國民政府時期，我們的國家「參與創立了一系列充滿人類崇高情操和理想的憲章，只是隨即因大陸在內戰中淪陷于共產主義，它們在中國大地落地生根的進程，才告終止」。深刻的洞察力使他不似懵懂者一樣捨本逐末，去追逐所謂的「法律技術」，而是直指其要害——中共是中國民主進程的終結者，是這片土地的侵略者，是祖先血創的亞洲第一民主共和國——中華民國的「淪陷」者。從基督徒的視角來說，可以這樣形容：披在中共身上的美麗紅色華服，在唐律師智慧的眼裡無法遮掩其撒旦的軀體！
那麼，唐荊陵律師所奮鬥的目標是什麼呢？簡單歸納起來，就是和平與民生。
唐律師的理性非暴力主張，確實被很多激進革命論者所詬病，這裡我不想討論其對錯，但我要指出的是，唐律師的非暴力并不等於簡單的「打左臉給右臉」。唐律師推崇的英國牛津大學學者金夏普的研究，將非暴力行動的抗爭形式總結為189種，其中非暴力不合作的形式可細分為5類103種，從中我們可以看出，只要不是使用槍炮的直接對抗，都屬於非暴力行動。從1965年中國大陸最後的文天祥——覃國卿夫婦殉國以后，可以說中國人民對抗中共暴政的形式再未超越非暴力範疇。我之前並未與唐律師探討過這個層面的問題，我相信唐律師的非暴力不合作主張，一是考慮到熱兵器時代的特殊性，二是作為有信仰者對每一個生命個體的尊重，而第二點也許佔得更多一些。因為尊重每一個個體的生命權利，所以他才會選擇非暴力這種流血最少、最為和平，也是他所認定的最為現實的抗爭方式，通過發動大規模的公民不合作，以釜底抽薪之術直接擊垮中共暴政賴以生存的物質和精神根基。
（圖1: 唐荊陵律師製作並傳給筆者的PPT的封面）
唐荊陵律師發起的不合作運動，至筆者認識他的時候，一共有24項，其中有將近一半都是最基礎的民生議題。我們國父孫文為民生下的定義：「人民的生活，社會的生存，國民的生計，群眾的生命。」唐律師的反強拆、反強征、反強制計生、反奴工等，就是要保護「群眾的生命」；反壟斷、反盤剝，就是要保障「國民的生計」；關注疫苗安全、關注精神病濫用、土房運動（不買房運動），就是放眼于「社會的生存」；平等待遇、廢除雙軌制、五八三行動（工人每週工作五天、每天八小時、保證三千元最低工資），就是要增進「人民的生活」。
（圖2: 唐荊陵律師製作並傳給筆者的PPT的目錄）
從古聖先賢到近代建國先烈，無一不是把民生作為社會運動的終極奮鬥目標。民族的並立、民權的伸張，其最終目的都是為了全體國民民生的永續增進。從孟子的「七十者可以食肉矣」、「頒白者不負戴于道路」，到先總統蔣公的「生活的目的在增進全體人類之生活」，這個理想已經在中華民國未淪陷區逐步實現了，從民國元老陳果夫先生無錢治病而逝，到今天台灣地區擁有世界第二的健保制度、人人享有退休金…… 唐荊陵律師以公民不合作形式對抗中共暴政，不也就是為了在中國大陸地區實現這個亙古不變的追求與理想嗎？
民國105年1月29日，中共的「法庭」宣判：唐荊陵律師有罪。中共當局用其實際行動向全體國民和全世界宣佈：和平有罪！國民想要民權，就先要泅過一片血污海；民生有罪！剝奪國民想要的幸福生活是中共存在的唯一價值！
編者按：本刊所發表文章均不代表本刊觀點；本刊鼓勵各種正反意見熱烈爭鳴。
《公民议报》首发，转载请注明:文章来自公民议报
