李江琳：大而空的高层“涉藏”会议

　　据中国官方媒体报道，十月十九日，政治局常委贾庆林主持召开了一个重要会议，参加者有统战部长令计划、公安部长孟建柱等，以及“中央有关部门和西藏、四川、云南、甘肃、青海五省区党委负责同志”。这显然是一个对西藏问题定调和布置执行的高层会议。这次会议很可能决定了中国政府今后的对藏方针和计划，并将在诸多方面影响六百万藏人的生活和遭遇。然而，通篇报道是用中共特有的词汇和行文方式撰写的，大得不能再大，空得不能再空，读后你不可能琢磨出，中国政府今后到底想在藏区做些什么。读者从报道中能够得到的印象是，中共不愿承认近年来对藏政策的错误，指望继续原有的思路，依靠和动用更多的物质力量和行政能力，在今后的若干年里强力摆平西藏问题。

　　这次高层“涉藏”会议，无疑与最近两年里藏人的自焚抗议有关。迄今已有六十多名藏人以自焚这样惨烈的方式抗议，使中国政府备受国际国内的压力。涉藏单位不得不回答为什么有那么多藏人，特别是年轻的藏人自焚，可是又不愿或不敢承认藏区存在的问题，不敢面对这样一个简单的事实：自焚藏人或留下遗言，或在烈焰中呼喊的，是要达赖喇嘛回到西藏。藏区最大的现实问题是藏人精神上的痛苦，是藏人不愿意永远过这种失去自由与尊严的被统治的生活，藏人要求的是让达赖喇嘛回到西藏，做他们的精神领袖，使得他们能够保持和发展自己的文化和生活方式。可是中共的唯物主义者们，硬着头皮不看这些，坚持用共产党人的意识形态来看待和解释藏区的问题，最终总是归结到“阶级斗争”这个共产党人最热衷的思路上，再加上邓小平提倡的实用主义哲学，以为只要把被统治者的物质生活水平提高了，自然就会太平无事。这次高层“涉藏”会议，就处处流露出这样的指导思想，所谓涉藏工作，一是“斗争”，二是“民生”，加起来只有一个目的，就叫“维稳”。一个高层“涉藏”会议，官方报道里通篇竟没有一处提到“民族”，没有一字言及“自治”。这些最高领导眼睛里，根本没有中华人民共和国自己的民族区域自治法，这算什么涉藏政策？


中共强烈焦虑感溢于言表

　　从报道中可见，尽管中共高层仍然显示强硬姿态，但并非对藏区的严重状态毫无察觉。在强硬姿态下已经显示出，高层对这种强硬政策的未来效果并不很有信心，于是出现了一些微妙的提法。“始终把涉藏工作摆在党和国家全局工作的重要位置”，为什么？这等于承认，藏区是有问题的。“必须牢牢把握涉藏工作的主要矛盾和特殊矛盾”，这是指什么？这其实说明，藏区有一些情况，中共高层自己也看不懂，不明白，无法解释，或者不敢公开说清楚，只能找一个词汇来指称这些现象，即所谓“特殊矛盾”。“必须在统筹国内国际两个大局中做好涉藏工作，实现国内国际两个大局良性互动”，更是一个意味深长的说法。何谓“国内国际两个大局”？二者又能怎样良性互动？此话说得明白一点，就是说中国政府在藏区的政策造成了一系列严重问题，虽然中国政府有力量继续维持藏区的统治（此谓国内大局），但是国际上对于藏区的人权问题压力越来越大，藏区的问题直指中国政府在藏区的统治合法性，并且将质疑极权统治在全国的合法性（此谓国际大局）。对此有什么办法呢？这次涉藏会议报道中用的词汇流露出高层的强烈焦虑感，“不断夯实推进跨越式发展和长治久安的各项基础”，之所以用了“夯实”这个动作性极强的词，是因为“西藏和四省藏区实现跨越式发展和长治久安正处于关键时期，对达赖集团斗争也处于关键时期”，而“跨越式发展”的提法，反映了高层涉藏的焦虑和下意识里渴望摆脱现实困境。这样的认知说明，这次重要的高层“涉藏”会议仍然看不到藏区问题的真相和实质，对藏政策仍然走在错误的道路上。


祸根在斯大林民族和宗教思想

　　其实，国内和国际早就知道，中共治理藏区的政策是有严重问题的。在汉藏关系史上，历朝历代都没有发生过今天的藏区如此可悲的状况。这种状况显然和中共的“治藏”理念有关。中共的对藏方针，以共产党的意识形态为基础，认为民族和宗教是一种历史性范畴，是会随着历史的进步而消失的，而“革命”就是要促进它们的消失。这种意识形态，缘自斯大林。以此为指导，中共在藏区的斗争理念，也拷贝自斯大林。半个多世纪以来，藏区的一切人为灾难，都是源于中共的“斗争哲学”。藐视人类的精神，过分相信物质的力量，过分迷信斗争，以为胜利就自然解决了一切问题，仍然是中共高层“涉藏”认知上的误区。从这次高层涉藏会议的报道，可以清楚地看出这一点。

　　在西藏问题上，中共和中国政府必须承认以往的错误，面对现实。藏区的问题，是不可能用物质和暴力来解决的，永远也不可能。只有认识到这一点，对藏方针才会有新思维。不愿面对现实，就不会有未来。

原载于香港《动向》杂志2012年11月号（总327期）