前不久，公民力量杨建利博士发起“挺黄之鋒为美国时代杂志2014年度人物全球行动”，令人感到惊讶是，有些香港支持雨伞运动的朋友反对这个行动，认为雨伞运动是香港全民运动，不能突出个人。
其实没有任何人（杨博士等）没有要刻意制造个人英雄，而是媒体的自身逻辑逐步把黄之鋒这个香港年轻人的代表推上了社会政治的舞台，在前年“反国教”运动时就出名了。（代表香港的未来，连末代港督肥彭在美国国会做证时也这么说）说到底，是现代传媒把黄之锋塑造成香港雨伞运动甚至香港的象征。而美国的时代周刊要拿这个香港的象征与北京当局的象征习近平PK一下，我们能若无其事袖手旁观吗？这和制造个人英雄没有任何直接关系。
时代杂志的年度人物开放给读者大众一人一票“普选”，甚至多少带有点娱乐搞笑性质。 理论上，读者们可以选黄之锋，也可以选习近平，也可以选一只狗、一只猫。该年度人物的选举形式与港人不惜兴师动众占领中环所追求的真普选有许多吻合之处。黄之锋虽然未必是占中活动中最杰出的代表，而习近平的执政或也有可圈可点之处，但如果这次黄的票数能超过或者逼近习，则对伸张港人的民主诉求能达到占中活动想要达到而没有达到的效果。
人人都有权利去推敲黄之锋有何缺陷，有无资格代表港人等等，也有权利不去做这种推敲。但任何人都无论如何无法逃避在下列选项中作一选择：A）黄之锋，B）阿狗，C）阿猫，D）习近平，E）不投票。
你们不是不遗余力追求普选吗？现在时代杂志给了一次现成的、免费的、不用花力气的普选机会，就看你怎么选。
我们希望“香港”打败“北京中央”。
2014年12月2日
公民议报》首发，转载请注明出处
2014/12/2 19:40:19
【转载请加上出处和链接：https://yibaochina.com/?p=236294】
【作者观点不代表本刊立场】
