1949年以后移植了苏联的体制，继之大跃进、文化大革命，渐次把中国人的手脚捆起来了。以致生产力和生活水平不易提高，甚之造成数千万饿殍。小平主政后，分田到户、开放城乡界限、开放民营企业、开放外企外贸…。这不仅为当时近10亿中国人提供了活路，也为以后数十年生产力的高速发展和生活水平的较快提高，提供了基本条件。这是中国历史上第一次生产力大发展，身处中国对此刻骨铭心，不能不重墨描述。
2.解放知识份子
知识份子具有对主客观世界较多认识，本是社会进步的先锋队。但是1957年开始，多数知识份子被扣上资产阶级知识份子的帽子（可惜的这个份子並不具有资产，否则难免引起全世界界知识份子眼红），历次政治运动的对象也多数离不开知识份子，层出不穷的大批判，文化科学日渐沉漃，知识份子成了专政的对象或准对象。60年代初周恩来…通过广州会议，为知识份子摘帽未能成功。小平主政为地富反坏右摘帽，知识份子的资产阶级身份才联带摘掉了。很多知识份子侭管己耽误了20多年或更多宝贵年华，仍能在科学、文化、艺术…群多领域复出，为社会进步再作贡献，意义重大。
3.解放资产阶级
资金是生产力中重要的要素，体现资金的资本家多数是生产力的组织者，並往往具有管理或监督的职能，是社会进步的重要动力。但是在对私改造以后，资本家成了阶级斗爭的主要对象，资本被变相剝夺，组织生产力…职能也大体消失。小平主政后，解放民营企业，其后並允许资本家加入共产党。这就在某种程度上恢复了资产阶级的社会职能，恢复了它推进生产力发展的重要功能。
4.推进政治改革
废止最高领导终身制及家族继承制、废止对现行领导人的个人迷信及歌颂、给地富反坏右摘帽…。小平这些改革决非小亊，在神州大地实现了在空想社会主义重圧下对人类的初步解放。联系到中国的庞大人口，这个解放的巨大世界意显而易见。沿着这条改革之路走下去，中国人仍然可以或快或慢和全人类共同到达真善美的自由境界（參见《铸建世界大同》美国学术出版社2018年）。
中国故然有孔、孟、荀、孙武、墨子…原始民主的传统。但是和欧美不同，还有2000多年远为沉重的皇权专制传统（真像毛泽东所说“百代都行秦政法”，侭管其后为皇权加上厚厚的孔孟外衣、把费正清那样的西方学者弄得稀里糊涂）。中国不大可能出现华盛顿，华盛顿即使出现在中国，也可能成为华始皇。所以要求小平政改一步到位，似乎不大切合实际。
5.小平的不足
世无完人，小平当然也有缺点和错误。提出“一部份人先富起来”，但是没有对官倒和改制中暴富的不法行为，及时制约。对其子女有联系的康华公司，也没有及时提出运作规矩。 1989学生运动主题是反腐败，符合正义和民意。学生运动过火可以理解，进行管控也可以理解，但是使用武力是过份了。上海的管控不是未用武力吗！北京不用武力管控较上海为难，但並非不能做到。
连续罢免两任总书记不符合“党指挥枪”的原则，程序、力度也不规范。对赵紫阳的处理，理由不充份、证据不足。如果按规矩办事效果和影响会更好。当然和林彪、江青、华国锋继位比较，还是邓小㔻好得多。
6.邓小平的认识
人的天赋、努力、贡献…不同，获得也不可能相同。人的政治权力是平等的，拥有财富的差异也不宜过大。隨了生产力的进一步提高，按需分配的覆盖面不断扩大，人类都过着幸福安祥的生活。
决不能设未来共产主义实行按需分配全覆盖，大家过一样的生活，吃大鍋饭。孔子“均无贫”，只是要求对民众生活有所调节、均衡，不致穷富悬殊，絕不能理解为绝对㔻均。如果实行绝对平均的共产，这完全是脱离实际的空想，必然帶来巨大的灾难（《铸建世界大同》前言）。经过严酷的“三年自然灾害”，邓小平和广大的多灾多难的中国人站在一起，对有关问题有了清晰的认识。
（作者是中国 南京财经大学退休教师）
