【作者按】本文写于68年,原无题,林彪语录,见66年10月1日《在中华人民共和国成立十七周年庆祝大会上的讲话》)

前面,谈了林副统帅的几段语录,本文再谈一段语录:“我们的一切成就,一切胜利。。。。都是毛泽东思想的胜利。”

这段语录,同样也是不妥的,在这里,人们还有相同的类似观点,只有有了毛泽东思想,才能取得“一切成就一切胜利”,没有毛泽东思想就没有“一切成就一切胜利”。

只有政治好,才能技术好,政治不好,技术就不会好,所以技术好就是政治好。

只有好猫,才能抓到老鼠,所以,“管他白猫黑猫,抓住老鼠的就是好猫。”

一切成就一切胜利,都是毛泽东思想的胜利,那么物资刺激,或者其他什么方法。能不能取得胜利呢?能不能取得成就呢?难道就不可能?

假如这是真理,那么也就是说,不管我们的干部(其中包括走资派)是采用什么方法?只要他有了成就,有了胜利,就证明他毛泽东思想掌握得好?“政治路线确定之后,干部就是决定因素。”

那么,我们再来看看实例,中国乒乓球队取得了这么多成就,取得了这么多胜利,这到底是不是“毛泽东思想的胜利”?

有些人说了一句很英明的语言:“不要一说胜利,就是毛泽东思想胜利,乒乓球队胜利说是毛泽东思想胜利,输了怎么办?”可惜被当成了黑话,那么根据这种逻辑推理,岂不是说乒乓球队胜利了是毛泽东思想胜利,乒乓球队胜利了就证明乒乓球队毛泽东思想掌握的好,乒乓球队毛泽东思想掌握的好就不可能输,那么输了怎么办呢?

说乒乓球队取得那么多成就,那么多胜利,是毛泽东思想的胜利,这难道不是为贺龙为荣高棠的脸上贴金?

乒乓球队胜利了,是毛泽东思想胜利,输了是偶然一次,或者技术上的疏忽,似乎也讲得通。那么,我们的足球,并没有取得乒乓球队这样多的成就和胜利,是常输的,那么就是说我们的足球队毛泽东思想没有真正学到手,或者说没有乒乓球队学得这样好,似乎也有道理。那么再仔细一想,我国的足球队和资本主义国家的足球队比赛,我们输了,他们赢了,难道说我们球队的毛泽东思想比资本主义国家的足球队的毛泽东思想还要掌握的差吗?这就似乎点笑话了。

再从生产上讲,我们造出了某项机器,这是毛泽东思想胜利,倘若没有造出来,那就是毛泽东思想没有学到手,这似乎也讲得通。

那么,我们和资本主义国家都在造某一机器,我们没有找出来而他们造出来了,这种情况可能不可能呢?难道说不可能?假如这是可能的,那么难道说我们的毛泽东思想比他们还要掌握得差?

在某件事情上,我们超过了资本主义国家先进水平,创造了更高水平,这当然可以说是毛泽东思想胜利,那么,倘若以后他们又赶上来了怎么办呢?这是毛泽东思想胜利?

为什么要说这句话不妥呢?因为思想是可以作为一股动力,而且和其他动力比起来,可以说是相当大的动力,然而,却并非只有这一股动力,还有其他动力,诸如,兴趣爱好,物资刺激等等,还有一个,天才,马列主义创立以前,有很多资产阶级的科学家,他们也取得了很大的成就,很大的胜利,那么,这又是什么的胜利呢?

那么,我们对这句话纠正一下,有人在大批特批业务好就是政治好的谬论,似乎也不必批得那么起劲。我们就说业务好,大多数是政治好,因为政治好是一股动力,而且是一股强大的动力。

而我们所取得的一切成就,一切胜利中,绝大多数是毛泽东思想胜利,这样说似乎就妥当了。

还要说及的,那就是现在对于毛泽东思想,已经是非常庸俗化的地步了,动辄毛泽东思想伟大胜利,丝毫不作具体分析,譬如说罢,有些单位的造反派分成了两派,现在大联合了,双方头头争席位争了半天,总算双方做了一定让步,达成协议,联合起来了,然而这又是毛泽东思想伟大胜利,简直令人莫名其妙。我看还是老实一点好不好,你们在大联合时何曾想到多少毛泽东思想呢?

《论“毛泽东思想的胜利”》原始稿首页