前段时间,中国多个城市连续发生的几起幼儿园凶杀案让人深感震惊。杀人的事情在中国并不鲜见,鲜见的是在如此之短的时间内,暴徒屡屡将屠刀指向幼儿园儿童。面对杀童案,再也不会有谁对惨无人道的杀手心生敬意,因为不管哪个人对这个社会再如何不满,杀害无辜的孩子都是难以让人理解和忍受的。

两年前,当青年杨佳挥刀怒杀六警的时候,不知道有多少民众欢呼雀跃。杨佳最终被处以极刑,虽然杨佳的生命划上了句点,但他却在很多人心目中成为了这个时代的标志性人物。生命诚可贵,如果不是因为精神错乱,每一个正常的人都不希望为了图一时之快而付出生命的代价。杨佳杀警已经超越了一般的维权行动,他所维护的其实是做人的起码尊严。

如果说杨佳的暴行还值得我们理解的话,那么,杀童的凶手则绝对是无法让人宽恕的,因为杀害无辜儿童于法于理都说不过去。杀童者的目的不是为了寻求社会正义,而是为了发泄自己对社会或他人的不满。发泄不满的方式有千万种,为何要选择这一种,实在是让人捉摸不透,难道就是因为儿童容易下手吗?就连当年的侵华日军都有“三不杀”,可见,这个社会上有些人是连当年的日本鬼子都不如了,虽然杀童者很可能在平日里蒙受不白之冤,但从他以儿童为屠杀对象上看,他的内心其实充满了懦弱。

中国儒家的价值观讲求“杀身成仁,舍生取义”,这里面的“仁”和“义”显然是比生命更重要的东西。谁都爱惜自己的生命,但在关键时刻,却有人将生死置之度外。文天祥的“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”让我们看到了一个人宁死不降的伟大气节,而谭嗣同的“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”则让我们看到了一个人视死如归的大无畏精神。非常遗憾的是,在这个物欲横流的时代,诸如文天祥、谭嗣同之类的人可谓是凤毛麟角,很多人是宁愿跪着生,也不愿意站着死。

在面对死亡的时候需要足够的勇气,在杀人的时候其实也同样需要勇气,尤其是在像杨佳那样杀戮警察这种强势群体的时候。熟话说:“杀人偿命,欠债还钱”,只要是懂得这种基本法制精神的人,都不会不在杀人之前考虑后果。可以想象得到的是,公开杀人者只要不是精神有问题,大概都已经做好了最坏的打算,杨佳是,杀童者也是。杨佳在庭审的时候表现得泰然自若,那不是因为他的心理素质好,而是因为他在道德上能占据高位。而杀童者则不然,他们在杀害了那些无辜的儿童后,在面对审判时,绝对没有道德优势。

有人说,中国整部二十四史就是一部人杀人和人吃人的历史,由此可见,中国人是有悠久的杀人传统的。我们的古典四大名著当中就有两部充满了杀人情节,不论是书籍还是电视剧,杀人情节总能吸引观众,成就较高的购买率和收视率。古代历史充满屠杀,到了社会主义的改革开放时代,同样少不了屠杀,邓小平在21年前那句“杀二十万管二十年稳定”最终酿成了历史悲剧。

看一看历史,大多数时候都是统治者杀民众,只是在民众揭竿而起的时候,才会出现民众杀统治者的情况。现代社会毕竟不同于古代,古代民众在忍无可忍的时候,可以自己制作武器和统治者抗衡,只要声势够大,往往能成事。而现代社会则不一样,棍棒之类的传统武器已经远不能和军队的现代化武器相提并论,即使你拥有几百万跟随者,如果没有枪炮、导弹等,要去打下一个小小的台湾都不可能成功。

大概是担忧民众拥有枪支会威胁到自己的统治,在中共建政后,法律上明令禁止未经申请和审批,一般民众不得使用枪支。倘若社会文明程度足够高的话,一般的人确实没有持枪的必要。但是,如果统治者滥用权力和武力的话,民众因为不能持枪就会变得更加弱势。这些年,枪支在中国实际上已经呈现出泛滥的趋势,很多黑社会成员其实都有枪支。一般的人杀人的话,还得使用刀这种传统工具,而且刀容易买。

几起杀童案中,杀人者所使用的作案工具都是刀。用刀杀人,只要对方有防备,实际上要想达到目的还并非那么容易。大概是因为考虑到儿童的反抗能力差,所以暴徒才将儿童作为杀戮的对象。儿童被杀了,暴徒最终也被警方擒获,至此,我们其实还没有充分的理由高兴,因为即使暴徒被处死也无法换回那些无辜儿童的生命,另外,这种恶性事件层出不穷的背后肯定有其社会原因,这是非常需要我们探讨的课题。

近几年,不管是在互联网上还是在现实生活中,我们不难发现,民众的暴力倾向明显增大,这倒不是因为现在的人都热爱暴力,而是因为很多公共事件无法得到合理的解决,或者是自己遭遇不公正待遇而无法通过正常途径讨回公道。当杀童案屡发后,互联网上不仅有愤怒,而且还有埋怨,很多网民都埋怨杀人者不应该将杀戮对象定为儿童,而是应该定为贪官污吏或者流氓地痞。

每年的“六一”是孩子们最欢乐的节日,前段时间的杀童案给学校笼罩上了挥之不去的阴霾,很多人依然担心变态者会选择在这一天对孩子们施暴,所幸的是,当天并未传出类似以前的消息。不过,湖南永州却发生了一件大案,那便是六名法官遭到枪击,导致三死三伤的惨剧,凶杀在杀人后自杀。虽然官方媒体并未透露此事背后的隐情,但很多人推测,几名法官之所以遭此毒手,很可能是因为枉法裁判在先。

法官被杀和警察被杀虽然在很多人看来是非常值得高兴的事情,但我认为,即使这些被杀者此前罪大恶极,他们的死对于其家人来说无论如何都是一场悲剧。警察和法官也是人,在家里,他们应该也有温情的一面,但在工作中,这些人就很可能变得人格分裂,赵作海悲剧便是警察、检察官、法官合作的结果。遗憾的是,虽然赵作海案最近被改判,但很多当年的作恶者却依然逍遥法外,有的甚至还身居要职。

大禹治水之所以成功,因为善于疏通,现如今,虽然自由、民主、法治是世界潮流,但中共当局在面对民众的有关诉求时,不仅仅不能痛改前非,反而对建言者进行陷害。诸如刘晓波这样的很多冤案都是在阳光底下制造的,这样的人权和法治状况,如何能让民众对官员和对未来有信心?民不畏死何以死惧之,我想,只要走投无路和不怕死的人越来越多,中国的暴力事件还会绵延不绝。

2010年6月4日

《议报》首发,转载请注明出处(www.chinaeweekly.com)
Initially published in Yibao, no part of this article may be reproduced or transmitted without including the original URL(www.chinaeweekly.com)


【转载请加上出处和链接:https://yibaochina.com/?p=234024
【作者观点不代表本刊立场】