针对7月3日晚，深圳三中派出所在“创平安、迎亚运”专项整治行动中，抓获4名涉嫌卖淫嫖娼者，并将其中的卖淫女游街示众的作法，12月中旬甫至，公安部再次重申：不得歧视、辱骂、殴打，不得用游街示众、公开曝光等侮辱人格尊严方式羞辱卖淫女。与此同时，公安部治安管理局局长刘绍武还说：“以前叫卖淫女，现在可以叫失足妇女。特殊人群也需要尊重。”
绝大多数网民，甚至所谓主流媒体媒体对公安部这一“说法”，不仅不抱报以公安部期望的掌声，反而都颇有微词。比如一网友说：广州司法界有关人士表示，“公开处理”和“游街示众”是两个完全不同的概念。“深圳公开处理百名涉黄人员”该起事件到底仅仅是“公开处理”还是“游街示众”必须严格区分、仔细甄别。有的则说：如果说把“卖淫女”改为“失足妇女”就表明对其人格尊重的话，那么一切罪犯不都可以改为“失足者”吗？我却觉得“失足妇女”这个称呼不妥，部分妇女可能是因为失足而卖淫，却有很多是因为别的原因而卖淫的。以前重庆文强属下的某妓院，就有不少妇女是被暴力强迫卖淫的，并没有什么“失足”行为，这类被迫卖淫的妇女应该被称为“被暴力强迫卖淫女”。不一而足。
这些说法，虽然都有其道理，但是，我觉得，公安部“不得用游街示众、公开曝光等侮辱人格尊严方式羞辱卖淫女”等等说法，问题的关键是，公安部又在脱裤子放屁。
何以见得？
你看看，什么叫“重申”？也就是说，过去曾经就申明过：不得用游街示众、公开曝光等侮辱人格尊严方式羞辱卖淫女。但问题来了，刘绍武也没说明什么时候，公安部“初申”过“不得用游街示众、公开曝光等侮辱人格尊严方式羞辱卖淫女”。我记得，公安部曾经有个不许将已决犯游街示众的通知，按照这一线索，我只好自己找“重申”的出处。
在网上一搜索，还真搜索到了我想找的东西——1988年6月1日发布并实施的“最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于坚决制止将已决犯、未决犯游街示众的通知”。细看之下不得了：别说未决犯，就是已决犯游街示众，也是违法的。未决犯好歹有个“犯”字，也即说，算是刑事犯罪嫌疑人吧。而卖淫女，连犯罪嫌疑人的“资格”也没有，更不应该“享受”游街示众的待遇。而且，不仅公安部这次的“不得用游街示众、公开曝光等侮辱人格尊严方式羞辱卖淫女”是脱了裤子放屁，就是1988年那个通知，也不只是第一次脱裤子放屁呢。
不消在网上多搜索，看看1988年6月1日的通知（附后）也能看出公安部脱裤子放了几次屁。
“执行死刑应当公布，不应示众”，看见了吧，这是刑事诉讼法第一次放屁。第一次放屁之后，没人响应遵从，1984年，中宣部，公安部等五家只好第二次放屁：放出了《关于严防反动报刊利用我处决犯人进行造谣诬蔑的通知》里的这句话：执行死刑不准游街示众。第二次屁还是没人当回事，于是，1986年，第三次屁放出来了：最高人民法院、公安部等又发出《关于执行死刑严禁游街示众的通知》，再次强调：严禁将死刑罪犯游街示众，特别是开放城市更要严加注意，以免对外造成不良影响。第三次屁还是没人把它当有色有味的屁，于是，1988年6月1日，第四次屁放出：现再次重申：各地公安机关、检察机关和审判机关务必严格执行刑事诉讼法和有关规定，不但对死刑罪犯不准游街示众，对其他已决犯、未决犯以及一切违法的人也一律不准游街示众。如再出现这类现象，必须坚决纠正并追究有关领导人员的责任。
公安部等等的四次放屁，从口气上来看，倒是一次比一次响。第一次属于高高举起，轻轻放下，姑且不论。第二次叫“不准”，第三次叫“严禁”，第四次则似乎举起了大棒：“必须坚决纠正并追究有关领导人员的责任。”而且，屁已经放到第三四次了，还在一而再再而三三而四地说“再次强调”、“再次重申”。中国的汉字“再”，表达的是二，第二之类意思，到了公安部等等这里，就失去本来意义，变成时下带有调侃意味的N所表达的意义了。但是，一次比一次严厉的口气，没有镇住下面公检法游街示众的坚强和执着，没有刹住广大公安干警嫉恶如仇的义愤，已决犯、未决犯被游街示众的报道，历年都见诸媒体。今年，深圳公安终于干脆将游街示众“发扬光大”，连没有触犯刑法的费犯罪嫌疑人卖淫女，也被游街示众了。往下再发挥，就是文化大革命做法了：甭管你什么人，都有可能戴上高帽子，挂上黑牌子，拴上棕绳子——拉到大街上游街示众。
因此，对于公安部此次的脱裤子放屁，网民很不“感冒”。以下以调侃口吻代公安部拟写的 “通知”，就很说明问题：
元旦、春节将至，请有关暗娼、名妓、小姐等相关行业迅速来我公安系统交保护费，谢谢，否则一律按涉黄严打！
公安部
2010/12/12
有法必依，违法必究。可是，到了公安部这里，治下警察明明违法了，不但不追究，饭而已一而再再而三的“通知”来遮人耳目，自欺欺人，难怪，将已决犯、未决犯，乃至如今的卖淫女游街示众的事件屡屡加诸报端。不见才怪，我是公安，我也不怕这样的放出来，就烟消云散的屁：大不了，你又放次屁屁。
对于警察如此公然、悍然违反自己“通知”的做法，被游街示众的已决犯、未决犯和卖淫女，完全可以举着刑事诉讼法，举着公安部等的一个又一个“通知”去状告公安局。可是，公安部，检察院，法院，你们支持这样的告状吗，这样的告状会有好的结果吗？
卖淫女可以在一个又一个严禁游街示众的“重申”被下跪，被游街示众，接下来，只怕占道经营的，随地吐痰的，说脏话的……也有可能遭遇游街示众。到时候，公安部等，是否又会出台“最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于坚决制止将占道经营，随地吐痰，说脏话者游街示众的通知”的通知的通知……？
违法一个，追究一个，用得着你“重申”，“再次重申”，“再再次重申”……吗？用得着你一次又一次在大庭广众、光天化日之下脱裤子放屁吗？你一次次脱裤子放屁不嫌麻烦，我们看着为你难为情啊！
最后，把“卖淫女”改称为“失足妇女”，以表明对其人格尊重，这也是一种形式的脱裤子放屁。试想，如果将卖淫女游街示众等等侵犯人权的非法行为不能制止，那么，只是改变各称呼，有何实际意义？说好听些，文字游戏，叶公好龙而已。说不好听些，我捂上鼻子蒙上眼睛吧——我怕公安部等等第六次……第N次脱裤子放屁呢。
附：
最高人民法院 最高人民检察院 公安部
关于坚决制止将已决犯、未决犯游街示众的通知
（1988年6月1日）
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅、局：
近来有少数地方将已决犯、未决犯游街示众，这种做法是违法的，在国内外造成很坏的影响，必须坚决制止。刑事诉讼法第一百五十五条第三款明确规定：“执行死刑应当公布，不应示众”。1984年11月21日，中共中央宣传部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发出《关于严防反动报刊利用我处决犯人进行造谣诬蔑的通知》中指出：“执行死刑不准游街示众”。1986年7月24日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部又发出《关于执行死刑严禁游街示众的通知》，再次强调：“严禁将死刑罪犯游街示众，特别是开放城市更要严加注意，以免对外造成不良影响”。
现再次重申：各地公安机关、检察机关和审判机关务必严格执行刑事诉讼法和有关规定，不但对死刑罪犯不准游街示众，对其他已决犯、未决犯以及一切违法的人也一律不准游街示众。如再出现这类现象，必须坚决纠正并追究有关领导人员的责任。
发布部门：最高人民法院/最高人民检察院/公安部
发布日期：1988年06月01日
实施日期：1988年06月01日 (中央法规)
《议报》首发，转载请注明出处（www.chinaeweekly.com）
