——公民力量就南周事件的第二次声明
南周事件爆发已近十天，目前，罢工的南周媒体人与中共广东省委宣传部的直接冲突获得较平和的解决，《南方周末》已经恢复正常出街，其评论时政的文章未有强行修改的迹象，政府当局虽暂时无人对南周事件担责，其强硬态势已趋于软化。我们审慎乐观地认为，南周媒体人的抗争和公民的声援活动获得了阶段性胜利，钳制言论的体制虽未稍改，但当局已经对公民要求开放言论的呼声有所忌惮，做出了暧昧的让步。公民力量为此向所有渴望和珍惜言论自由的中国公民表示热诚的祝贺，并向为争取这一成果做出努力的所有中国公民表示由衷的敬意，是你们每个人的努力聚成强大的合力，向专制的当局显示了公民的决心和力量，迫使他们让出难得的一步。进步虽小，意义尤大！南周事件在中国言论自由发展的历史画卷上落下了重重一笔。
南周事件虽已稍息，但整个事件过程中的种种状况，对比近年中国社会，让人印象深刻。其间，《南方都市报》、《东方早报》、《重庆晚报》、《潇湘晨报》等十几家媒体拒绝听从中共中宣部转载《环球时报》社论的命令，《新京报》等媒体虽抗命未获成功，但采用了各种方式表明支持南周媒体人立场。这些行动虽不是正面激烈的对抗，但媒体知识分子群体这一不约而同的行动，是中共统治中国以来稀有罕见的，这说明当代中国媒体越来越不甘于被新闻检查制度奴役，正在试图寻找自由的突破口，建立媒体人的自尊，可以说，自由之花正在中国的媒体人心中普遍萌芽。
我们看到，在这次事件中，普通公民又一次把网络世界和实体世界的公民行动结合起来，他们在微博上及时传播信息、声援南周媒体人、谴责新闻审查制度；他们中的许多人更从网上走向南周大楼前的广场，在现场示威，在双方力量对比的天平上压上了重要的砝码。这种行动模式与中东茉莉花革命如出一辙，在中国极具启发性。我们建议，未来公民的集体行动都可以沿袭这一模式，必将取得更多更大的成功。
我们注意到，在南周大楼前维持秩序的警察多数时间保持了克制，因此没有发生严重的暴力冲突。也有消息人士透漏，中共政治局常委王岐山、广东省委书记胡春华在协调处理该事件中采取了温和的态度，为取得正面结果起到了重要的作用。这是善用权力的例子，我们真诚欢迎这一进步。我们希望身居高位的官员能够善用手中的权力，因为你们对权力方向的些微调整会带来迥异的社会结果，而你们善用权力的任何举动，哪怕是微小的举动，都会被人民看在眼里记在心里，并被历史记录下来。
我们决不能忽视，在南周事件中，中共当局透过官媒《环球时报》发表社论，诋毁南周媒体人，用“民生论”、“政治确定性”的老调等否定民众对自由和尊严的普遍渴望，中共当局更通过各级党委宣传部迫使全国多家媒体转载这篇助纣为孽的社论。更有甚者，维持秩序的警察最终仍以暴力清场，许多参与声援活动的人士也被限制自由、被传唤、被喝茶、被威胁、被遣送返乡、被封网等，据不完全统计遭此待遇的各界人士有：叶隐、野渡、毛庆祥、吕耿松、任伟仁、染香姐姐、白岩松、阿丁、任志强、@易小荷、老沈（@raulmouse）、贝带劲（@beidaijin）、李开复、袁奉初、刘远东、黄宾、浪子（@langzichn）、王五四（@wangwusi）、广闻博见、江迪、李铮然、肖青山、李彦婷、徐琳、李原风、顾志坚、余刚，楼保生、王向晨、邹魏、戚惠民、伊能静等。专制制度及其政权行为就像积重的列车，假如没有任何力量牵制和阻止，它只会按照惯性在过去的邪路上行驶，越走越远。因此，我们公民决不能松懈。当南周大楼下的示威人群散去，我们必须继续关注暂且安全的南周媒体人，关注上述因声援南周媒体人而遭到威胁和迫害的朋友们。中共当局向以制造和维持人们心中的普遍恐惧来维系它的专制统治，南周事件让中国民众在克服恐惧方面又前行了一步，我们绝不能让中共当局针对南周事件而实施的迫害打压再一次成功制造新的、有效的恐惧。
我们决不能松懈，因为官方在解决南周事件过程中表现出的少许温和让步并没有制度化的根本保障，新闻审查、因言获罪现象在中国仍然普遍存在，每天都在威胁着人民的生存状态、亵渎着人民的尊严，换话句话说，南周媒体人此次所开启的反抗新闻检查争取言论自由的事业远远没有完成。我们需要持续行动，努力巩固此次公民运动扩展的自由边界，并不断向外推进。南周事件已经说明，中国公民的政治表达正在走向成熟，公民的力量正在蓄积。我们要寻找更多的机会来展现和实践这个力量。中国没有合格的议会让公民表达意愿，那么，网上的虚拟世界和网下的实体街头广场就是公民的议场，让我们到那里聚集。
勿要松懈，自当奋力！只有普通公民行动起来，才能改变中国。
2013年1月12日
联络人：
杨建利
857-472-9039
yangjianli001@gmail.com
韩连潮
703-851-8334
lianchao@gmail.com
王剑鹰
202-677-0209
josephdcwang@gmail.com
【转载请加上出处和链接：https://yibaochina.com/?p=235451】
【作者观点不代表本刊立场】
