温启源：也谈社会主义核心价值观

　　2月13日《环球时报》社评《24字不短，核心价值观构建路更长》又在就《人民日报》的锅，下“社会主义核心价值观”的面。说西方流行的价值观是“自由、民主、博爱”，社会主义核心价值观是“富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善”，接下来便是用空洞的语言鼓吹着所谓“社会主义核心价值观”比起西方价值观多么多么优越。看完之后，我差点没笑出来，如果说这篇“社评”代表的是《环球时报》的观点，那么我只能说《环球时报》要么是招聘不到笔杆子了，要么是把读者当弱智？

　　如果单从词数上比较，西方价值观3个词语，所谓“社会主义核心价值观”12个词语，似乎“社会主义核心价值观”胜出，但是价值观这玩意儿是这么比较的吗？当然不是，那么环球“社评”何必强调“社会主义价值观”几个字，西方价值观几个字，这不是很可笑的事情吗？

　　其次，“社评”认为西方价值观简洁，“总结可以更潇洒，追求对外展示的效果。但中国的社会主义核心价值观具有更迫切的现实功能……它是社会主义中国不断改革、发展的精神支点”。我不知道写“社评”的家伙是从哪里得知西方价值观是“追求展示的效果”，是西方民众告诉你的，还是你做了调研报告？任何一种所谓“价值观”如果只是“追求对外展示”，那么这就不是“价值观”，是口号标语，价值无异于街头电线杆上的野广告。反之，不知哪个御用文人瞎扯出来的这一大长串“社会主义核心价值观”倒委实像“广告”，而且是烂广告。因为一个好的广告，不仅要吸引人、特点突出、还要让人容易记住。而这比羊肉串还长的长串“广告”压根就是不想让人记住啊，至于“吸引力”——完全看不到。随便一个小学生编一个“核心价值观”都比这个强。

　　相信抛出“社会主义核心价值观”是某些官员意图对抗“西方价值观”故而为之的。其实这种做法很愚蠢，完全没有必要！

　　为什么呢？因为当你想着对抗西方某种意识形态或价值观的时候，潜意识必然是将己方当作“东方意识形态”、“东方价值观”或者“中国意识形态”、“中国价值观”。但是请你不要忘了，中国现在是共产党的天下，共产党的那套意识形态——社会主义、共产主义，统统都是西方传来的，是舶来品。用“西方”对抗“西方”，还自以为其中一个“西方”是中国的，如此厚此薄彼，不是很搞笑吗？

　　写“社评”的家伙，以及瞎扯什么24字“社会主义核心价值观”的家伙，估计要么不是党员，要么就是不合格的党员，因为他连党章都不清楚。

　　中国共产党党章，第一章“入党誓词”清清楚楚的写着“为共产主义奋斗终身，随时准备为党和人民牺牲一切”。什么是共产主义社会？说白了，就是没有剥削和压迫的自由、平等社会。那什么是社会主义社会？按照马克思的观点，我们可以理解成不断消灭剥削和压迫的社会，如果某天消灭任务完成，那么就自动进入共产时代。

　　既然社会主义的根本目标在于“不断消灭剥削和压迫”，那么作为共产党，你们别光说不做啊，社会贫富差距这么大，把这点做好，其他那些“平等、和谐”什么的自然就实现了。别光整天挖空心思想口号，多干点实事，比一万个口号都奏效！真正好的价值观，根本不分种族、国界，因为它对所有人都是平等的、有利的，自然会被广泛接受和认可！

2014/2/18 16:51:10
首发于《公民议报》网站