應當如何看待中華民國？中華民國是什麼？
中華民國的未來為何？中華民國路在何方？
中華民國的現狀——
中共政權早已公開說，中華民國早已滅亡，台灣是中華人民共和國不可分割的一部分；綠營嘲笑說，中華民國是個什麼東東？即便是一直口頭服膺中華民國的藍營，也不免招致“獨台”之譏。他們嘴裡說著中華民國，想的只有選票。
每一個真誠熱愛中華民國的人，無分兩岸三地，都不免時時叩問自己，這個懸而未決、又久拖不決的大問題。雖然，對他們而言，中華民國沒有滅亡，中華民國經得起考驗，中華民國直到永遠。他們心裡除了《國旗歌》和《三民主義歌》，一定還有一首《中華民國沒有滅亡》。高唱著《波蘭沒有滅亡》的波蘭流亡政府，等到了復國的那一天。儘管，中華民國絕不是什麼流亡政府。
中華民國亡國了嗎？沒有。中華民國有政府，有領土，有憲法，有軍隊，有國旗，有邦交國，有法統。哪怕依照所謂“殘存政府”、Pars pro toto(a part for the whole)的政治原則，中華民國也存在。England可以代指United Kingdom，韓國可以代指整個半島，中華民國為什麼不能以中國政府之名義存在？！中華民國存在。
中華民國還存在嗎？難說。聯合國不承認，就連絕大多數固有領土上的本國人都不承認。中華民國的落寞：
中華民國的尷尬：
那四成五的人說，台灣獨立！井水不犯河水，一切為了台灣人民。中華民國將亡于台灣；那固有領土上的政權說，統一于我們吧！給你一國兩制。中華民國將亡于大陸。面對中共、綠營兩面絞殺，中華民國怎樣殺出血路？中華民國怎樣避免徹底亡國？為了保護現有領土人民福祉，保持固有領土人民希望，中華民國該如何自處？
為了選票，為了安全，為了拖延……“先維持現狀”，成為中華民國締造者、中華民國執政黨——中國國民黨的選擇。
永遠維持現狀，可行嗎？
中共越來越強，綠營越來越多——不可能。
既然不可能，那麼維持現狀——這是中華民國的慢性自殺，還是亡國的緩期執行？
為了挽救中華民國現有領土人民，陽秋在中華民國一百零四年六月九日下午，為中華民國找到一種未來選項——當然僅僅是僅供參考的可能選項——承認“中華人民共和國”獨立。不是“承認中華人民共和國”，而是“承認中華人民共和國獨立”。
乍一看，難以理解，石破天驚；細細一想，事順理合。
中華民國本來是中國無可爭辯的合法政府。1949年，中華人民共和國成立，并宣佈中華民國滅亡。海峽兩岸分治。兩岸從互相否認，到互不承認，到如今互相默認治權。
中華民國並未滅亡——哪怕丟失了九成九以上的固有領土。
那麼問題來了——為何不能嚴肅認真地考慮“大陸獨立”的事實與法理問題？
中華民國在先，中華人民共和國在後。中華人民共和國從中華民國當中獨立，這是事實，不用辯論。
如果中華民國政府自認合法政府，不承認中華人民共和國，那麼可以將大陸六十六年前的戰爭，看做是一場——獨立戰爭。
戰爭結果，中華民國失去了99.7%的固有領土（大陸），保有現在人民要求獨立的0.29985%領土（台灣），還有0.00015%的領土（金門、馬祖、烏丘、東沙、太平島），為中華民國建國以來所始終領有。
現狀就是——99.7%的大陸事實獨立，并要求統一中華民國，叫囂一旦0.29985%的台灣一旦獨立，就對中華民國動武。中華民國與大陸軍力差距懸殊，不可能打贏這一場0.29985%的獨立戰爭。中華民國更已無力憑藉自身力量統一所有法定領土。
為了中華民國現有領土人民的未來福祉，為了中華民國不亡國，為了中華民國政府能夠繼續存在，為了國旗歌能夠繼續高唱入雲，為了青天白日滿地紅的國旗能夠繼續飄揚——依據中華民國憲法架構，為什麼不能承認大陸獨立，打一個“反梭哈”，變“台灣獨立”問題為“大陸獨立”問題呢？
先不論現實情境，至少在法理上，這是完全可操作的。
不妨對照美國獨立戰爭——英國控制北美，北美從英國獨立，連結外力（法國）最終獨立成功，英國被迫承認。英美特殊國與國關係至今猶存，大西洋且被戲稱“那片池塘”。
如果可以——中華民國政府公開宣佈并承認，中共打的是一場“獨立戰爭”，并于民國三十八年十月一號宣佈從中華民國獨立，在外力（蘇俄）幫助下成功。
那麼，中華民國政府用“承認大陸獨立”，可以發揮類似馬伯里訴麥迪遜案的多重功效，一舉多得。注意，是承認獨立，而不是承認建國——
一、維護中華民國百餘年來的政權合法性，張揚中華民國政府的主體尊嚴——你大陸是“獨立”了，而不是“建國”了。經由台北公開承認，獨立完成。你的獨立，不是消滅了而是挽救了中華民國——中華民國對於台澎金馬地區的主權和治權都將得到過去六十餘年所前所未有的極大肯定——無論從法理還是事實上——這在大陸地區固有領土不可能收復的前提下，是丟卒保車，是李代桃僵，是兩害相權取其輕，非取害也；
二、尊重中共一直以來的獨立訴求。中共從建黨開始，便一直追求中國各地區的獨立，并曾將之奉為一以貫之的政策。1931年中共成立中華蘇維埃共和國，便是中共第一次的獨立嘗試。中華蘇維埃共和國的通告里公開說，中國各民族、各地區（包括台灣）都有獨立建國的權利。滿洲國成立后，中共也對承認滿洲國的《蘇日中立條約》表示過歡迎。中共更與中國境內的各獨立勢力如張學良、汪精衛、龍雲、李宗仁、閻錫山保持過友好合作關係。中共追求獨立、支持獨立、讚成獨立的態度和目標可謂是矢志不渝。好不容易在民國三十八年實現了大陸的事實獨立。木已成舟，中華民國政府如何不能做個順水推舟？
三、變“台灣問題”為“大陸問題”，變“台灣獨立運動”為“大陸獨立完成”。這樣，將完全消解“台灣問題”和“台灣獨立運動”。我都承認大陸獨立了，大陸獨立以後，兩岸是中華文化同源的兩個國家了，事實和法理都分離了。大陸獨立成功了，你台灣還獨立個球啊？英國從澳大利亞中獨立？英格蘭（不是蘇格蘭）再從大英中獨立？笑話。中華民國承認并肯定大陸獨立的法律地位后，能夠百分之百地確認——台灣的主權和治權都完全屬於中華民國。
四、讓世界知道，“漢賊不兩立”終將走入歷史。漢賊正式兩立。打不過你，爭不過你，那麼我承認你合法，總可以了吧？你叫我島夷，我喊你索虜，大家相安無事。西晉變成東晉也好，變成南朝也好，總歸都是正統，堂堂正正。《世說新語》載，晉元帝過江，與江東大族顧榮說“寄人國土，心常懷慚”，顧榮立即會意說：“臣聞王者以天下為家，是以耿、亳無定處，九鼎遷洛邑，願陛下勿以遷都為念！”如今藍營年年道歉磕頭拜票，其心態、作為同元帝幾無二致；綠營一幫混蛋，比起當年顧榮更是顯得目光短淺、自甘墮落。李顯龍在新加坡國會發言，就譏笑藍綠政客都鼠目寸光。李顯龍說得太對了。如果“承認大陸獨立”，那麼中華民國重新堂堂正正屹立于閩海臺澎，不妨礙藍營新亭對泣，不妨礙綠營“江東本位”。以中華民國之名義立國，不知道比那無續無統、自取滅亡的“台灣國”要高到哪裡去了！
五、最最幸運的是——大陸在事實上，已經獨立，無法否認，也無法改變，更無法收回；而因為中華民國有著0.00015%現有領土的存在（金門、馬祖、烏丘、東沙、太平島），佔有中華民國0.29985%領土的台灣即使獨立，也殺不死中華民國！更何況“大陸獨立”！蘇格蘭獨立，會殺死英國嗎？中華民國之有金門、馬祖、烏丘、東沙、太平島，以及香港之存在，猶晉之有涼，唐之有朔方。
最後一點聲明——它仍然是兩害相權取其輕。中華民國若承認大陸獨立，那麼對大陸固有領土的自認中華民國國民人士，是一場毀滅性的打擊。縱使有新亭對泣，大陸也是神鴉社鼓了——從此中華民國政府從法理和事實上均徹底放棄對大陸的一切政治責任和義務。但毫不客氣地說，即使中華民國不承認大陸獨立，大陸人民為自由奮鬥也只能靠自己。中華民國，現階段對大陸人民爭取自由的幫助，也是微乎其微。大陸人民應當吸取辛棄疾的教訓。
為了中華民國的未來，為了台灣的未來，我們就把它當做一個可能的政治選項吧。如果中華民國完了，台灣就完了，大陸人民也就完了。在設法保留中華民國的最低目標下，兩害相權，取其輕吧。
中華民國萬歲。
中華民國國運昌隆。
編者按：本刊所發表文章均不代表本刊觀點；本刊鼓勵各種正反意見熱烈爭鳴。
《公民议报》首发，转载请注明:文章来自公民议报
