台湾总统大选第一场政见发表会和电视辩论会分别在12月25日和27日举行完毕，亲民党候选人宋楚瑜、国民党朱立伦、民主进步党蔡英文不仅发表了各自政见，而且也回答了媒体的提问、相互之间进行了辩论。看完政见发表会和电视辩论会，深感台湾已经成为亚洲民主的典范，总统候选人通过媒体发布政见并相互辩论，使民众更加了解了每个候选人的政策主张，这正是民主政治的透明性和尊重民众知情权的特征所在。
三位候选人对内政外交、两岸关系等都有独到的见解。就内政言，蔡英文提出五大创新研发计划和台湾改革的四个机制；朱立伦则提出以“三弓四箭”发展台湾供应链。宋楚瑜提出产业转型、人才培训、进军海外、财政改革、政府再造五大策略，并提出在未来赶超韩国和新加坡。
而就两岸和国际社会共同关注的两岸政策，三位候选人进行了激烈的交锋。两岸政策，朱立伦坚持九二共识、一中各表；蔡英文却是维持现状的台湾共识；宋楚瑜是在维护中华民国尊严下的两岸一家亲。朱立伦发言时质问蔡英文是否承认九二共识，指责她在这个问题上的答案空虚、模糊。蔡英文回应时对九二共识没有直接否定，但她说九二共识只是一个选项，只是对九二年发生的那件事的不同诠释而已。她并表示继续求同存异，“好好坐下来谈”，她相信中国大陆方面会理性和民进党互动。宋楚瑜宣告支持九二共识，中华民国的存在事实乃九二共识的前提，推动两岸关系要务实，并掌握三条件：尊重中华民国存在事实、尊重台湾人自主权利、维护台湾自由民主制度。
如何看待三位候选人的两岸政策呢？首先根据最近以来的台湾民调，蔡英文维持现状的政策显然受到大多数台湾人的欢迎。2015年4月新台湾国策智库发布民调，显示74%的被调查人支持蔡英文的两岸维持现状政策。10月，台湾中研院民调显示人们主观上支持统一者仅约10%多，这样的数字与此前其它机构调查结果类似，包括TVBS及新台湾国策智库的调查都显示两岸统一是不受欢迎的。而根据台湾政治大学选举研究中心于2015年6月发布的民调指出，台湾有60.4%的民众只认为自己是台湾人，不是中国人。可见，在如此民意背景下，维持现状政策被拥戴，实乃民心所向。
蔡英文的维持现状政策为何被看好呢？其实该政策包括三个层面，一，维持现状就是要否定九二共识；二，维持现状就是要拒绝台湾的民主自由不能被红色中国所吞并和统一；三，维持现状就是维持中华民国在台湾是事实独立的主权国家，同时对台湾走向法理台独也进行搁置。
首先，2000年由国民党苏起创造的名词九二共识，经过国共两党的不断诠释后，它的核心本质已经昭然于世。众所周知，九二共识的核心是两岸不是国与国关系，是一个中国之内的国共两党的表达与安排；而民进党及蔡英文否定它，是因为他们恰恰主张两岸是国与国关系：对岸是中华人民共和国，台澎金马地区是个独立主权国家，目前的名称是中华民国。民进党的主张类似1999年由蔡英文主要起草、李登辉总统发布的“两国论”，两国论认为两岸之间是特殊的国与国关系，并将中华民国的领土仅限于台澎金马地区。维持现状与两国论的很有关系，对此蔡英文在政见发布会上面对朱立伦的质问并没有否认。
对“九二共识”两岸之间其实没有共识，国民党认为是一中各表，但共产党从不让国民党各表中华民国，中共认为九二共识的关键是一个中国框架，就是两岸同属于一个中华人民共和国，习近平在2014年见台湾新党主席时指出中共两岸政策的根本是一国两制、和平统一。可见，九二共识的本质乃是一国两制，国共两党是挂九二共识的羊头，卖一国两制的狗肉。台湾只有否定九二共识，才能避免陷入台湾香港化甚至福建化的圈套中；只有否定九二共识，两岸才能在有尊严、安全的新基础上进行和平交流；只有否定九二共识，所要维持的现状才不是一个亲共倾中、台湾主权逐渐流失的不幸状况。
蔡英文在电视辩论中对朱立伦质问九二共识，还是采取不置可否的态度，她之否定九二共识是一贯的，只不过这次公开场合考虑到中共的反应所以相当温和进行回应。
其次，维持现状政策反应了台湾民众对中共扩张的恐惧、对台湾民主自由被侵蚀的拒绝。随着中国成为世界第二大经济体，中共欲图实现所谓的中华民族统一复兴、突破“第一岛链”与美国共享太平洋的中国梦就越来越迫切。台湾在政治上被中共统战、经济上被中共国企及红色供应链并购控制、军事上在东海、南海频频面临共军的亮剑和威胁。而维持现状就是在台湾目前深陷中共的统战渗透、主权和自主权逐渐流失的大背景下提出的回应，是台湾人拒绝被吞并的呼声的最强音。
无论有多少分歧，台湾大多数人在反对台湾被中共吞并这一点上可以达成一致；无论对民进党台独党纲有多少疑虑，美国和国际社会在反对台湾被中共吞并这一点上也是完全一致的。因此，拒绝台湾被中共吞并，已经成为台湾民众全体的最大公约数。泛蓝群体中忧虑中华民国被中共侵蚀的民众，泛绿中无论是第三势力还是创建台湾共和国的公民团体，也都可以在拒绝被中共吞并的最大公约数下认同维持现状的两岸政策。
第三，维持现状实际上是“华独”，而非“台独”。台独主张台澎金马地区是个独立国家，但国号是台湾，台湾要从事实独立迈向法理独立——即国际法上的台湾国加入联合国，国内宪法中的修改国家领土、国歌、国号等等。而华独是台澎金马地区是一个以中华民国为国号的事实独立的主权国家，华独对法理台独进行搁置。
蔡英文在政见发布会上指出：若她当选总统，会依循中华民国现行宪政体制，基于民主原则在最大的民意上推动两岸政策，尽最大努力寻求台湾与中国大陆间彼此都能接受的互动之道：“我们不会挑衅，希望两岸能平心静气，坐下来理性的谈问题，以从政以来的‘包容、和解、团结’来处理。台湾是台湾人的台湾，中华民国也是台湾人的中华民国。”她的发言一是说明她不会进行法理台独活动以挑衅中共，另外她理解的中华民国跟马英九及国民党理解的中华民国是有领土差异的，国民党认为中华民国是包括中原、新疆、西藏的大中国，而民进党认为中华民国的领土止于台澎金马地区，这就是“中华民国也是台湾人的中华民国”的意思。
两岸之间是国与国关系、中华民国在台湾、既反对被中共统一又反对马上进行法理台独，这些陈述都是蔡英文维持现状政策的重要内容，也成为台湾社会大多数人的共识。
总之，三位候选人在两岸政策上都各有表述，而蔡英文的维持现状政策最得到民意拥护。这是因为该政策最能维护台湾的自由民主和台海的和平稳定，也最能维护台湾的国家主权和尊严，也最适合目前中美两国在亚太地区争锋下的国际局势。我们衷心希望维持现状政策能成为未来处理两岸关系的准则和圭臬，同时也希望中共政权也不再以“地动山摇”“惊涛骇浪”等威胁蔡英文及民进党承认九二共识，而是尊重台湾民意，将蔡英文的维持现状政策作为处理两岸关系的基石。
編者按：本刊所發表文章均不代表本刊觀點；本刊鼓勵各種正反意見熱烈爭鳴。
《公民议报》首发，转载请注明:文章来自公民议报
【作者观点不代表本刊立场】
Post Views: 287
