【英派與鷹派對撞在即？——急/武統台灣疑雲】徵文
中美误判机率升高 台海关系晴转多云
彭惠
台湾大选尘埃落定，关注台海和平与世界命运的人们，逐渐从蓝、绿、红、橙的色彩纷争中回过神来，开始深思未来两岸关系的可能走向，包括刚刚完成改制的解放大军（内战用语），是否有可能“新官上任三把火”，骤然增加对台军事压力，从而终结近二十年来 “风平浪静”的好日子？
一，两岸关系，凶多吉少
对台海局势，我一向比较乐观，因为自上世纪两岸关系解冻始，我多次访台，也经常去大陆交流，在两岸学界有不少朋友。受多数人影响，我认为台海局势恶化的可能性很小。用某台研所负责人的话说， “无论老英还是小英，台湾人个个温良恭俭让，务实又聪明，不会‘吃饱了撑的’（习核心口头语），去摸大陆虎须。人家一再表态，不独不统不武，维持现状不挑衅，继续发展两岸经贸，还要人家怎么着？老邓都说统一不急，可以再等一百年。小习既没有老邓的威望，更没有老邓的本事，他头痛的事已经够多，何必再去惹新的麻烦？”结论：“无论谁上台，只要不搞法理台独，两岸关系都会慢慢往前走，虽然好不到哪儿，但也坏不到哪儿。”
没想到,最近接待一位大陆来访的老者，讲了一套全新的“另类思维”，开始颠覆我习以为常的“主流意识”。老者姓陈，八旬高龄，身体硬朗，思维敏捷，是位德高望重的经济学家，青年时打成右派，下放劳改，平反后在省社科院任职，跟我的老师平辈。隐退之后，仍在政协挂职，属于“消息灵通”人士。最近来美探亲，顺道参观我们这里的老年公寓。席间说起台湾大选，我重复了上述看法。不料，陈老听罢摇头叹息，面色凝重地说：“你这看法太肤浅，太表面！假如国民党继续当政，蓝营人心不散的话，上述说法也许部分有理。可如今物换星移，不能再沿用老皇历啦！我的看法跟你相反，今后两岸关系，只怕凶多吉少！”
这话令我大吃一惊，急忙追问为什么？陈老不紧不慢，先概括了三个主因，在接下来的两天详谈中，又补充了许多“深度分析”。
首先，台湾“二次变天”的震撼程度，远远大过陈水扁上台的“一次变天”。当时国民党虽然下野，但民气犹在，余威尚存，对民进党的制约能力不可忽略，所以才有后来马英九的东山再起，高票当选。而这次下野，则是彻底溃败。蓝营若没有新生代出来主导凤凰涅磐，恐怕东山再起机会渺茫。听说大选开票夜，习近平召集在京政治局委员，去中南海收看实况转播。看完之后，大佬们个个面无表情，一言不发，默默散伙。这说明什么？“此时无声胜有声”！高层的失魂落魄，非比寻常。每人心思或有区别，但共同认知，是对“和平统一”不再抱幻想。时间拖得越久，台湾新生代对大陆的排斥程度也越深。这个新局面，老邓当年未见。另外，当时的综合国力欠缺，即使想解决，心有余力不足。而如今，中共自信翅膀已硬，游刃有余，如果这代人再不解决，今后难度更大。听任台独走上不归路，这一代领导要担主要罪名。所以，高层的共识是，解决台湾问题要有紧迫感。
其次，与外界对习“无所作为”的刻板印象相反，习核心很有可能“主动出击”，利用台湾大选新局做文章，谋划一个令全球 “山摇地动”的大胆计划：即把目前的备战重点，从南海、东海转到台海，以软硬兼施两手，迫使蔡英文新政府表态，明确认同“一个中国”（至于“各表”有无，用何措辞，都无关紧要，因为终将名存实亡）。不仅口头承诺，还要迫使蔡政府用“政治协议”敲定“一中”。也就是回归（并恪守）马英九那条底线，不许小英越过老英“雷池”一步。军方鹰派认为，这个风险值：“山摇地动”，不仅能震慑台独和美、日，也能凝聚内力，有助于摆脱困局。
第三，台湾问题的关键，还在于老美的立场。通过这几年跟老美打交道，军方鹰派吃准了美国人的“底线”：那就是“绝不为协防台湾打仗”，尤其冒核战风险。陈老联系到“狼和小羊”的故事，他说：如果狼打定主意吃羊，永远不愁找个借口。绿营二次上台，正好给大陆鹰派提供一个“最正当”不过的动手理由。假如小英无力招架，乖乖就范，那等于事实上向“一国两制”靠拢，早晚要忍受香港今日的耻辱。万一小英拒绝，那就文攻武吓，增大压力。万一美国撒手，中美达成默契，估计台湾难以招架。反之，万一美国（外加日本）拒绝绥靖，不惜联手介入，甚至武力协防的话，那中共就举国动员，摆出大打出手的架势。虽然双方都有误判可能，但最终退让的，将是美国而非中共。结果还是一样，眼睁睁看着“狼吃小羊”悲剧重演。
二，台湾绿化，鹰派暗喜
我相信台湾大选对中共高层的冲击，但是冲击力度，是否大到鹰派势力抬头，并影响习核心调整战略的程度，我还是半信半疑。为此，陈老解释如下。他说，虽然国台办内部预先评估，台湾大选的结果是绿营二次执政，但没想到蓝绿差距如此之大，更没料到周子瑜事件会产生蝴蝶效应。国台办对台湾民情的“隔膜无感”，令上峰震怒，也使稳健（务实）派处境狼狈，眼看多年对国民党的金元统战，付之东流。相反，军方鹰派为此窃喜，认为自己早有先见之明，趁机鼓吹 “准备打仗”，建议调整战略，首先，而且一劳永逸地解决台湾问题。他们列举了三条理由，对于刚刚完成军改的新领导班子，颇有吸引力。而习核心本人，也没表示异议。
首先，台海问题属于“内政”，比南海、东海争议相对“单纯”，美日难以直接插手。台湾已被基辛格、尼克松出卖过一次。正是那次出卖，导致台湾国际生存空间逐步缩小。虽然老美亡羊补牢，又搞了“台湾关系法”，但威力远远不敌 “中美公报”。如今演变到只谈“一中”，不谈“各表”，说到底，还是中美狼狈为奸，给台湾挖坑的结果。因此，军方鹰派认为，把战略重点移到台海，跟老美来个“缓兵之计”，换取老美不介入，起码老美难反对。说不定，还觉得这笔交易划算，乐观其成。
其次，相对于东海、南海之争，美、日不大可能为台湾冒开战风险。东海之争，有领土资源和美日“安保条约”等因素。南海之争，除了领土资源，还有自由航权问题，涉及周边众多国家的权益。美国出于维护国际秩序的目的，有可能寸步不让，甚至结成国际同盟，与中国持久对抗。军方鹰派就此提出：与其现在就跟美、日摊牌，引发多边冲突，不如暂避锋芒，来个“兵不厌诈，远交近攻，先易后难”，把锋芒转向台海。待一劳永逸解决台湾之后，再回过头来，决战东海、南海，分清轻重缓急，更为有利。
第三，台湾问题解决之后，中国将“如虎添翼”，更有利于在东海、南海，甚至全球的战略扩张。解决台湾问题，可收“一箭三雕”之效：一雕终结国土分裂，完成“统一大业”，去除“台独”隐患，奠定习核心至高无上的历史地位；二雕彻底毁灭国民党培育的民主基地，掐死大陆民运萌芽，挫败港澳和海外民主派，凡在中共控制的土地上，永远不许向党权挑战。这样一来，必有利于“凝聚”共产党说的“正能量”，向西方价值观面挑战；三雕收复台湾“不沉的航空母舰”，使其变为中国扩张的桥头堡，有利于增强海空优势，突破所谓“第三岛链”，最终把美军“挤出”西太平洋。
三，“山摇地动”，“非常管用”
陈老列举的鹰派上述理由，虽然逻辑上自洽，不过我还是不敢相信，真又要灾难临头。于是反问陈老：“中国好不容易稳定了三十几年，刚刚过几天好日子，如果真要军事冒险，‘山摇地动’瞎折腾，难道当局就不怕经济全面倒退？” 陈老的回答斩钉截铁：彭老弟，你又错了！共产党为维护一党专政，从来不怕砸烂坛坛罐罐。老毛文革不怕，跟苏联冲突不怕；老邓打越战不怕，六四屠城更不怕，难道习核心能怕台海动武？我看岂止不怕，说不定内心还巴不得打仗哩！刚刚提拔的中下级军官，对军区改战区欢呼雀跃，求战情绪弥漫，个个都想升官发财，跟军阀时代 “大炮一响，黄金万两”如出一辙。中国经济危机的主因，我们认为是改革不彻底的结果，可毛左认为是西方围堵的结果。他们说，只有突破围堵，教训美日，才能维护中国的经济主权，走出衰退阴影。
陈老接着说，这就是为什么，除了军方鹰派想打仗，许多党国官员，也有“坐等出事”和“坐盼出事”的心态。所谓“出事”，含义当然很多，其中就包括“打仗”这一项，至于跟谁打，如何打，是另外问题。于是，陈老细数了打仗对维护一党专政的“四大好处”。
一是舆论宣传。无论真打假打，短打长打，只要形成备战气氛，进入紧急状态，官方首先收紧舆论控制，消除“杂音”，让目前仅有的一丁点儿舆论空间，全部归零。什么微博、微信、网络，手机，统统监控。为“准备打仗”，“严守机密”，可随意封网，断线，甚至停网，拉闸断电。在“国家利益”，“民族危亡”高唱入云的气氛下，任何抗争都苍白无力，几无可能。最近不是大讲“核心”跟“看齐”意识吗？这样才能彻底向“核心看齐”，最终变成“一个声音，一个思想，一张面孔”。别说“妄议中央”，任何异议都无情镇压。这种高压下的“思想统一”非常好用，过去毛、邓屡试不爽，习核心岂能例外？
二是强化治安。一声令下，备战戒严，治安立马好转。什么访民闹事，律师维权，抗议拆迁，种种让当局头痛的“破事”，都可用“备战”之名，一扫而光。正常司法暂停，军事法庭（临时法庭、紧急法庭等）取而代之，一元化领导，从重、从快、从严，抓一批、关一批，杀一批。文革期间，公检法军管，跟林彪的“一号命令”交相映辉，全国掀起“一打三反”潮，数百万被抓，几十万被杀，其中多数都是错杀、滥杀，到胡耀邦年代才平反昭雪。有人从被抓到枪决仅仅几天，草菅人命，古今罕见。这种胡来，即使极权专制之下，在和平时期也难以想象，但以战争为借口，就司空见惯。余杰流亡美国前，不是曾被国安恐吓过吗？“你们这些民运份子，全国加起来不过两三百，我们能把你们一网打尽，半夜拉到荒郊野外，统统活埋”。国安这番话，当然是虚张声势，但在战争时期，以紧急状态为掩护，说到做到并不难。
三是稳定金融。陈老说，所谓稳定金融，听起来文明，其实说白了，就是抢老百姓的钱，再次共产。当前中国经济下滑，股市汇市动荡。为堵银行坏账，防范危机突发，一个月居然印出十万亿人民币！其实质，还不是币值掺水，通货膨胀，强迫百姓买单？当然，这还不是明抢。如果打仗，可以理直气壮，用“爱国储蓄，支援前线”名义，变相冻结银行存款。当然不说无偿没收，但不许你随便提取，更不许兑换出境。吃饭穿衣怎么办？只许提取小额，仅够全家生活，挺人道吧？其余免谈，等战争结束再说。万一到时人民币变成废纸（类似金元券）怎么办？嘿嘿，对不起，谢谢你为国家做贡献。这说的还仅是私人存款，至于针对富豪大款，中小企业，其它名目的征调、没收、借用、捐献、义卖、等等，就更不必说了。为国家打仗，你就出血吧！反正倒霉的永远是平民百姓。为此目的，官方开始组织经济专家，召开内部会议，闭门研讨实施“战时经济体制”与“军事共产主义”的可能性。有昧良心的学者，竟然鼓吹军事共产主义有“正面意义”，是“我党我军优良传统”，也是摆脱经济困境的“最好选项”之一。
四是消化产能。谁都知道，中国产能过剩，产品积压严重。过去列宁写《帝国主义论》，说帝国主义为摆脱经济危机，必须发动战争，向外扩张，寻找新市场和原料产地。如今风水轮流转，该轮到自称社会主义的中国，为摆脱经济过剩而开动战争机器了。现在不是大量往海外撒钱吗？所谓“一带一路”，主要目的，也是利用放贷，向海外输出产能，推销积压物资，在国外大兴土木。因为涉及国家太多，国情异常复杂，推行计划阻力重重。所以鹰派想到战时体制，用国家强制手段，指令性生产与分配战略物资，消化过剩产能。战争一旦打响，物资消耗不必说，即使小打或不打，也能推动国家采购，促进内需扩大。加上扩大征兵和招工，增加就业率，改善下层生活，普及社保，推动“战时繁荣”，有利于走出经济危机。
四，中美误判，蛮者“胜出”
听陈老说到这里，我已吓出冷汗，不由反驳：“怎么听你口气，好像中国要走希特勒那条路？网上确有文章，说要警惕中国法西斯化，不过我从来不相信。以您的观察，难道中国真有法西斯化的现实危险吗？”陈老笑笑说，这不是相不相信的问题，而是机率有多高，危险有多大的问题。前几年我也认为那是无稽之谈，可是听多看多了，慢慢感觉，相当比例的无知青年，特别是愤青和五毛，包括我自己的不屑徒孙，正急速往纳粹意识形态蜕变。某些号称学者的中年毛左，在他们中间颇有市场。他们认为，希特勒的国家社会主义没错，它跟英美自由主义针锋相对。他的失败不是主义或者战略错误，而是策略和战术错了。他不该种族灭绝，更不该进攻苏联。如今中国崛起，跟老美叫板，肯定会吸取德国教训，避免希特勒覆辙。
当然，陈老口气一转，话又说回来，就算鹰派的台海战略最后被核心采纳，并付诸行动，结果能否成功，还要看老美如何应对。如果继续沿用基辛格的龟孙子主义（尽管可能性不大），用牺牲台湾人权，换取东海、南海暂时平静，那台湾肯定完蛋。等台湾解决之后，军方胃口更大，要进一步施展向远洋扩张的雄心。他们的目标不是一个台湾岛，而是整个亚洲，甚至全球。到那个时候，美国再挺身而起，恐怕就更难了。
陈老沉思片刻，突然问我：“你居美多年，各种消息都看。你觉得老美真那么傻，就看不透‘项庄舞剑，意在沛公’吗？他们真会眼看台湾被大陆收回？”我如实回答：“虽然美国不高兴，但无计可施。因为美国人骨子里反战，门罗主义抬头，不可能为台湾冒战争风险。您读读顶尖中国通何汉理（Harry Harding）最近的文章‘美国对华政策失败了吗？’发表在《华盛顿季刊》（第38卷第3期），网上有中文版。你猜这老兄怎么说？无论各派（中国通）对中美关系如何评价，乐观还是悲观，‘中美关系仍存希望，至少可以相信中美之间不会爆发战争’。这等于向中共鹰派交底：美国人无论哪一派，全部厌战，绝不可能为台湾而战。”
陈老一拍桌子，说，糟糕就在这里！中共鹰派也吃准了这点。说老美忘了珍珠港，永远不懂防患于未然。只要不打到们本土，老美就不会动真格。当然啦，站在人家的立场想想，也可理解：美国经济百孔千疮，自顾不暇，哪有心思去管那么多闲事。这就跟村里流氓打架一样，“厉害的怕横的，横的怕不要命的”，就看谁的底气足，吐沫星子飞得高。所以说，这次一旦台海吃紧，美国未必出动航母。就算出动航母，中国也未必退缩，反而激起极端民粹，举国动员，陆海空一齐上，导弹瞄准台湾、日本、关岛、洛杉矶，你敢向我开炮，我就发射导弹。当然，双方都有误判可能，但我估计，首先软下来的，还是厌战的美国，于是，大陆鹰派亡命徒容易胜出。哎，看来天命如此。我们只好眼看台湾沉沦了，愿上帝保佑！
陈老沉思良久，话锋一转，接着说，当然啦，中共鹰派的张狂即使得逞一时，也难持久。我不相信他们“红色日不落”美梦能成真。真的“大炮一响”，极权体制的内伤会暴露无遗，谁笑到最后还难说。等到全球（包括中国）的正义力量，彻底认清‘中共病毒’的危害性，并奋起抗争的时候，共产希特勒的末日也就到了。
在机场跟陈老话别的时候，我心情难以平静，紧握他的手说：“听君一席话，胜读十年书”。我建议他写篇文章，让“另类思考”广为人知，有助集思广益。陈老连说不可，因为他还要靠官方退休金养老，不想步高耀洁医生晚年流亡的后尘。他鼓励我说，老弟你来写，列出我的主要观点，隐去真名，尽快发表，译成英文更好。说到底，这是我的政治心病。
在安检处入口，他再次停步，最后留给我掷地有声的临别赠言：我们这代人毕竟生在民国，还没丧失基本价值判断能力，深受共产荼毒，忧心未来国运，不忍心看着国父孙中山肇建的真共和，竟然被一个假“共和”逐出历史舞台，简直是炎黄子孙的奇耻大辱，也是全人类的耻辱。是可忍，孰不可忍！
徵文啟事鏈接：http://www.yibaochina.com/FileView.aspx?FileIdq=6521
編者按：本刊所發表文章均不代表本刊觀點；本刊鼓勵各種正反意見熱烈爭鳴。
《公民议报》首发，转载请注明:文章来自公民议报
