美国大选选战进入最后阶段。再过一个星期美国人民将投票决定谁将入主白宫。中国维权人士杨建利博士和滕彪博士投书彭博新闻社，对共和党候选人川普和民主党候选人希拉里·克林顿提出问题。彭博网站周二刊登的这篇文章介绍说：杨建利是维权组织公民力量创办人而滕彪是纽约大学深造研究所访问学者。下面是这篇文章的主要内容：
看了几次电视辩论，非常失望。两位总统候选人根本没有涉及到美国对中国的人权政策，而这点无疑关系到美国的国家利益。
我们对川普的问题是：在3月10日的一次辩论会上，你诬蔑八九学生和平抗议活动是暴乱，把北京屠杀学生说成是“坚强的领导”。你认为，美国总统应该拥抱世界上那些政治赢家的强权而谴责和平请愿的人们？对美国人民和国际独裁者说，难道这不是一个非常糟糕错误的信息？而对那些独裁者来说，如果你能当选，那他们将很高兴地欢迎你这个同他们有着同样思维方式的人与之为伍。如果真如此，那么世界许多地方的人权状况将进一步恶化，甚至美国人民的基本人权也将受到威胁，难道不是这样的吗？这能使美国成为一个伟大国家？
杨建利和滕彪的这篇文章肯定了希拉里·克林顿在当第一夫人、国务卿和参议员期间，对推动中国人权做出的巨大努力。但是，文章也说：希拉里首次以国务卿身份访问中国时（2009年2月），她说出了这样的话，杨建利和滕彪说：令“我们感到非常难过不安”。希拉里说：美国不应对中国严重侵犯人权行为放任不管，但也不能因此而影响到我们就经济、气候变化和军事等问题而同中国展开的谈判。杨建利和滕彪问道：如果你当选总统，你是否会对像中国侵犯人权这类行为睁一只眼闭一只眼？你是否会对中共独裁者继续采取绥靖政策？亦或你会坚持你在世界其他地方的豪迈诺言—美国坚定遵守普世价值观，不让其他事宜影响维护人权事业。
文章说：为何我们认为这些问题非常重要。
杨建利和滕彪的文章还说：27年前，就在天安门屠杀后不久，我们要求美国政府把给予中国的贸易最惠国待遇同中国是否尊重人权联系起来。如果不联系起来，继续同中国进行正常贸易无疑等于向共产党政权输血，它将会更加得寸进尺，损害美国和中国两国人民的利益。美国众议员南希·佩罗希和乔治·米切尔提出的议案就包括了这个观点。但是，美国1994年就给予了中国最惠国待遇，这个提案不了了之。
文章说，让该议案胎死腹中是基于大公司、专栏作家和制定政策者都认同并坚持的这样一种理论：贸易将最终导致促进人权。有鉴于此，国会建立了一个国会以及行政当局中国委员会（CECC）。该委员会每年都审查中国巨大的贸易经济增长、同世界商贸的繁荣，是否导致了真正的民权自由以及该国民众的人权发展。
杨建利和滕彪的文章还说，该委员会本年度报告刚刚发表。同多年前一样，其结论都是清晰一致的：那就是，事情在每况愈下。美国国务院、美国国际宗教自由委员会的人权报告得出的结论也是同样的。联合国的调查也得出了同样的结论。
文章还说，如今，随着大量金钱和技术从美国和西方流入中国，中国共产党政权不仅躲过了1989年的危机，而且更大踏步地进入了21世纪。其经济急剧发展，从世界最穷国变成了世界第二大经济体。
文章说，与此同时，美国却心存幻想，希望经济发展可以给中国带来民主。美国历任总统和高级官员都避谈中国人权问题，认为不方便谈。如今，中国领导已经不在乎西方对其施加的压力，因为，世界各国政客和商人都对中国巨大的购买力垂涎欲滴。
北京当局严控百姓的基本自由。他们每年都拘押成千律师、活动人士、博客作者和记者。他们折磨藏人、维吾尔人、法轮功学员、基督徒、上访人士和政治犯。我们两个都曾坐过牢、受到刑讯逼供。中国还切断了互联网上的谷歌、推特、脸书和youtube服务。中国拒绝给予纽约时报记者、其他重要学者入境签证，并不让本国人民登录推特和脸书。
具有讽刺意味的是，中国屏蔽、审查或禁止印刷或电子发行物，但在纽约举行的2015书展上中国竟然受邀参加并评为该展会的荣誉国。
杨建利和滕彪的文章说，中国在西方帮助下经济能量急剧膨胀，中国利用此能力建立其一支庞大令人生畏的军队。中国的能力在增长，中国也因此要求重写国际准则，希望能建立一个以中国为亚太中心的国际新秩序，这就危及到地区和世界和平。目前的南中国海紧张局势、海外绑架书商和活动人士，仅仅是管中窥豹的若干案例。
文章说：”历史告诉我们，独裁者剥夺了宪法和法律赋予本国人民的权利，他在国际上做出的承诺和达成的协议也一定不可相信。二十世纪，我们还得知，独裁者镇压本国人民，也一定会加快在海外的侵略步伐，以此转移本国抗议民众的注意力。因此，如果美国继续在同中国打交道的同时，置人权于不顾，那么，这将削弱美国的长远国家利益。因此，现在是时候了，美国应该停止把人权问题划出谈判内容，或甚至把人权同其他政策问题对立起来。考虑美国同中国关系时，一定要把人权问题考虑进去。支持促进人权将永远符合美国的根本利益。 ”
最后，杨建利和滕彪希望川普和希拉里能在大选日前回答上述问题。“我们希望这些美国领导人，特别是未来的总统，一定要以史为鉴，吸取经验教训。”
转载自美国之音
