《美国之音》焦点对话 2017.02.24

嘉宾：中国民间学人，独立评论人士王康先生；人权组织“公民力量”创办人楊建利博士；中共党史学者、《晚年周恩来》一书的作者高文谦先生；政论作家，时局分析人士陈破空先生。

1.  老兵上访中纪委，挑战军队忠诚度？

数百名中国退伍军人星期三冲破各级政府的围堵拦截，在北京中纪委大楼前举行示威活动，要求更好地解决他们的安置问题。在中国社会控制如此严密的情况下，在十九大之前的敏感时间点，这些军人何以能够组织起具有相当规模的抗议示威活动？中国退伍军人的困境是否会削弱军队对于政权的忠诚度？对动荡不已的中国社会将产生什么影响？

楊建利评论：

退伍军人维权或曰老兵维权不是新现象，在过去的20年里平均每年3次进京情愿，在各省市的请愿更不计其数。大规模进京请愿是最近一年的事，六四以后能在北京聚集千人之上的请愿示威活动，除了1999年的法轮功只有老兵群体。假如当局决心镇压，数千人至一万人的力量面对中共政权暴力机器仍属弱小不堪。维稳体制下，调动几万军警对付这区区几千人，并非难事。然而，事情的麻烦和棘手在于：这万人人是千万退伍大军中最勇敢、最具领导力、组织力因此也是最受拥戴的人，代表强大的退伍军人力量，训练有素，纪律严明，敢于牺牲，团结一心。敢动这批人，须冒触犯千万退伍军人的莫大风险。更麻烦之处是：政权手中现有的最强大武器——军队——与这些退伍军人天然密不可分，有着血肉交融的关系：军队的明天就是他们的今天，他们的昨天就是军队的今天。中共最高层向来以军权和军队稳定作为权力的最后保证，为此，习近平对军腐大动干戈、对军改殚尽竭虑，即便如此，军队不一定就稳定了，因此中共政权对动用专政铁拳对付组织化程度很高的退伍军人，是否会在暴力机器本身上砸出裂缝心有忌惮，镇压意志力不足。但是另一方面，真正解决问题的意愿也不足，一是涉及人数太多，腐败的地方政府财政负担不起，另外维权成功可能成为其他维权群体的鼓励。所以这次到中纪委而不是军委大楼或民政部聚集，其实就是为告状，告哪些与退伍军人安置有关的贪腐官员和以前中央承诺解决但是不作为官员。

退伍军人群体是继新疆后的第二个火药桶。

2.  地方诸侯表忠邀功，意在十九大上位？

距离十九大还有几个月的时间，但是好戏已经开场。最近一段时间，地方诸侯和中共高官纷纷表忠、邀功、挣表现，被称为“集体发力”。天津市委书记李鸿忠歌颂习近平讲话“纵贯古今、气贯长虹”；广东省委书记胡春华多次表态“坚决维护习核心地位”；重庆市委书记孙政才强调要“不遗余力清除薄、王思想遗毒”；新疆党委书记陈全国高调推出武警大演习；中国最高法院院长周强宣称要“坚决抵制司法独立”等等，不一而足。 与此形成对照的是，多位高官因 “不听话”和 “妄议中央”而获刑或者下台，显示对习的个人忠诚成为官场升迁的重要标准。中共政治明星们的表演，能否为他们十九大上位加分？习近平上台以来，如何改变了中国的官场文化？

 
楊建利评论：

中共高官、地方诸侯“集体发力”表忠心、争表现，本来就是中国的官场的惯常行为，为了让皇帝放心，保住自己的权力和地位，在每年一次的“两会”前，特别是决定每个官员权力地位的十九大的召开只有数月，“集体发力”不仅仅为了保位而且还要卡位。一般来讲，叫的最响的不一定是皇帝最亲信的人，也许正因为没有十足的底气才叫的声音大。李鸿忠不出意外会入局（政治局），但是他就是怕出意外，因为屁股上的屎很多，所以大声叫是为了保位，说他是为了更进一步、十九大入常（常委），恐怕他自己都不敢想。胡春华、孙政才本来是按王储培养的，习近平打断了他们的接班秩序，虽然如此，按照他们的资历、能力和中共的伦理，不让他们入常也说不过去，毕竟他们两人没有传出屁股上有多屎。但是他们毕竟渊源上不是皇帝的人、而且曾经具有太子身份，容易被猜忌，所以要一改以往的冷淡，积极表忠心确保入常。如不出意外，周强、陈全国入局都不会成问题。但是入局和入局不一样，担任什么具体职务权力大小差别很大，所以即使能入局还是要卡位，习近平一定把权力最大的位置留给信任的人，中纪委、政法委、公安部、中办、军委等。

十九大上李克强会被进一步边缘化。为习近平立下汗马功劳的老臣王岐山不会留任常委，王岐山在十九大上退正是时机，也许对两个人都好，不然可能结局很难堪。