关风祥：平庸的分析，荒谬的结论
—— 评赵群先生奇文
今年圣诞有点邪门，往年常见的欢乐气氛骤然消失。小孙子要布置一棵圣诞树，几家超市都说没有。一位经理抱怨“本来库里有货，上面突然发话不许卖，只好退回。”我追问这“上面”是谁，经理笑而不答。估计不是商场内部，只能是上级政府部门。
今日不许过圣诞 只缘“拳匪”又重来
果然，隔天看到，大学校园公告栏贴出校团委发的《通知》，要求党团员带头，全体同学配合支持，自觉抵制“帝国主义洋节”。接着有媒体报道，东北某地组织群众，一帮大妈高喊“抵制洋货，购买国货，不过洋节，热爱中华”之类口号。这些突如其来的闹剧表演，让我不由想起老毛“今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来”的诗句，稍加修改，变成“今日不许过圣诞，只缘‘拳匪’又重来”，既可形容抵制圣诞的古怪行径，又可对比当年慈禧太后对义和团的耍弄丑剧。老佛爷先是恐惧西洋文化对中国的威胁，试图利用义和团的拳棒咒语与之抗衡，于是尊崇他们“爱国”，鼓动他们杀洋人烧教堂，最终惹恼西方，招来横祸。到败给八国联军进攻之后，又宣布他们是“拳匪”，武力剿灭，成串拉出去砍头。这个鲜明对比，再次验证了芦笛先生的名言（大意）：“中国人之蠢在于，即便犯错误也不会犯新错误，老是重复历史悲剧。”
正当我为百年史感叹唏嘘的时候，学生接二连三发来新浪网刊一篇“极为深刻的好文” (http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c203e610102x933.html)，题目是“平庸的邪恶——中国群氓现象分析”，近万字长文，署名：赵群，大家都说好，我只得认真拜读。赵文从美国传销公司“安利”在上海遭遇滑铁卢说起，又联系到退休者家人如何骗取养老金，引证外国学者阿伦特跟勒庞，分析中国人的劣根性（愚昧、保守、自私、排外等等）。其实，骗取有医药费和养老金的事情，在国外也不罕见。若制度设计有缺失，钻空子的人到处都有，古今中外皆然。他的结论是：中国国情如此，百姓就这德行，与生俱来，无法根除。先有愚昧的人民，才有专制的政府。要治理这样的人民，只能用暴虐手段。在西方行之有效的民主人权法治等等，在中国都不灵验，云云。
拜读中间，嗅出一股怪味。发现它根本不是什么“好文”，而是一篇精心炮制的“奇文”。奇特之处在于，它倒因为果，把人民的愚昧归因于人民自己，而反动政权的荒谬施政，反倒成为被人民“绑架”的牺牲品。文章打着批判“群氓”的幌子，实际在替专制王朝涂脂抹粉，推卸责任，最终起到为反动政权益寿延年的效果。官网起劲推销此文，自有内在原因。
联系到最近抵制圣诞的闹剧，觉得它跟当年义和团的胡作非为一脉相承。当年拳匪意气风发，一呼百应，对教堂、教士和教友烧杀抢掠，难道就没有人觉得惭愧？当然不是。京东廊坊一带曾是拳乱重灾区，我下乡四清在那里住过。据老房东回忆，“村里人都知道洋教堂对百姓有恩，兴学校办医院，真叫无私奉献，咱多少穷人受惠？谁还没点良心？可是，朝廷号召杀洋人，谁敢不听不从？明明知道是好人，也得黑着心下手哇，要么你自己就得倒霉。嗨，人嘛，面对生死的时候，良心就叫狗吃了！”老房东的话，才点出中国文化的弊病。为什么有所谓“百姓怕官，官怕洋人，洋人怕百姓”的说法？不就是因为专制传统造就并延续了恶性历史循环吗？
再看今天这个圣诞，如此怪异，难道是百姓自发行为？背后没有官方的介入和操控？看看重庆“解放广场”驱赶百姓的那些武装警察，再看看小学生们在教室里集体宣誓“抵制洋节”的镜头，这些东西也许能骗洋人，说那跟官方无涉，没有红头文件做证。可是欺骗国人就很难。谁都知道：没有官方指令，小学师生不会“没事找事”；警察更不会披挂上阵，浪费维稳经费，去怒对一群嘻嘻哈哈的“兔宝宝”姑娘。
充当打手固可怜 幕后操控更阴险
从今日“反圣诞”联想到当年“破四旧”，更让老关觉得历史倒退，不寒而栗。作为在校大学生，那时候我也参与过文革闹剧。除非你不怕被专政，否则，有谁敢不参与？只不过，因为揹着“反动学生”的黑锅，连红卫兵组织都不敢要我，所以，我没像多数红五类跟革干子弟（即今日太子党）那般猖狂，缺乏那股热情，却有幸旁观了他们的胡闹。
比方说1966年“红八月”的“破四旧”抄家打人（包括我亲戚家被抄被打）吧，只要听说谁家被抄，我一定跟着去看“热闹”，争取打听来龙去脉。我发现，原来无一例外，都是受害人所在单位或街道的党组织在幕后操控，他们会主动找到打人凶狠的红卫兵组织，向他们预先“交底”，亮出他们的档案，说明这家人为什么反动？要让他们交代“哪些问题”等等。否则，打人者不过一帮孩子，中学生居多，哪知道谁是谁？家住哪里？怎样刑讯逼供才能整出效果？这些花样，其实都是大人教的。
充当打人凶手固然可怜，头脑空空，年纪轻轻，手上沾血，心理蒙受阴影，一辈子难以洗雪。许多打人者没猖狂几天，自己的老子又被打倒，顷刻成了“黑帮子弟”，沦为被别人抄家的牺牲品。切肤之痛，难为外人称道。但更加可恨的，还是那些幕后指使者，“阶级斗争”的行家里手，包括他们背后的党国政权，还有支撑政权的一整套理论、说教和文化宣传。他们才是真正的罪魁祸首，理应受到清算。但时至今日，还是一笔糊涂账。
我记忆中的红八月血腥恐怖，当以宋彬彬在天安门城楼给毛戴上红袖章为起点和标志。正是毛本人，御赐她一个“要武不要文”的名号，才壮大了他们的狗胆，让北京（乃至全国）一夜之间，沦为阿修罗屠杀场，变成“黑五类”的人间地狱。同理，1967年夏天的全国武斗（杨小凯称“局部国内战争”），也跟江青鼓吹“文攻武卫”，老毛号召部队“支左”，纵容军方向群众组织提供武器装备等精心策划，脱不了干系。那场内战祸延许多省市，死伤无数，除了江青等少数几人，多数涉案的党政军幕后黑手，事后也没受到惩罚。
回顾毛左年代的胡作非为，对社会风气和民众心理伤害最大的，远远不是赵群先生夸大其辞的“群氓行为”，而是党政军各级领导的“官氓行为”。且不说上文提的“台前幕后”问题，归根结底那不是“群众闹事”，而是“领导闹事”。就算吃瓜群众什么都没干（或根本没他们掺和的余地），完全由中央决策，各级领导执行，运动群众摇旗呐喊的种种罪行吧，难道还少吗？
历次大规模血腥镇压，从三反五反、反胡风集团、镇压反革命、反右、拔白旗、四清、文革中一打三反、公安六条、清查五一六、反击右倾翻案风等等，要求各级按人口比例抓人、杀人、劳改、劳教等，我辈都亲身经历过。这些运动的策划者、组织领导者，到具体执行者，不都是各级领导吗？他们所造成的伤害，都跟老百姓身家性命有关，跟民众的心理伤害、民族文化倒退有关，但没有一件是“群众运动”和“群氓闹事”的结果，都是“政府运动”和“干部闹事”的结果。硬要老百姓承担历史责任，把罪责算在“群氓”的头上，只怕脑壳进了水，不是“糊涂透顶”，就是“别有用心”。
文化改造路遥远 正确引导是关键
那么，中国有没有“群氓” 问题？当然有。自私、短视、愚昧、无知、崇拜权威、贪图便宜、不守法，顺民暴民一体两面，媚洋媚外惧外排外一体多面，随时变化，翻脸如翻书，等等等等，可以罗列一大堆。但是，把这些国民性格的阴暗面，说成是中国问题的根源，完全错误。它倒因为果，把专制暴政造成的恶果（弊病）之一，当成了专制暴政的原因所在，属于哭错了坟头。老关不才，愿意对此提出下列三条反驳：
第一，这些劣根性不但民众有，官员同样有。恐怕只会更多，不会更少；
第二，劣根性的原因，当然来自中华文化劣质性的一面，或者说文化中的糟粕部分，是农耕文化、孔孟哲学、法道儒熏陶、缺乏宗教情怀等多种原因造成的，但不管多么复杂，都跟历代统治者的刻意塑造有关。这正是他们希望的百姓，芸芸众生，因为只有这样的百姓，才有利于王朝永固。至于因此而扼杀民族的生机活力，使中国难以融入世界民族之林，那都是书生之见，并不在帝王家族的考虑之中。
第三，如今国门已经打开，世界交往如此频繁，文化的相互渗透与融合是大势所趋，想重新闭关锁国几无可能，中西文化的碰撞在所难免。究竟是劣质的中华文化向外扩张，逐步征服并改造以基督教为代表的西方优秀文化（也就是世界文明的“中国化”），最后让世界人民都变成鲁迅描写的阿Q？还是反其道而行之，在发扬光大中华文化优秀成分（虽然不多，应该还有）的同时，批判改造劣质成分，学习吸纳基督教文化的优点长处，最终实现中西文明的互利双赢？正如老毛所说“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，在路线问题上，没有调和的余地”。这个尖锐问题，正在世人面前严肃展现，何去何从？想必未来数年，将见分晓。
另据老关的“隧道眼（借用芦笛语，意为目光狭窄）”观察，赵群所描绘的“群氓”现象，在大陆最重，港澳台次之，海外华人（华裔）较轻。同为华人，为何轻重有别？原因应该不证自明。外在环境的感染熏陶，价值体系与文化说教的引导方向有别，都是原因。老关注意到，中国官方宣传的“社会主义核心价值观”（所谓24字方针），几乎罗列了人类文明的所有美好字眼，简直无懈可击，可惜就是做不到，甚至也没打算去做，不过挡箭牌而已。
就说“自由、平等、法治、诚信”这八个字吧，宪法明文规定了“宗教信仰自由”，那你凭什么不让过圣诞节？你们党员洁身自好也便罢了，人家基督徒怎么办？不让人家过圣诞，就跟不许你们党员过“七一”“十一”一样，等于挖了你们的祖坟。你们说的“自由、平等、法治”何在？你明明是政府下禁令，却不敢公开透明，还要让群众团体背黑锅，党国的“诚信”又何在？如果任由“官氓” 如此胡来，继续误导，只怕“群氓”会越来越多，越来越邪，哪天走上德、意、日法西斯不归路，也不必大惊小怪。
也许老关的论调过于悲观。希望事实证明我不过“小肚鸡肠，杞人忧天”而已。但愿党国宏图大展，“十亿神州尽舜尧”，没有一个阿Q，个个都是顶天立地的正人君子。
上帝保佑！阿门。
圣诞节凌晨
于北京家中
《公民议报》首发，转载请注明:文章来自公民议报
