作者：梁之（四川）
我们很多所谓民族主义或激进民族主义者，大概很反感我这种题目。认为我们中国如何如何厉害，现在世界第二，很快就世界第一。
可事实就是事实，不承认没有用。骗得了一时，骗不了一世。
事实是什么呢？事实是中国一边如何厉害，一边又确实不怎么厉害。比如，美国几百万农民“种地”就比中国几亿农民种地养活的人还要多，中国农民到现在还只能“基本满足”中国人的口粮，每年要掏大笔外汇从国外进口海量的大豆和玉米。
现在我们总是挑一些发达国家的“稗子”，或者说从人家“鸡蛋里面挑骨头”，说人家失业率如何如何高，说人家穷人如何多如何穷，而且还往往都是针对世界第一强国：美国。可现在是信息时代，别说无中生有，就是稍有夸张，网民们心里都明白谁在说谎。
西方特别是美国，如何强大，而且是如何全面强大，这里无需我来啰嗦。只说人家的失业率非常透明，每星期都有这方面报告，全世界都知道。不论多么高，人家都不会隐瞒。特朗普上台后，一度失业率降到美国有史以来最低。这是很了不起的。当然新冠疫情发生后，失业率大幅攀升。我觉得央视播报的时候，不应该有丝毫幸灾乐祸的口气，因为这是“天灾人祸”，再伟大的总统也没办法。
反观我们中国。我们有没有失业？肯定有；我们的失业率有多高？好像大部人说不清，查了一下百度百科发现，国家统计局自从2005年就开始探索城镇调查失业率，半年进行一次，但是该数字没有正式对外公布。人力资源和社会保障部则从事城镇登记失业率的统计工作，每年有公布。但是只有“城镇”不包括农村，而且“登记”还有诸多条件，所以整个国家的失业率肯定要比公开的“城镇登记失业率”的数字高很多。既然我们不仅也有失业，失业率未必比美国低，就不要“盯”着人家的失业率。这种心态不好。
再说穷人。到了二十一世纪，可以说，这个世界上有那么几个国家，就是没有穷人，事实上一个穷人都没有。除非他故意要把自己变穷。像有的国家，国民从出生到坟墓，政府几乎全包了，怎么会有穷人？
当然，中国针对的是美国。美国有穷人吗？肯定有。虽然美国的福利不像欧洲那样惠及每个人，但是一旦收入低于贫困线，就会有各种福利。所以即便一个美国人一分钱收入也没有，靠着福利，其生活水平就比中国人的平均生活水平还高。从实际生活水平来讲，除了自愿的流浪汉和非法移民，美国也是没有穷人的。美国对穷人的救济政策反过来对中国人来说，就有养懒汉的效应。美国黑人孩子出身于单亲家庭（基本都是但是母亲）高达70%以上，支撑这些单亲家庭生活的主要靠美国的福利政策。疫情发生以来，美国政府除了发钱，还经常看到有华人义工在美国帮着政府免费发放食物的消息。
可中国大面积发钱了吗？我不知道。像美国那样免费发放食物的消息有多少？也许有，本人没有看到，但绝不会多。李克强总理说我国有六亿人每月只有1000元收入，这哪怕在中等城市都很难生活下去，然而我们很难说中等城市没有生活着这种低收入的人群，那么他们的生存状况也就可想而知了。
这还不是“最困难的”。前段时间本人做过这方面文章，说如果更进一步实事求是，不能不承认，除了每月只有1000元收入的那六亿人，还有没有平均每月连1000元收入都不到，甚至连800或500元收入都没有的“人群”呢？这些人又是什么样的生活状态？
中国最底层的其实是上亿老年农民。他们年轻时交了一辈子公粮，直到胡温时期建立新农保，才有了每月几十块钱的养老金。现在全国上亿老年农民的养老金绝大部分只有每月一百多块钱（国家给88元，加上一点省市县地方补贴），一旦儿女不孝或没有能力养老，他们的几乎无法活下去。所以农村常见七八十以上的老年农民辛苦种田谋生，也经常能听到贫病交加的老年农民自杀的新闻。北师大刘燕舞老师的调查报告说，湖北京山县有1/3老年农民的死亡原因是自杀，全国农村除了沿海和大城市周边的富裕地区，其他地方的经济发展和社会文明程度跟湖北京山县的情况应该也差不了多少。
本人绝非要“盯”中国的“家丑”，更不是要把“家丑外扬”，只是希望中国有些人有些舆论部门，不要老去盯着发达国家的“贫穷”或“失业率”，应该多操心多报道自己国家的“贫困人口”，让这类人群更多的受到当地政府部门关注，从而改变他们的生存状态。中国的穷人当真都能过上幸福快乐的生活，那才是所谓“社会主义优越制度”的最好证明。
相比之下，报道别人的，对中国自己没有任何益处，而多操心多报道自己这方面的，将功德无量。我不相信把美国所有丑都报道出来，中国自己的丑就变得不丑或不那么丑了。
新加坡学者郑永年最近在接受访谈时谈到，中国“领导层是非常清醒的。中国的基本问题还是贫穷问题。像李克强总理说，中国还有6亿人一个月可用的收入是1000元”。还说，“我还记得以前温家宝总理，他非常谦虚，说‘人多，不发达，这是中国的两大国情”。
这么些年，通过改革开放，这“两大国情”确实有很大改观，可谁敢说彻底解决了呢？中国现在且不说什么“韬光养晦”，可至少要承认很多国民还只能温饱，跟发达国家的幸福生活简直没法比。正常的中国人，不能信胡鞍钢、张唯为，也不能信胡锡进、金灿荣。
这些人也许不能称之为坏人，但他们起的作用非常坏。特别是像胡鞍钢、张唯为、金灿荣、胡锡进这些大V，中美关系弄到今天这个地步，无疑有他们的“功劳”。一个中国人，如果你只读胡鞍钢、张唯为、胡锡进的文章，或者只看金灿荣的视频，只听他的演讲，保证你会觉得中国现在就是“世界第一强”，包括美国在内，谁也比不了。然而你再听听那些说真话的学者专家们的演讲，就会像有盆凉水泼下来，让你顿时清醒，知道中国在这个世界上“是老几”，知道中国与发达国家差距还有多大。
国家的强大，不是靠吹出来的，也不是靠作文著书或做演讲视频就能实现的。可现在一些中国人特别喜欢看金灿荣这种既低俗又胡说八道的专家的演讲视频，还跟着起哄。为什么，那些文章或演讲视频可以让这些人陶醉、幻想，在梦中过一把“世界第一”的瘾。
想想，就觉得可笑。这与吸白粉有什么区别！
