【编者按】根据台湾的《枪炮弹药刀械管制条例》,一般民众是不能拥有枪支的。作者在此呼吁民众的拥枪权以抵抗中共的“武统”是一家之言。毕竟民众拥有的轻武器在军事抵抗意义上作用甚微。尤其是对于中共这样一个跟本上蔑视人权的政权,持枪民众的零星抵抗正好给了其残酷屠杀的借口。尽管如此,作者的倡议在政治宣传上的意义还是有的。不过这样的政策会在多大程度上带来枪击案的上升,这些可能的副作用是需要研究的。

独立宣言诞生迄今,也许每一天都有人从中汲取营养。台湾民主化进程中亦肯定获益匪浅。这里引片断以展开讨论:如果政府企图把人民置于专制的统治之下,那么人民就有权利,也有义务推翻这个政府。”现在台湾正面临来自中国的入侵威胁,这个国家曾经造成持续三年、人为饿死四千万生命的大饥荒,有过十年之久将国民经济拖入崩溃边缘的文革,而且它依然由同一个一党独裁的政府主导。

民主体制下的二千三百万台湾人民拒绝这个外来政府的权利和义务也是不言而喻的。

台湾拥枪法公投也许是向中国说不的最佳选项。在很大程度上体现了政府不对称、高威慑并使入侵者蒙受极大损失的政策。

台湾政府是否尽快颁布公告:出于自保原则,将于某月某日举行台湾拥枪法公投。基于台湾的目的是维持现状,此公投的实施与否可按这条红线确定:在此明确日期前,中国的挑衅(如战机越过中线)是否超过具体的次数。

这样的公告及其实施会对台海和平带来巨大的影响。

政治上可以从台湾、中国和国际三个层面讨论。

对于台湾本身起到认清危险、凝聚民心的效果。保卫国家是每个国民的责任。作为民主国家,个人因信仰䓁因素当然有权拒绝武器。但是,若经超过半数通过的全民公投,即民间拥枪率达到百分之五十以上,那么台湾作为国家的生存环境就会大为改善。应当指出的是,民间拥枪是家、国兼顾的自卫措施,在这个世纪,台湾人民拥有数千万枝枪械会对隔着海峡的中国构成挑衅或侵略的说法,是绝对说不通的。

对于中国这个人民无法发声的国家,也会起到震聋发聩的启示:你们的国家为了什么、要以虎狼之师屠杀上千万拥枪的台湾民众?在中共尚未完成对其大多数国民最终洗脑的当下,这是个具有时间紧迫感,也可能促使大多数中国人思考并唤醒其良知的问题。而且,道义上、军事上及国际上的因素也可能令习近平和他的参谋部筹躇不决。

全世界良善、爱好和平的人民都会从公投中读出台湾人民忍无可忍的最后呐喊。由此美欧日应会更愿意更容易向台湾出售最有效武器、并提供尽可能的帮助来保障台海和平。可以判断,随着公投公告及其实施,国际媒体会大大聚焦,台湾的软硬实力均将大为提升。

军事上如此做可以对入侵军队构成巨大的伤害威胁。设想为民所拥的千万枝枪中相当大比例为可连射的手枪(从美国经验看手枪对社会的负面影响较小),那么当入侵军踏上台湾大街小巷,每个窗口、每辆过往的车、甚至每个买菜的篮子每个行人的口袋都可能随时向他射出复仇的子弹。另外,也许上百万枪枝与一架战机的开支是相等的。就是说付出很小成本可获到极大效益。(效益肯定有,然而其大小却是很难预测的。或许这个不定性对于入侵者而言正是最大的威胁。)

台湾军民比率也许不足百分之一。从伦理角度看,把保卫国家的责任全部归于军队是否应该?尤其现代战争之残酷,每个将士都比平民更有可能在毫无预觉中丧失生命。作为将士的配偶、兄弟姐妹、父母乃至朋友同事,每个人或许应该在和平环境中对此有些思考。毕竟,我们讨论的是保卫自己家园而非跨海远征。相较冷兵器年代,经过短暂训练,一枝简单自动武器给予青年或老年人的保护是区别不多的。也就是说,每一个拥枪者都能够让入侵者丧胆。

民间拥枪之利弊多有争议,台湾是否公投应由应对中国咄咄逼人的挑衅决定。笔者冒昧希望得到媒体关注讨论,目标实系维持台海和平。

最后,设想一下民间拥枪对于一些历史进程可能会有的影响。多年前曾听一位美国朋友玩笑般讲过第三次世界大战未曾爆发的原因是苏联不敢入侵美国,因为美国人手一枪。笔者寡闻,但也猜测包括二战在内的所有被占领国家都不会有多如美国的民间拥枪率。是否可以假设,若当年散居欧洲的犹太人都有拥枪权,其牺牲的生命会否少于六百万呢?

仍然以以色列作比。不谈国土所有权的归属对错,光设想如果现在住在以色列国境内的巴勒斯坦人具有拥枪权,其对以色列的生存威胁也许更甚于伊朗拥核呢。也许还可以猜测,如果一九四八年以色列建国时,当地人数多过犹太人的巴勒斯坦人已经人手一枪,那么两国并存或许早已划上了历史的句号。

也许因为民间拥抢而吓阻或挫败异国入侵的先例从未有过。但是,我们也可以说史上从无一国如当今中国一样劣迹般般且拥有规模巨大的现代杀人武器。如果相信中国的武力已能在台海胜过美国,民间拥枪会否是保卫台湾的唯一选项?应当指出,台湾民间拥枪是个极具时间概念的问题,即只有在和平状态下才有可能实施。拥枪法在这儿的讨论中应从具体的、个别的民族、国家考虑,尤其联系到时代之变迁和道徳概念之进步。讨论的焦点更在于因其性质有可能阻制入侵的发生。宋有笑谈渴饮匈奴血,成吉思汗扫荡欧洲逢人即杀,清兵有十日屠城。但在今天,纵使习近平有胆子,恐怕也没有本钱敢于冒天下之不玮入侵台湾,如果这会造成数百万生命损失(包括他自己军队的上百万之众)。从这个角度看视,拥枪法与台湾拥核是否可以一比?而且前者更具民意,带有持久的效应。

重复一下,公投是自卫且不带挑衅,颁布公投公报亦是。所谓“先发制人”,两者都会促使两岸百姓思考生活意义和做人底线,并且令可能的侵略者止步三思,从而增加台海和平的保障。

神佑台湾。

附言:台湾政府宜协调组合媒体、出版界和大学,揭露中共奴役、施暴其国民的罪行。在此基础上推出公投公告,从而 增强台湾对中国说不的共识。作为最大在野党的国民党,因其历史因缘,尤应对此作出贡献。中国最近七十二年历史可以用一句话涵盖:中共的所有诺言均可以不了了之。
【议报首发,转载请注明出处】