共产主义和大同理想—-东海客厅论人类未来
余东海
将共产主义与大同理想比附混同,是持续百年的一大误会。两者指导思想、基本原则、追求宗旨、价值标准、道德要求、制度路径皆格格不入,毫无可比性。
共产主义依托于物本哲学、党本政治、公有经济;大同理想建基于仁本原则、民本政治、民有经济。前者共产,后者同仁;前者空幻,后者真实。
共产主义只是昧心人的空想。包括马恩列斯在内,马家都是昧心人,昧于性与天道,昧了天理良知,故错把现象看成本质,错把物质当作第一性,陷在物质的迷思里,一切围绕着物和产转。以无产有产分阶级和敌我,以打土豪分田地为号召,以共产为理想,无不散发着昧心人低劣伧俗的臭味。
物本主义世界观,势必导致物质主义人生观和价值观,陷入物质迷思而不能自拔。物本主义者最容易物化非人化,最容易堕落为利益主义、利己主义、极权主义、极端主义和道德虚无主义。称物本主义者为拜物教徒,既形象又如实。姑不论拜天拜佛拜父母,就是拜神拜鬼拜明星,也比拜物强也。
从根本上说,共产主义信仰危机是无法克服的,那是典型的伪信邪信,具有三缺三反的特征。三缺:缺乏形上超越性、道德正确性和政治正义性。三反:反人格,反人性,反人类。故该信仰虽容易欺骗愚民刁民暴民,不能吸引、更无法培养正人君子。民德民智略有上升,必然引起信仰危机。
唯物主义唯心主义,无产阶级资产阶级,公有制私有制,社会主义共产主义,等等,无不围绕着“物”和“产”做文章。马族念兹在兹,无终食之间违之,造次必于是,颠沛必于是。孟子说:“鸡鸣而起,孳孳为利者,跖之徒也。”共产主义就是盗跖之徒、愚暴之民的信仰和理想。
物本主义和社会主义实现的只能是、必然是极权主义地狱!
极权主义和极端主义统称两极主义,堪称人世间最大的邪恶和最大的内耗。极权主义内斗、极端主义内斗是内耗,极权主义与极端主义之间的争斗是内耗,正义力量与两极势力之间的争斗,也是人类的内耗。
在两极主义成长、成功、延续、衰败到灭亡的过程中,人类无数无量的时间精力财富资源生命将被恶性消耗掉。不过,这是人类道德成长和通往大同的道路上必须支付的代价。人类必饱经极权主义的劫难,才能逐渐成长起来,最终获得对两极主义的免疫力,将地球文明推向巅峰。
或说:“所有人类的灾难都是通向文明的淬炼”云,此言甚合我意。正如拙作《道路仍曲折,前途大光明—-仁本主义进化观》所说:“人类已经经历和未来还待经历的种种劫难,都意味着天道对人类的厚爱厚望。天将降新大同于人类也,必先苦其心志,饱其苦难,所以动心忍性,升德开智,曾益人类之所不能。”
对于人类,所经历的灾难和所承受的苦难,实乃巨大的财富和上升的健羽,千万不要浪费了。
大同理想与共产主义格格不入。大同不是共产,而是同仁,天下同归于仁,同归于仁本主义文化和文明。那意味着道德同归于中道,政治同归于王道,人人皆有士君子之行。士君子即仁者。欲实现大同理想,人本主义和自由主义都不可能,遑论物本主义和社会主义。
或谓以儒家思想为代表的东方文明必将兴起,最终与西方文明并列。此言不错,但中西并列只是阶段性的,儒家文明终将超越美西并引领之,最后中西共同进入大同时代。也就是说,中国终将成为比美国更加强大而伟大的超级大国,以仁本主义一统天下。
有自由派如是评价东海:“过去对这种儒有个比较善意的称呼—腐儒,不是指腐败,而是指迂腐,思想观点陈旧,对世界之新,视而不见,充耳不闻,却自以为是,硬说举世皆非。如儒家追求的至高理想社会为大同,与共产主义社会基本是一回事,只是路线手段上有差别”云云。
答曰:这段话有两个误判:其一、东海固然自以为是,自以为正确,但并不举世皆非。相反,我对现代西方文化和文明颇为认同。我始终认为,除了王道学说,自由主义就是最好的政治学;其二、大同理想与共产主义空想性质截然不同,两者是正邪之别。详见东海《大同理想和共产主义》诸文。
格致诚正修齐治平,儒家之用大矣哉。中国历史选择了儒家,开创了中华文明举世无双的辉煌;未来中国也将选择儒家,在新的历史平台上重新开创中华文明新一轮的辉煌。未来中国对于儒家,将更能允执厥中,更加持之以恒,不达大同不罢休,达到大同更不休。
文明发展无止境。人类文明包括道德文明、政治文明、物质文明、科技文明和生态文明的发展,都是没有止境的,可以好上加好,精益求精。大同太平是地球文明的巅峰,又将是宇宙文明的初始。这也意味着文明的相对性和阶段性。
有文章题为《人类将永生不死?疾病、衰老、痛苦将彻底消失》。我相信,因为宇宙荒凉,需要永生的人类去开发。
当然,那是人类彻底消灭两极主义、实现大同理想之后的事。那时人人皆有士君子之行,人类具备了开发宇宙的能力,才配得上永生的福报。又当然,宇宙都有成住坏空,遑论人类。所谓永生,只是形容寿命可以非常长,长到现代人做梦都想不到的程度。2021-7-24余东海集于邕城青秀山下独乐斋
首发于民主中国https://minzhuzhongguo.org/default.php?id=90607