左派的胜利
7月4日，英国举行了国会下院选举。结果是，选前执政的保守党大败亏输，而左翼的英国工党获650席中的411席，远超国会半数而取代执政14年的保守党，党魁斯塔默成为英国新一任首相。而中间派的自由民主党席位也大幅增加。而极右的“英国改革党”虽得票不少，但因“小选区相对多数制”的选举制度不利于支持者分散的政党，而仅取得5席。yibaochina.com
7月7日，法国进行了国民议会第二轮选举。相较于第一轮极右的国民联盟（前身为“国民阵线”）一路领跑，第二轮选举中左翼和中间派相互礼让和“弃保”，让国民联盟仅获142席。但马克龙创建的“复兴党”及其盟友组成的“一起为了共和国”也仅获159席。由极左的“不屈法国”、法国共产党、中左社会党及其他左翼小党组成的中左翼的“新人民阵线”，以180席成为最大赢家。yibaochina.com
英法这两个欧洲大国的国会选举，均由左翼党团获议席数第一，一定程度反映了当今世界政治极化、极右翼崛起背景下，左翼努力与极右抗衡、中左和极左由对抗变为积极合作、部分中间派选民向左翼靠拢的政治动向。yibaochina.com
yibaochina.com
英国投票结果，来源见图片yibaochina.com
右翼得势的大背景
英法两国的国会选举，是在欧洲乃至全球极右日益得势、各国内部政治冲突日益激化、不同立场国民对立和社会撕裂、俄乌战争持续、世界各国由合作重新转向分阵营对抗的大背景下进行的。yibaochina.com
在上个月进行的欧洲议会选举中，极右翼大有斩获，德国的“另类选择党”得票和席位都居德国第二，而法国国民联盟更是拿到法国第一，得票和席位还远远甩开其他左翼、中间派和温和右翼的政党。其他如意大利、波兰、奥地利、捷克、匈牙利等国，极右或右翼民粹势力也都取得胜利（或较以前有明显突破）。yibaochina.com
这样的结果不仅让立场较折中的传统建制派感到恐慌，也使得一向反对种族主义、极端民族主义、排外主义，以及强调少数族裔、妇女儿童、LGBT群体等弱势群体权利的左翼（包括极左和中左）势力受到刺激。因为极右翼普遍有着强烈排外倾向，并对弱势群体权利漠不关心甚至较为贬斥。yibaochina.com
所以，传统的左中右建制派政党、极左翼、左翼民粹力量，在极右翼崛起造成的挑战的压力下，开始积极动员自身支持者投票，且这些极右和右翼民粹之外的势力，也从曾经的激烈对抗、互相鄙夷，转向和解、沟通、团结。yibaochina.com
左翼的内斗和团结
长年以来，欧洲极左政党和中左政党并非合作关系，相互之间的敌视甚至超过了他们对右翼的反感。大多有民粹倾向的极左分子认为中左是“社会主义/共产主义的叛徒”、“资产阶级统治的帮凶”，以调和主义阻碍了革命与真正的平等。而多为建制派的中左则认为极左政治纲领激进、热衷街头运动，破坏社会秩序、野蛮暴力，还是苏联势力的残渣余孽。如德国的左翼党与社会民主党、法国的“不屈法国”和社会党，相互关系即大致如此。yibaochina.com
而各中间派政党和右翼，当然也都对极左颇为厌恶。中间派和右翼建制派，和建制中左势力虽能共存，但长年也是对抗大于合作。如法国中右的共和党、中间派的“共和前进（即现在复兴党的前身）”、中左的社会党，三者关系就是典型。yibaochina.com
另外，欧洲各国虽然民主政治成熟、国民政治素养也居世界前列，但此前许多年因为政治波澜不惊，投票率往往较低。yibaochina.com
但随着极右翼和右翼民粹（右翼民粹不一定是极右，但反建制、反现秩序，也都倾向于排外和本土主义）近年日益崛起，尤其最近欧洲议会中的强势表现，让极右和右翼民粹以外的、从极左到温和右翼的各势力，都感到了危机。yibaochina.com
于是，在最近法国和英国的国会选举中，极左、中左、中间派、温和右翼，全力动员政治冷感的选民积极投票。同时，这些非极右的政党之间，也缓和了相互间长期的对立关系，转而合作起来，以图共同遏制极右的进一步崛起。yibaochina.com
在法国，由梅朗雄领导的极左政党“不屈法国”，与颇有嫌隙的法国共产党、长年相互竞争和攻讦的社会党，及其他若干小的左翼政党，结成了左翼联盟“新人民阵线”。“新人民阵线”还与总统马克龙创办的中间派政党“复兴党”及“一起为了共和国”党团约定，在第二轮选举中互相支持对方支持率占优的选区候选人，以击败极右的国民联盟候选人。而右翼建制派的共和党，虽仍然排斥“不屈法国”，但也并未与国盟结盟。yibaochina.com
另外，从极左到极右各党都全力催票，号召支持者去投票站投下神圣一票。本次法国国会选举两轮投票率，都比上次选举投票率高20%左右，增幅达三分之一，创下1997年以来最高的投票率。yibaochina.com
于是，左翼联盟“新人民阵线”以25.8%得票率获180席；中间派的“一起为了共和国”以24.5%获159席。极右的国盟联盟虽获得37.1%的最高得票率，却仅获142席。“新人民阵线”和“一起为了共和国”在各小选区的相互弃保，显然起到了作用。这成功避免了极右的国盟成为法国国会第一大党、玛丽·勒庞或其追随者成为法国总理的可能。法国极右的上升势头受挫。yibaochina.com
而在英国国会选举中，没有出现建制派、左中右共同对抗极右的攻守同盟，投票率也没有上升（较2019年还明显下降）。但在选举中，反对右翼民粹和极右倾向的左翼及中间派选民，大多数都投票给了左翼的工党（33.7%得票率和411席）和中间派的自由民主党（12.2%得票率和72席），大败的保守党也仍取得23.7%的支持率和121席。yibaochina.com
而右翼民粹的“英国改革党（前身为英国脱欧党）”虽取得14.3%得票，但仅获650席中的5席，既是选举制度问题，也和本次选举中左翼支持者较团结、右翼支持者分散和分裂有关。若保守党和改革党也能相互支持和“弃保”，那么这二党即便得票率还是现在这样，但所获席位之和可能超过半数。yibaochina.com
极左与中左、左翼与中间派的和解，在选举中相互策应，也让人眼前一亮。英法两国的左翼和中间派在本次大选中，所得席位之和都明显增加，英国更是左翼和中间派席位双增，这和双方默契配合颇有关系。左翼–中间派联盟虽未正式定型，但已实质出现。“红黄联盟（左翼代表色为红，中间派自由民主党系代表色一般为黄色）”，或许会成为未来欧洲和世界一些国家流行的政治联盟模式。yibaochina.com
如前所述，英法两国国会选举左翼的胜利和极右翼的受挫，是极左与中左之间、左翼与中间派之间，妥协、和解、团结的结果。这也反映了极右崛起下，左翼与中间派的反弹，是进步主义势力对保守民粹的反击。yibaochina.com
左翼获胜反映的民意
这两次大选反映了左翼势力在多年的沉寂后，爆发出的颇为惊人的号召力和实力，并力压传统中右建制派，成为对抗极右势力的主导力量。面对右翼的排外反移民、厌恶LGBT和拒斥女权、低税收低福利、反对支持乌克兰同时却支持以色列等丛林倾向的内外政策，左翼高举博爱、扶弱的旗帜，争取到了许多同情弱势、主张高税收高福利、支持社会正义、同情乌克兰和巴勒斯坦、厌恶极右翼的选民支持。法国和英国这两场大选，正给了泛左翼人士表达的机遇。yibaochina.com
无论是民粹倾向的极左还是建制派中左，在两场选举中都颇有斩获。如英国工党不仅时隔14年再次执政，所得国会席位距三分之二议席仅差10席左右，可谓惊人。而法国建制派中左政党法国社会党，也一扫低迷，拿下59席，摆脱了多年来的边缘化处境，重新成为国会主要政党之一。而“不屈法国”以74席让激进左翼的力量在法国国会举足轻重。yibaochina.com
另外，这两场选举中代表中间派、经济上主张自由放任且不排斥高福利、社会政策也是自由主义倾向、对女权和LGBT权利持较支持态度的自由党系政党，如英国的自由民主党和法国的“复兴党”，得票虽不及左右两翼，但仍然算表现良好。这让欧洲各国中间派自由党势力从前些日子欧洲议会选举大败的阴影中，逐渐走了出来。yibaochina.com
泛左翼阵营和中间派取得明显胜利的结果，也反映了在极右翼浪潮冲击下的欧洲，多数民众仍然坚持平等博爱的价值观，以及左翼力量在欧洲的根深蒂固。二战后的欧洲左翼，经过1940年代末亲苏浪潮、1960年代“六八运动”的左翼风潮、1980年代基督教保守派复兴、东欧剧变苏联解体、21世纪初“第三条道路”等多番跌宕起伏和立场变化，仍然保有深厚的社会影响力和强劲的动员能力。其中法国左翼力量最为深厚且突出。前些年左翼低迷，最近英法大选，重新让传统左翼焕发光彩。yibaochina.com
不过，这两次胜利对于欧洲左翼而言，并不值得过于欣喜。根据得票比率即可知，左翼阵营和中间派阵营得票其实都并不高，极右翼也不低，只是英法皆为单一选区多数制的选举制度，让左翼和中间派利用“弃保效应”，出现了得席率大幅高于得票率的结果。yibaochina.com
如英国工党获63.2%席位，容易被不了解详情者以为是工党得到大多数选民支持，哪怕其实际得票率仅33.7%。英法两国左翼阵营支持率，都没有这两场大选得票显示的那种巨大优势。相反，很多选区胶着的形势和左翼候选人以微弱优势取胜，反映了左翼阵营胜利的侥幸与优势的脆弱。yibaochina.com
另外，极左与中左、左翼与中间派的联盟，也并不稳固，随时势变化，或维持现状，或愈加紧密，但也可能在某个时间点关系破裂、同盟解体。如法国中间派和建制右翼，对于极左的“不屈法国”都没有好感甚至厌恶。他们之间在许多议题看法上，以及更根本的价值观上，都相差甚远。为对抗极右翼而临时合作，不意味着可以建立真正持久可靠的同盟。而且反过来，左翼在这两次选举中亮眼的表现及与中间派的联合，也会刺激右翼的团结。不仅极右和中右中的民粹主义者已逐渐联合，极右和右翼中较反左翼的人士也渐有合作。 如本次法国国会选举，第一轮选举结束后，右翼共和党主席乔蒂就声称希望与极右的国盟联合。虽其迅速被共和党开除，但另一共和党领导人贝拉米又主张在“不屈法国”和“国民联盟”间应投给国盟。其他不少共和党人及其他右翼人士，也厌恶极左甚于厌恶极右，或明或暗有倒向国盟的倾向。yibaochina.com
而在英国，“英国改革党”及其前身“英国脱欧党”，其成员和支持者本就与右翼立场的保守党关系密切（有些就是前保守党人士），虽分歧很大，但在脱欧、反移民、低税收等方面颇有一致性。本次选举保守党席位大跌、改革党仅获5席惨败后，就传出两党将在未来整合的消息。笔者也认为，无论出于价值观相似还是选举需要，保守党和脱欧党联合甚至重组为新政党，可能性是很大的。yibaochina.com
英法左翼获胜后的政策展望
英法两国左翼胜利后，对于两国内政外交都会产生一定的影响。在英国，工党执政后将提高社会福利、停止将难民遣返到原籍国或卢旺达的进程、继续建设多元社会，在外交上则与保守党一样对中俄保持强硬、继续支持乌克兰，但比保守党更加亲近欧盟。部分工党人士甚至主张英国重返欧盟。在中东问题上，工党政府不会像保守党那样积极支持以色列，但也不会倒向巴勒斯坦一方，而是仍亲近以色列但会加大对巴勒斯坦的人道援助。yibaochina.com
法国左翼和中间派胜出后，将继续捍卫法国多元种族的社会结构、抵制国民联盟的本土白人优先主张，在对待移民问题上会较为宽容。在对待欧盟及法国在欧盟中的作用问题上，除了极左翼，中左和中间派都是欧盟一体化的坚定支持者，即便极左也不反对欧盟。yibaochina.com
不同于勒庞的极右阵营亲普京、反对支持乌克兰的立场，左翼和中间派都力挺乌克兰、反对俄罗斯的入侵。而在巴以问题上，法国政府会更多受到亲巴勒斯坦的左翼影响，但基本立场仍是中立。在对待中国问题上，左翼和中间派都比右翼更对中国（而非主要对中共政权）友好，这也是法国一贯亲中立场的延续。但左翼和中间派政府也会对中国提出更多人权要求。yibaochina.com
总之，英法两国左翼政府和国会，都将比右翼更加强调多元化和人权，对外反对孤立主义，都比右翼政府更加亲近欧盟，对乌克兰的支持会继续，对中国政策没有根本变化。yibaochina.com
左翼的崛起和建制派左翼对民粹派极左的包容，引发右翼反弹和极右崛起，也早有前例。如美国特朗普为代表的极右力量在2016年大选前后异军突起，并逐渐成为共和党主流，和民主党中极左派系日益强大，有着相互催化的关系。而欧洲西南的葡萄牙，今年3月大选中，极右民粹政党“够了”党异军突起，拿下230席中的50席、成为第三大党，并与执政的右翼建制派政党社会民主党多有合作（虽然二者没有正式联盟），也和建制派容纳葡萄牙共产党等极左政党参政有明显关联。yibaochina.com
这些动向意味着，本次英法两国国会选举中左翼的胜利、左翼与中间派的联合，短期确实遏制了极右的崛起，但长远很难让各国更加进步和包容，相反极右和右翼民粹可能与传统建制派右翼联合，形成新的左右对立形势（类似于美国民主党和共和党的立场、两党针锋相对、全民分两派对立、社会撕裂的状态），且中左和中右都更可能被极左极右裹挟（而非极左极右立场向中间靠拢），欧洲社会将更加撕裂，世界各国政治也将继续充满动荡与不确定性。yibaochina.com
题图来源：观察者网yibaochina.com
【作者观点不代表本刊立场】
Post Views: 508
