【提要】为什么说习近平个人独裁体制是中共的穷途末路？本文论述了习近平个人独裁体制超过了毛泽东，从“党领导一切”变成了赤裸裸的“党管一切”；他的文化水平和才学智慧远远不及毛氏，他顽愚的内外政策造成严重的危机恶果；特别是毛处于革命时代，民智未开，民众盲目地支特拥护中共，而习处于“改革开放”时代，“六四”屠杀后的维稳制度是针对打击广大民众，这使中共失去了民众基础，故他的个人独裁体制是中共的穷途末路！yibaochina.com
自从中共二十届三中全会后，海外时评人士曝料消息接连不断，真伪难辨，评说纷纭，一时间热闹非凡。这当然是好事，因为中共黑幕重重，完全不透明，通过时评分析研究，辨明真伪，有利于反抗中共暴政，使世界民众认清中共的邪恶。但有一个问题值得重视，那就是对习近平个人独裁体制是中共的穷途末路认识不清，因此网络时评经常误导读者听众。现就此问题进行研究分析，以利于厘清这个问题，消除误解。yibaochina.com
习近平生在新中国，长在红旗下，从小就接受中共红色革命熏陶，又遭遇“文革”反人类灾难，他读书少，文化水平低，没有接受过系统性的完整教育。他是红二代，自然崇拜毛泽东马上夺取天下之传奇，信奉毛氏名言：“枪杆子里出政权。”他只知道强权出真理，并不懂得治国平天下这一套理论。《毛主席语录》说：“马克思主义道理千头万绪，总之一句话造反有理。”由此看来，毛泽东根本不懂或不信马克思主义，他把其总结成土匪山大王的一句话：“造反有理。”毛氏也自喻中共革命就是古典小说《水浒传》里的“水泊梁山”。yibaochina.com
与其他红二代不同，习近平特别认同毛氏“造反有理”这句名言，因为他也想当个人独裁专制的土皇帝。
林彪的儿子林立果搞了一个“五七一工程计划”，其中有一句话一针见血地指出：毛泽东把中共党内搞成了“一部绞肉机”。习近平在党内摸爬滚打了几十年，治国为政本领没有学到，却非常暸解知道在这“一部绞肉机”内的生存之道，即中共党内厚黑学。中共把他推上总书记宝座，目的是为了“保党”，保住中共的红色江山永不变色。他自称“真男儿”，有一股天不怕地不怕的野蛮劲，“扛两百斤麦子走十里不换肩”。这使他很猖狂嚣张，敢说敢干，异想天开，容易陷入迷思，近似于疯魔。他上台后，一方面高举反腐大旗，打击党内反对者和不同意见者，威慑党内外；另一方面，在保党的名义下，他“造反有理”不讲规矩，破坏党的宗旨原则、历史决议、纪律法规，在中央设立各种委员会抓权，党政不分，党领导一切，削弱国务院的权力，在党、政、军中组建自己的“习家军”。yibaochina.com
十九大之后，习近平修改宪法成功，标志着他搞个人独裁体制在法理上得到了认可，助长了他的个人野心和嚣张气焰。这一胜利冲昏了他的头脑，高估了自己的实力，误判了国际形势，提出了“东昇西降”，大搞战狼外交，把“造反有理”这套把戏推向国际，颠覆国际秩序，搞乱世界，企图乱中夺取世界话语权，把美帝踩在脚下，建立中共为中心的“世界命运共同体”［1］。yibaochina.com
其实，在过去数十年时间里，在西方国家为代表的世界自由民主阵营对中共邪恶本质认识不清，迷惑于中共的“熊猫外交”，在全球化理想浪潮冲击之下，世界和平主义大行其道。如果“东昇西降”系指世界专制独裁邪恶势在上升，完全可以与世界自由民主阵营对抗了，那就没有什么大错。如果说“东风压倒了西风”，那么就是误判，大错特错了。因此，几年下来，习近平的战狼外交遭到以美欧为首的世界自由民主国家强烈反抗抵制，他不仅没有达到自己的目的，反而使自己更加孤立。yibaochina.com
在二十大上，习近平玩弄阴谋诡计，史无前例地在会场上架走前总书记胡锦涛，打破了总书记只任两届的铁律，他第三次连任，“习家军”全面上位，终于完成了他自己说了算的个人独裁体制。中共关于二十大情况说明讲得很清楚明白，会前他约谈了数百位中央委员以上人员，听取其意愿建言［2］。其实这就是他为了搞个人独裁，一对一搞定所有的中共高层官员。根据中共党纪，其他任何人如果也像他这样私下跟别人的高官约谈，那就是“搞帮派”，是“反党行为”，就要受到制裁。这是中共容易形成个人独裁的制度条件。yibaochina.com
习近平对外搞战狼外交受挫，对内“开倒车”却无人阻档，现在搞成了个人独裁体制，好像超过了毛泽东，其实并非如此。毛氏具有无人可比的权威，但他本人都玩不转“党领导一切”的“文革”体制：“文革”后期从上到下几乎全部“躺平”，只等他孤家寡人寿终正寝。习近平各方面都远逊于毛泽东，根本无法相提并论，他能够玩转“文革”体制？况且毛只抓大政方针，不管具体事务，国家管理有周恩来、华国锋等人，才稳定地拖了十年。习近平才疏学浅，根本没有大政方针，却大小事全管，全都烂尾，这能够长久吗？更何况毛泽东时代民众未觉醒，朴素单纯，有一股盲目的革命热情，尚未经历丰衣足食的生活，不知中国以外的世界；而现在民众经历了几十年的“改革开放”，经济富足，眼界大开，思想文化多姿多采，他们会跟随习近平“开倒车”，回到“文革”去“吃二遍苦，受二茬罪”？这种可能极小，迟早会造成大面积的不满和反叛。绝大多数党员干部也不赞同“开倒车”，现在举国上下都“躺平”就是明证。yibaochina.com
现在中共处于严重的内忧外患，国民经济大滑坡，百业萧条，通货紧缩，债务崩溃，失业严重，习近平不但没有保住党，反而“毁党”，成为中共垮台名副其实的“总加速师”。中共这个垮台过程是不可逆的，一条道走到黑，所以才说习近平个人独裁体制是中共的穷途末路！yibaochina.com
现在说习近平“开倒车”回到“文革”去，实际上他已把毛氏极左“文革”体制发挥到了极致，更向前推进了一步。毛氏“文革”体制为“党是领导一切”，而习近平个人独裁体制不仅如此，而且还要进一步强化“党管一切”［3］。这样极左极刚的体制是危险的，不稳定的，迟早都要出问题。正如吴国光教授所言：随时可能脆断，出人所料，难以预测［4］。yibaochina.com
习近平未登大位之前曾许诺进行政治改革，我闻知后，对其印象甚佳。习近平当上了中共老大后，曾多次上书给他，均通过解放军艺术学院任院长彭丽媛教授转呈。2014年底北京民运人士高瑜女士披露习近平内部讲话“七不准”之后，立即就意识他要步薄熙来极左思想的后尘，开倒车回到“文革”路线上去，故不再上书，对他彻底失望。yibaochina.com
时任中纪委书记王岐山有总理之才，早年又曾在政治思想活跃的《读书》杂志任过主笔，我对他抱有好感，随后曾多次上书他。记得在2016年初，当时中共高层传出要修改宪法，似要改变领导人任期和在体制上有所变化。这引起了党内外具有政治改革理念人士的注意和重视，议论纷纷，各种不同意见和建言如雨后春笋般在社会上流传，特别是希望将国家主席制改为总统制。在这关键时刻，我就鼓起勇气，不计后果地向王岐山上书，企图影响中国政治的走向。上书全文如下：yibaochina.com
岐山先生道席：yibaochina.com
今年是“文革”结束四十周年，但令人遗懴的是，至今尚未走出“文革”体制，仍有回潮之虞，不免有亡党亡国之忧。因疲于应付眼前问题，故忽略了党建理论研究，造成不少问题认识不清而荒腔走板，令士人愕然！yibaochina.com
“文革”体制就是党国体制，即党政不分或党政合一，与宪法条文不合。它使权力过分集中，缺乏党与国之间的监督制约，在当前市场经济环境下，权力与利益纠缠不清，易生腐败堕落，败坏党风和民风。从历史经验教训来看，祇有搞总统制(总书记和总统一肩挑），才能扭转现实困境，实现邓小平改革开放的目标：“党政分开，党要管党”，“改善党的领导”，扩大党内外民主，实行社会主义宪政，长治久安。不如此，则前景危险，中国不仅成不了世界强国，而且还会分崩离析。史学界对朱元璋反腐颇有争议，惟拙文〈从《大诰》看朱元璋对吏治的整饬〉(香港大学1985年国际明清史研讨会论文）加以肯定。yibaochina.com
耑此 正候撰安yibaochina.com
史家 刘孔伏拜上yibaochina.com
岁次丙申四月廿三日渝州刚直斋yibaochina.com
“岁次丙申”即2016年。这次上书的目的，主要是想让王岐山阻拦习近平继续走极左路线道路，若能将国家主席制改为总统制，那么政治改革就有文章可做，提出宪政改革就有理由了。当然，一般人给中共领导人上书是不可能有回复的，他不追究你罪责就算万幸了。因此之故，我一直在等王岐山对上书的反应，祸福 难料，心中不免忐忑不安。直到2017年3月“两会”上，终于等到了他的言行，却令人大失所望。他在会上的讲话大谈加强党的一元化领导，引用了毛泽东在“文革”中的名言：“党政军民学，东西南北中，党是领导 一切的。”［5］他不但不阻拦习近平，反而成其为帮凶，国是将不堪矣！从此不再上书王岐山，冷眼观螃蟹，看中共横行到几时。后来才知道王岐山聪明一世，糊涂一时，被习近平利用，虽然他当上国副主席，但有职无权，拿他自己的话来说是“习主席的报幕员”。yibaochina.com
中共十九大后，习近平修宪成功，为其实现个人独裁体制扫清了障碍，破坏了中共领导人任期两届的铁律。接下来他大权独揽、习家军全面上位也就是顺理成章的事。这助长了他嚣张气焰，肆无忌惮地胡作非为，只有你想不到的，没有他做不出的，完全突破了做人的底线。大搞战狼外交，四面树敌，他就敢动用国安警察力量镇压香港“反送中”和平示威运动，消灭香港“一国两制”，彻底失信于国际社会；极端的三年疫情动态清零，把民众封控在家里，病死、饿死、自杀等等无数民众命丧黄泉，现在警察都不管用了，竟然动用国安力量维稳，史无前例。yibaochina.com
习近平个人独裁体制与毛氏“文革”体制不仅所处的年代情况不同，他与毛氏有云泥天壤之别，而且两者之间有著非常重大的差异，这是时论者没有注意和发现的。首先是毛氏凭借著自己的威望搞“文革”，老百姓是盲目拥戴支持的，无论如何也不可能动摇中共之国本，不存在中共被推翻垮台的危机；而习近平搞个人独裁体制是在维稳境况下进行的，根基不稳，危机四伏，最后动用国安力量维稳，把维稳推向无以复加的极端，中共之国本已摇榣欲 坠，中共垮台就在眼前。yibaochina.com
其次，习近平搞个人独裁体制一开始就遭到党内外强烈反对和抵制，他是靠玩弄阴谋诡计，不择手段的厚黑学，突破做人的底线，任意胡作非为，方才把个人权力抓到手，这一过程中他丧失了党内外的信任，成为众矢之敌，也使中共彻底失去民众基础。正如时评者所言，习近平是中共挑选出来，并且一手推上去的，他犯的错就是中共犯的错。yibaochina.com
毛氏“文革”后，还能出了个邓小平力挽狂澜，搞“改革开放”，大力发展国民经济，改善发展以美国为首的西方发达国家的关系，挽救了中共几十年。现在习近平个人独裁体制后，再也不可能出现一个像邓小平式的人物力挽狂澜，即使是邓小平再世，也无力挽救中共！yibaochina.com
有时评论者说：我们更要提防的是，习近平就算下台，掌权者很可能是一位权力欲望更重，对台湾更有野心的中共党员，两岸关系的福祸不会因为习近平下台而有改变。这种担心是可以理解的，但这种假设不可能发生，有点异想天开。因为这不符合政治逻辑与政治发展走向，习近平已走向极端且不可逆，怎么可能会出现一个胜过习近平者？即便有此心者，也出不了头，“覆巢之下，焉有完卵”？yibaochina.com
随著习近平下台，最大可能是中共也会解体，各地方自治或爆发内战。另一种可能是，随著习近平下台，物极必反，中共新领导人必然会走宪政民主道路，甚至改换中共名号。其实，搞宪政民主和中共改换名号之类议题，在过去官方和民间举办的研讨会上都曾讨论过 。早的不说，我知道胡温时代就有三个这种研讨会：一是温家宝总理委托举办的“西山会议”，二是友人曹思源主持在青岛大学举办的修宪研讨会，三是建川博物馆举办召开的研讨会。yibaochina.com
综上所述，习近平个人独裁体制是中共的穷途末路，习近平如何下台谢幕，关系著中共的生死存亡，现正在醖酿争议之中，局势较为混乱。据中共官员透露，中共各派势力都有建言纷争，尚未达成一致稳妥的意见方案，主要是可行性存疑。无论中共如何变化，习近平个人独裁走向穷途末路则是必然的！yibaochina.com
注释：
［1］拙文〈川普总统反击习近平的策略〉，《北京之春》2024年12月号。
［2］〈大会副秘书长李希对二十届中央委员、候补中央委员和中纪委委员的建议名单说明〉，新华社2022年10月19日。
［3］习近平〈毫不动摇坚持和加强党的全面领导〉，《求是》2021年第18期。
［4］〈专家：中共统治易脆断，体制内恐现“李自成”〉，大纪元新闻网2024年4月1月。
［5］〈王岐山在北京代表团的讲话〉，《北京日报》2017年3月7日。yibaochina.com
