请先看《贵州都市报》舍近求远、出口转内“消”的新华网１月１４日电： 贵州省安顺市警方昨天通报：１月１２日下午，关岭布依族苗族自治县发生一起暴力袭警事件，两名男子在民警正常执行公务时，暴力袭警并公然抢夺民警佩枪，被子弹击中死亡。
而目击者刘先生告诉“扒粪”记者，他看到便衣警察张磊左手指着郭永华，右手正在掏手枪，嘴里还说：“跪倒，否则我毙了你！”“一共开了五枪，其中两枪对着脑袋打，枪枪致命”
这也罢了，最令人大跌眼镜，也最有中国特色的是其他媒体有关这一“暴力袭警”事件的一则后续报道：
14日，郭永文等人向记者出示了两份盖有坡贡镇政府公章的《补偿协议》。协议称“坡贡镇派出所民警张磊在坡贡街上持枪打死”村民郭永华、郭永志，甲乙协商达成协议，“甲方一次性付给乙方补偿费35万元”、“乙方必须在1月17日之前将死者安葬”、“此补偿作为一次性了结，乙方今后不得向甲方提出任何民事赔偿”。协议末的甲方签字人是坡贡镇镇长吴昕。郭永文称，双方谈判，家属最终之所以将每家75万“赔偿”降到35万，是因为有亲戚发现在镇路口的收费站旁，四五辆大警车上坐满了警察，他们担心被强行抢走尸体。
暴力袭警居然可以获得巨额赔偿，这倒给生长在“特色制度”下的人们不少“特色启示”。且听我一一道来。
首先，当然是给没有富裕起来的，非“先进组织”成员的穷鬼们的启示：暴力袭警，致富捷径。我们都知道，煤矿工人死亡，所谓的国家规定:赔偿标准为每人20万人民币。一边是不该死的矿工非正常死亡，一边是该死的暴徒的“准正常”死亡，前者得到的赔偿却少了后者差不多一倍，“暴力袭警”的这两个人，他们的亲人可谓获得巨额赔偿了，以后的孩子读书，父母养老，生病治疗等，都基本有保障了。所以，知足了吧，你那屁民，依法而论，暴力袭警，你们懂得这点基本常识的：打死活该。不是狗日的网络和网民多嘴多舌，哼……！所以，那些孩子考得起读不起，家有病人没钱医治，养不起老父老母等等各色死无出息的人等，都可以考虑这条新的致富之路。牺牲我一个、幸福全家人，这是某某主义道德体系所提倡的。再说，暴力袭警可以致富，这可是白猫黑猫抓住耗子就是好猫的总设计师的理论精华。
给纳税人的启发：人民税收，原来可以如此用之于民。有人质问我：这可是公安打死人，镇政府买单，税收可是取之于民、用之于警啊？我说，喉舌媒体对公安的尊称是什么？人民警察。还是的，人民警察不是人民，你能说他是敌人？人民税收，用之于人民警察，还不是天经地义，理当如此的？不仅理当如此，你还得触类旁通、举一反三：人民公仆弄几个小钱揣进自己腰包，去楼堂馆所桑拿按摩泡小妞，到澳门、朝鲜豪赌，到国外参观学习，人民政府多置办几台豪华车辆，多建几栋巍峨办公楼，多整几处形象工程等等，也是人民税收取之于民用之于民的特色主义版本。还是想不通？那是你没有读过奥威尔的《动物农庄》，里面拿破仑先生有一句话：“在动物农庄，所有的动物都平等，但有的动物更平等”。套用在这里，就是：在特色中国，人人人民，但有的人更人民。
给人民“保护神”的启示：平时我为老大保驾护航，急时老大为我挺身而出。瓮安事件等等，我们可是立下汗马功劳的，所以，看看吧，12日接连枪杀两人，14日，关岭，我们自己的政府，新华社、《贵州都市报》等，我们自己的媒体，都异口同声地为我们“障”义执言：关岭布依族苗族自治县发生一起暴力袭警事件，两名男子在民警正常执行公务时，暴力袭警并公然抢夺民警佩枪，被子弹击中死亡。哈哈，看看吧，都定性了，我张磊是“正常执行公务”，而那两个死鬼则是“暴力袭警”。什么叫“被子弹击中死亡”，学问就在这里了，这就是说，那两人不一定是被我张磊枪里的子弹击中的，有可能，不，简直就是他们抢夺了我的配枪去自杀的，或者干脆就是除了我张磊之外的任何人开枪杀了这两个倒霉蛋的——世界上有配枪的人何止千千万万、万万千千，法院还没有下判决，你怎么就说那两人是我枪里的子弹击中的？恨只恨最后一枪哑了，留下一个近距离“活口”。好在14日，两份盖有坡贡镇政府公章的《补偿协议》及时达成了。协议为我们警察想的太周到了：“甲方一次性付给乙方补偿费35万元”、“乙方必须在1月17日之前将死者安葬”、“此补偿作为一次性了结，乙方今后不得向甲方提出任何民事赔偿”。并且，之所以付给两个死者家属70万，让尽快安葬尸体，都是根据县上要求，这是镇党委书记罗兴平亲口告诉记者的，消息可靠，我们心里特踏实。正因为如此，直到15日，我张磊还是自由之身，可以接听记者电话。难怪，一些在外干“剪径”业务的小兄弟因此在网上给我们的上级发去决定金盆洗手的信息：老大，您乃忠义之士，我要投奔您的门下！看门、执鞭，为老大鞠躬尽瘁，不死而后已！
给可能被就地正法者的启示：“人民公安”有血性，螳臂挡车枉丢命。我“人民公安”已经开始依法执行掏枪的公务了，哪厮还不识时务、狗胆包天地说：“我没有犯法，你不敢开枪。”人民公安可不听从教头鲁提辖拳打镇关西时说的鬼话：你这厮若和我硬到底，我倒饶了你，你讨饶，我偏不绕你！是的，虽同是从事公共安全工作，但“人民公安”与封建小吏有本质的区别——你和张公安说硬话干什么，你跪下，你讨饶，不就捡得条狗命了！你那两个姓郭的“厮”们，你那成千上万的屁民们设身处地地想一想：如果我们的公安干警在这个考验他的关键时刻产生了妇人之仁，那么，以后的犯罪分子纷纷效尤，公安一掏枪，一句 “我没有犯法，你不敢开枪”就把枪压回枪套，那这枪，还不烧火棍还不如？这警察，还不吃屎的狗还不如？
给喉舌媒体的启示：新华媒体是权威，儿孙喉舌紧跟随。重大如此的，事关两条人命的恶性事件， “权威”如新华社的也没有记者亲临现场采访当事人，就将开枪警察张磊发财的安顺公安局的通报“复制”下来，作为这一事件的“真相”新闻稿件向十多亿中国人发布出来了，这给其膝下次权威、次次权威的儿喉舌、孙喉舌媒体的心得体会只能是这样的：只听信一面之词还远远不够，还得只听信政府的一面之词。难怪，作为当地媒体，在安顺就有驻站记者的《贵州都市报》社，居然没有一个记者赶到现场采访，反而舍近求远地“复制”了新华社的“稿件”，发在自己报纸上。
作为也曾经当过《贵州都市报》驻站记者的笔者，忍不住要在这里发问：我曾经的同事们，你们为自己的饭碗报如此“采访报道”新闻而感到憋气、感到悲哀了吗？你们的新闻良知因此蒙羞，你们做人的底线因此在颤抖吗？
以上，当然都是“正面”启示，唯一的“反面”启示是：不愿跪下，就学杨佳。（ “跪倒，否则我毙了你！”张磊毙了郭永华之前，边掏手枪边如此说。）邓玉娇为何手刃淫官？杨佳为何连杀五个公安？因为：他们不愿意跪下，他们清楚地知道：“我没有犯法，你也敢开枪。”
这样的“反面”启示是向激愤之下走极端的网民指出的。不要说淫官、恶警，任何一个尊爱生命，任何一个有一点基本人权理念的人——当然包括我——也不愿意有人从1.12枪杀事件中得出如此启示。但是，你愿不愿意是一回事，有没有人会从贵州安顺“暴力袭警获得巨额赔偿”事件中总结出这样的，不应该有的“特色启示”，那又是另外一回事。
《议报》首发，转载请注明出处（www.chinaeweekly.com）
