温启源：昆明暴恐随想

　　三月一号昆明火车站发生的“暴力恐怖袭击事件”，无疑是近日海内外中文媒体的焦点话题。大陆官媒先是宣称“10余名暴徒砍杀群众”，怀疑是“东突”所为。后来官媒宣布案件告破，称犯罪团伙6男2女共8人全部被抓获，暴力团伙首领名为阿不都热依木•库尔班，这下算是尘埃落定了。关于作案动机，“腾讯新闻”3月4日转载文章《云南省委书记秦光荣：被击伤女暴徒已清醒并供罪》称作案团伙由于无法出云南参加“圣战”，所以在昆明火车站发动“圣战”——但是不知何故3月7日该文链接已经无法打开，只能通过“百度快照”浏览。无论这些杀人者是哪些势力策划组织，抑或这些作案者本身是否受到过什么冤屈，向无辜的百姓痛下杀手，都是混蛋的、必须谴责并加以严惩的！

　　悲剧已经发生，时光无法倒流，可是悲剧的背后却有很多地方值得我们反思，如果不去反思，这便不仅是死者的不幸，也是生者的不幸，因为同样的悲剧也许还会再次上演。

　　首先这些作案者要参加的什么“圣战”具体是什么，由于官媒未作具体介绍，我不得而知。我只知道一般伊斯兰所谓的“圣战”是为真主而战，圣战者要以身殉教，似乎多少有点日本“武士道”的味道。假设作案者真的是伊斯兰教信徒，那就更值得深思了。因为无论是伊斯兰教、基督教、佛教或是其它宗教，一般大多是劝人向善，宣扬“善恶因果报应论”。比如《古兰经》中说“信奉天经者和以物配主者，他们中不信道的人，必入火狱，而永居其中；这等人是最恶的人”、“信道而行善的人，是最善的人”。按理，信教者应该去”行善“，怎么反而去砍杀不认识的无辜百姓呢？

　　我们知道历史上有秦始皇“焚书坑儒”，其实就是通过打造“一言堂”环境“统一思想”。德国在希特勒时代，为了控制舆论，每台打字机都进行严格的等级制度，后来的苏联克格勃也如此效仿，结果呢？通通以倒台闭幕！不过不得不承认，在封闭单一的舆论环境中，确实容易实施洗脑，于是大批人被洗脑，为了掌权者的主义，前赴后继，葬送了无数人的生命，也击碎了无数家庭的幸福。

　　昆明惨案中的作案者声称要参加“圣战”，我猜测可能是这种此手段洗脑的结果。其中令人意外的是，一个女暴徒竟然只有十六岁，还是未成年人。原本应是纯真的花季少女，却偏偏成了“杀人暴徒”，那些背后的洗脑者、策划者要么已经宗教狂热到走火入魔，要么早已毫无人性可言，否则，又怎能忍心煽动这未成年的少女去杀人、去送死！

　　倘若这个小姑娘生活在一个言论自由的社会环境中，我想，不要说“洗脑”，就算是有人想煽动她去做一件事，恐怕也不是那么容易的吧。因为百家争鸣的舆论环境容易造就独立的思想人格，拥有独立思想人格者又岂会被轻易煽动，何况是残害无辜？

　　只可惜这世界总有人喜欢打造一言堂给人洗脑，于是杀人者终究被洗脑了、残害无辜了，然而被害的无辜者呢？恕我对死者大不敬——他们又何尝不是被洗脑的族群呢？八个暴徒——其中还有未成年少女，面对几百号人，这几百号人面对这样的突然袭击，除了一个保安和派出所副所长等极个别人选择斗争，大多数人统统如惊弓之鸟，四处逃窜。这说明什么问题呢？

　　古人说“忧劳可以兴国，逸豫可以亡身”，按照古人“政权等于国家”的标准，古人早已累计做了二十多次“亡国奴”了。可是由于长期的文化洗脑，只要能有做奴隶的资格，王朝兴替与奴隶们何干！遇到弱者，侮辱便侮辱了，打骂便打骂了；遇到强者，被侮辱便被侮辱了，被打杀便被打杀了。也许会在心里偷偷的骂上几句过过嘴瘾，却少有人敢直面强权，挺身而出，斗争到底。

　　于是奴隶主们便可以轻松“收天下之兵，聚之咸阳，销以为钟鐻”，进而在从意识形态上让奴隶们忘却反抗，美其名曰：反对暴力，依法维权。殊不知法律不是万能的真主，即便是世界上最公平的法律，也并非在任何情况下都可以都可以保护每一个人。当一群人听惯了“法律保护人民”、“警察保护人民”的时候，意识形态充满了“被保护”，却忘了最重要的“自我保护”，忘记了一定要自强，尽量具备一定的暴力对抗能力——用于害人的暴力我是反对的，可是用于救人的暴力却是应当支持的，于是遇到危机没有丝毫自我保护的能力。

　　有人看了昆明惨案后感慨：歹徒一共8人，死伤者加起来172人，单是死伤者就可以平均20余人对歹徒1人，何况火车站还有其他人上百号人呢。这让我想起了“嘉定三屠”李成栋不足五千兵力对战十几万“乡军”，“南京大屠杀”5万日军（百度相关词条数据）屠杀几十万国人，结果呢？历史不断地重复，我们的民众却从来没有足够的自强和危机意识，并且很不团结。也许昆明惨案发生时，某些人心里也曾有反抗、战斗的的想法，可是一想到自己战斗必然招致更多暴徒围攻，而周围数百陌生人中决计不会有一人上来帮自己——这也确实是现实，于是便放弃了斗争，拔腿快跑，只求自保。这么想的人多了，也就真的只有“跑”的选择了。别人被杀被砍无所谓，反正自己打不过，也没人帮自己，能保住自己的命就不错啦——我相信遇难者以及幸存者潜意识大都是这么想的，从网民对该事件的评论、留言也可以看到大多人确实是这么想的。于是结局是8个歹徒砍杀29人，砍伤143人。

　　如果说，由于普通人平时没有见识过这种“场面”，他们本能的“四处逃跑”乃是人之常情。那么火车站的警力安保如此之差，都没什么人手，就似乎说不过去了吧。因为国内上火车前都要进行严格的“安检”，即便某些旅客平时有自我防卫的习惯，要坐火车也不大可能携带防身器具，否则无法通过“安检”，也就是说一般旅客都没有携带防身器具。如果随身携带防身器具，也许还可能跟持刀歹徒搏斗，可是空手的时候就未必可以了。既然火车站禁止旅客携带防身器具，客观上降低了旅客的自我保护能力，那么就要负起保护旅客的责任，可是昆明的意外事件证明，火车站及火车站派出所都没有这个能力——至少根本没看出做过这个准备，所以假设那些歹徒换个城市作案，我相信他们在大多城市都可以得手的，因为大多火车站情况都类似。因此换个角度看，这次虽属“意外事件”，又何尝不是“必然事件”呢。由于这次事件上演的是“警民齐心斗暴徒”的大戏，凝聚着全国人民的心，所以逝者家属或许可以得到政府的一点补偿金，而逝者的在天之灵能否看到长期忽视“必然因素”的责任人被问责呢？

　　看惯现实的无奈，有时我也在想，其实都无所谓了，区区草民，性命不过蝼蚁，翻中华千年兴替史，又有哪个政客会真正在乎蝼蚁之性命，大都过场戏一幕而已，不信走着瞧！

2014年3月7日