《環球時報》於20150821發表名為《馬英九是被大陸網上公知耍了嗎?》的社論
,在其社論中不光以戲謔的口吻對中華民國總統馬英九所表達的“居然毛澤東出現在開羅會議,這是在是個大笑話”極盡冷嘲熱諷,甚至直接把馬英九形容為“滿嘴跑火車的網上公知”,同時也歪曲了太多的抗戰史實和扭曲了馬英九的相關捍衛中華民國尊嚴跟主體性的作為!(環球社論截圖如下)

  首先必須釐清馬英九為什麼會說“居然毛澤東出現在開羅會議,這是在是個大笑話”,原來起因則是CCP八一製片廠用了4張海報為CCP八一製片廠的新電影《開羅宣言》宣傳(見下圖)

  這4張海報分別是毛澤東,丘吉爾,史達林,羅斯福,在這4張海報中加進了根本沒有參加過開羅會議的毛澤東和史達林,卻隱去了真正參與開羅會議的蔣中正,這種刻意突出毛澤東,弱化蔣中正的做法當然會引起有堅決捍衛中華民國之心的馬英九的不滿和反彈!

  正因為CCP八一電影製片廠的荒謬做法,才會有馬英九“居然毛澤東出現在開羅會議,這是在是個大笑話”的批評!畢竟開羅會議召開於1943年11月23日至26日,是由中華民國國民政府軍事委員會委員長蔣中正,英國首相丘吉爾,美國總統羅斯福出席,毛澤東根本沒有參與!(見下圖)

  《環球時報》在社論中更指出“大陸大搞70週年紀念,對當年國軍是給足了面子的”!只是不禁要問:八一電影製片廠這種刻意突出毛澤東,弱化蔣中正的做法是真的給面子,要還國軍“歷史榮譽”嗎?沒有,絕對沒有!

  CCP在過去幾年中一直強調國軍在抗戰中負責正面戰場,共軍負責敵後戰場,但是CCP從來不提自抗戰全面爆發后,國府就採取了“采取遊擊戰與正規戰相配合,加強敵後遊擊”的策略,CCP從來不提蔣公在1937年就派出了近國府三分之一的兵力(60個師)到敵後游擊,CCP從來不提蔣公在第二次南嶽軍事會議上后又加派了30個師去敵後游擊…..CCP根本不提國軍在抗戰中是有百萬之眾在敵後游擊并取得輝煌戰果的抗戰史實!要知道在抗戰結束時共軍才發展到百萬左右,就事實而論國軍不光是抗戰正面戰場的絕對主力,也是敵後戰場的絕對主力!真不知道CPP是如何擔負起“抗戰敵後戰場”的,更不知道CCP的“抗戰的中流砥柱”從何而來!

  老實說CCP八一電影製片廠這種刻意突出毛澤東的做法是有其深層原因的,這個原因就是想通過突出毛澤東的方式來說明毛澤東在開羅會議期間是發揮了的巨大作用的,以此來彰顯CCP在整個抗戰,甚至是二戰中的巨大貢獻!就如同不是抗戰“中流砥柱”的CCP一向自我標榜為“抗戰的中流砥柱”一樣,這是CCP在跟中華民國和國民黨赤裸裸的搶奪抗戰勝利的詮釋權!說白了就是CCP意在收割”中華民國國民政府蔣委員長領導的“抗戰”的勝利果實!

  在面對CCP的收割時,捍衛中華民國的尊嚴和歷史,捍衛國軍的歷史榮譽,就是作為中華民國總統和國軍三軍統帥的馬英九責無旁貸的責任和必然選擇!所以馬英九堅定明確的表示“抗戰是中華民國政府領導的,是我們蔣委員長,國民政府主席蔣中正先生領導的,這個歷史絕對不容篡改”是再正常不過的事!馬英九說“居然毛澤東出現在開羅會議,這是在是個大笑話”是再平常不過的事!

  平心而論,CCP黨媒色彩濃重的《環球時報》用冷嘲熱諷式的社評方式去對付馬英九,不免讓人更覺得CCP在抗戰這個議題上是極其內心虛弱的,CCP懼怕在抗戰議題上被他人質疑,因為他們實在經不起檢驗!畢竟不是真金,始終還是怕火煉的!

  至於社評中指控馬英九”只敢罵大陸,不敢罵媚日族”,就顯得更加無稽和可笑!當李登輝在7月26日於日本發表“釣魚台是日本的”后,總統府在第一時間重批李登輝“喪權辱國”,馬英九8月3日直接投書《中國時報》直指李登輝傷害國家主權;當李登輝拋出“日本祖國論”時,馬英九更重批李登輝”出賣台灣(中華民國在台灣),羞辱人民,作踐自己“!難道這些《環球時報》都不知道?是《環球時報》因為資訊接收出現問題而真不知道?還是故意選擇性失明?如果《環球時報》因為資訊接收問題而真不知道,這或可原諒,畢竟《環球時報》是處在一個資訊不開放的環境中,能接收什麼資訊根本不在《環球時報》自身的控制範圍內!像總統府7月24日重批李登輝,8月3日馬英九投書《中國時報》之消息都被大陸主流媒體所報道,《環球時報》沒有理由不知道,所以《環球時報》根本是在有目的性的選擇性失明,《環球時報》社評所指控馬英九”只敢罵大陸,不敢罵媚日族”根本是《環球時報》轉移焦點的拙劣伎倆!

  最後不得不佩服《環球時報》的無知和無畏,社評作者開篇居然以”台灣總統“稱呼馬英九,難道CCP已經承認了台灣的獨立主權?還是PRC已經承認了PRC治權不及台灣?別忘記《環球時報》的主子,才在兩會中定調”九二共識是兩岸交流的基礎“,而這個”九二共識“的基調就是兩岸互不承認主權,互不承認治權,《環球時報》把馬英九稱呼為”台灣總統“,這不是分明在和習大大唱反調?

  如果馬英九的幕僚要為馬英九的言論把把關的話,那麼PRC的新聞審查單位更該為《環球時報》把把關,畢竟現在在台灣的中華民國已經實現了完整的言論自由,而PRC還保持著新聞審查!

  編者按:本刊所發表文章均不代表本刊觀點;本刊鼓勵各種正反意見熱烈爭鳴。

  紀念徵文啟事:http://www.yibaochina.com/FileView.aspx?FileIdq=6263


【转载请加上出处和链接:https://yibaochina.com/?p=236588
【作者观点不代表本刊立场】