可是有這個想法，其實本身就已經違反了中共，還有他們自己本身做為統派人士的基本立場了。這裡提到的統派，包括支持中華民國，支持中華人民共和國甚至於支持兩岸協商共創一個未來新中國的統派。因為無論是哪一種統派，都認定目前這個世界上只有一個中國，所以在承認中華民國或者中華人民共和國其中一個合法性的時候，就必然要否定另外一個合法性的存在。
換言之，現在在台北街頭上同時高舉青天白日滿地紅與五星紅旗的中華愛國同心會，可能才是台灣最積極的「兩國論」支持者。在卜睿哲（Richard Bush）寫給美國總統當選人川普，介紹「一個中國」政策的公開信網站上，就真的使用了愛國同心會在西門捷運站出口前揮舞兩岸旗幟的照片，來代表島內主張「兩個中國」理念的人士，實在是一場有趣又詭調的誤會。
可事實上，所謂國共合作共同保衛中華民國的現實條件是從來不存在的。相反的，則是中共在解決台海、東海與南海問題以前，必然要優先的將中華民國送入歷史。這是一個台灣的統派所不願意面對，但是所有人都必須要關注的問題。那麼，又是什麼原因導致中共把消滅中華民國這件事情看得高於包括台灣、東海與南海在內的一切問題呢？
-
正統問題
其實這是整個問題的核心，那就是如果身為「前朝」的中華民國政府不徹底成為歷史，中華人民共和國要如何「扶正」。相較於其他幾個分裂的國家，如韓國、越南與德國，中國人有更強烈的「正統」與「大一統」的史觀。更何況中國共產黨還曾經在青天白日滿地紅國旗下，宣示追隨孫中山與蔣中正參加北伐與抗戰。假若不徹底消滅中華民國，共產黨做為「叛亂者」的標籤就永遠不會消失，即便其已經取得聯合國五大常任理事國的地位也不例外。另外，滿清與列強簽署的不平等條約，還有後來國民政府與盟國簽署的平等新約也都被帶到了台灣。若無法從中華民國手中繼承這些文件，中共也無法向人民交代自己真的洗刷了中國人的「百年國恥」。
-
台灣問題
自中共收回了香港與澳門以後，台灣就如同美國卡托研究所的高級研究員卡本特（Ted Galen Carpenter）所言，是北京當局一雪19世紀以來西方與日本侵略者強加在中國頭上恥辱的最後一塊拼圖。尤其台灣又是在1895年甲午戰爭後割讓給日本的領土，對反日情緒強烈的大陸民眾而言有著與港澳完全不同的意義。不過與台灣與港澳還有一個更大的不同之處，在於前者早在1945年10月25日就已經回歸了中國，後者則只是單純的英國與葡萄牙殖民地。台灣又是由中華民國政府代表接收，而且直到今天還在接受中華民國政府的治理。假若不消滅中華民國，中共又如何能夠繼承台灣的主權呢？目前幾乎全世界所有國家，對於中國領有台灣這點都沒有異議。相比起可能與其他主權國家發生武裝衝突的東海與南海問題，中共似乎也更樂於優先解決台灣問題。
-
東海問題
釣魚台列嶼於日據時代曾經由日本政府宣判為台灣總督府，而非沖繩管轄下的領土。抗戰勝利後，國軍也曾經多次短暫駐防於釣魚台列嶼。依照今日中華民國政府的行政劃分，釣魚台列嶼隸屬於台灣省宜蘭縣頭城鎮。有趣的地方是，中共不僅沒有挑戰，甚至還承認了此一由中華民國政府規定的行政劃分。換言之，中共將解決釣魚台列嶼的主權問題與兩岸統一問題緊緊的綁在一起。事實上，日本可以操縱釣魚台問題的主要原因之一，也是在於兩岸的內戰與分裂。一旦中共完成兩岸統一，並派遣解放軍進駐台灣，釣魚台列嶼不再具有任何地緣政治上的價值，東海問題自然不會繼續存在。
-
南海問題
如同釣魚台列嶼一樣，南海的東沙群島、西沙群島與南沙群島早在日據時代就被納入了台灣高雄州的管轄範圍之內，被稱呼為「新南群島」。中華民國海軍於抗戰勝利後的1946年底，在台灣省行政長官公署人員的陪同下接收了「新南群島」。從大陸淪陷後，一直發展到今天，在台灣的中華民國政府始終控制著東沙群島，還有南沙群島最大的自然島嶼太平島。這意味著中華民國在南海問題上，有著不可動搖的發言權。更重要的，是在於中華民國海軍當年對西沙群島與南沙群島的接收，都得到了來自美國政府的直接幫助。因此如果能夠繼承中華民國，中共在南海推行的擴張政策，都能夠從歷史與法理上找到更多的基礎。無論如何，今日中共對南海主權的9段線堅持，其實還是來自於早年中華民國政府劃下的11段線。北京在南海活動的一切合法來源都來自於其宣稱對中華民國的合法繼承，所以若不讓中華民國真的從現實上消失，這個繼承來的地位又該要怎麼來呢？
編者按：本刊所發表文章均不代表本刊觀點；本刊鼓勵各種正反意見熱烈爭鳴。
《公民议报》首发，转载请注明:文章来自公民议报
