关风祥（北京）
【编者按】此文作于任志强失联后，网上不确定的传言纷纷，关教授作为忧国忧民的知识分子，先是在本文发表了一篇评论，但意犹未尽，这是第二篇。此篇本来重点是对任志强安危的若干分析，由于很快出了结果，对虚实的分析目前已无必要。但是关教授对国家民族命运的思考和忧虑，在此篇文章中跃然纸上，仍值得分享给大家。
4月5日是天安门广场悼周反毛的“四五运动”纪念日，也是清明节扫墓的日子。微信圈有许多悼念瘟疫亡灵的图文，我也跟随大家，对全球瘟疫死难者痛表哀悼，也对包括张志新在内的所有暴政冤魂，表达纪念与追思之情：寄望瘟疫暴政尽快成为历史，全球同迎阳光灿烂的春天。
日前发出一稿（见拙作《“一举粉碎”成绝响，谎言治国到尽头》原文链接：http://yibaochina.com/article/display?articleId=8468）大致推论任志强事件的发展脉络，认为北京宫廷政治出现胶着，预示强人政治已去，难有“一举粉碎”重演。双方力量相对平衡，对社会转型或许是件好事。文章末尾，转述了刚刚听到的消息，为志强兄祈祷，希望他平安健康，早获自由。
一，真假虚实，疑点甚多
志强兄失联后不久，网上疑似传来“喜讯”，说志强兄已从郊区关押地，转回市区太平庄的交通部党校，还配有弯腰吹蜡庆生蜡烛的照片，让我松了口气。起码他人还健在，看来暂时没生命危险。
然而，经过反复思考，再跟朋友查证，又感觉不对劲儿：这事好像没完，充满未知数，看来将旷日持久。目前京城公知，就任志强的命运，有乐观和悲观两个极端。乐观派认为，抓捕任志强引发的各方反弹，业已奏效。习被迫让步，同意二十大交权，政治局内定李强和胡春华为下届总书记和总理人选。非但任可免牢狱之灾，甚至连“党籍也不会被开除”。悲观派则认为，任志强并未自由，仍在纪委掌控中，尽管表面宽松，前景凶多吉少。
对此获释传闻，老关有三点质疑：第一，无论是任跟朋友戴口罩的合影，还是他低头吹蜡的庆生镜头，拍摄时间都不是被抓之后，而是之前。第二，为何不见任志强本人只言片语？无论图片还是音频，甚或他手写的一张纸条，都容易让外界知道他本人实际状况，但遗憾的是都没有。第三，倘若借用高瑜推文，那就越发不可思议。据说高瑜本人，并未见过被转回市内“禁闭”的任志强，她只是转述“别人”说法。很可能高瑜也难独立发声，不但见不到任志强，甚至无法阻挡别人冒名顶替。
传言的所谓“乐观”信息，是说习近平收回终身制决定，同意到站下车云云。有人就此断言，说李克强和汪洋已取代习的一尊地位。对此说法我疑问更大。且不说如此重大决策，有失匆忙草率，单在程序上也不可信。胡春华曾列为接班人选之一，流传多年，不感意外；与胡同时的另一接班人孙政才，已经落马入狱，真实罪名糊里糊涂。提心吊胆的胡春华，曾主动提出不愿被隔代指定，也未在19大入常。围绕储君的宫廷内斗刚刚落幕，创痛犹在，怎么又一次匆忙立储？要我是李强、胡春华，一定敬谢不敏，拒绝上钩，不想被架在火上烧烤。
二，派斗乱局，更趋复杂
如今，政坛新秀李强，突然冒升新储。老眼昏花的我，还以为是前储君李克强。后来才看清少一个字。李强何方神圣，能如此“幸运”？网上说，1959年出生的李强，浙江瑞安人，现任上海书记，政治局委员，原是习的浙江旧部，1978年进浙江农大宁波分校农机专业学习。当年的农大分校，其实就是农校，文革后期学习“朝农”（白卷先生张铁生的朝阳农学院）经验，各省农大扩张，把分校办到各专区，让农校升格。虽然1977年恢复高考，够分数才录取，但多数分校并无本科，学制两年算中专，三年算大专。后来，官运亨通，李强才去念中央党校的挂职研究生，获工商硕士。有人讽刺“什么师傅带什么徒弟”，习班底成员的文化程度普遍偏低，有些人貌似高学历，其实都有水分。当然，老关虽在高校教书，但不认同学历等于能力，关键还看本人的才识与本领。
历史经验证明，内定储君这活儿不好干，往往需要长期考察、多方磨合与派系平衡，还得随政局变化而上下调整，身为储君不得善终者众。如今李强上位的传言，就算千真万确，难道真能“一言九鼎”？板上钉钉？没有变数？从政绩看，胡春华口碑不错，非但没有贪腐丑闻，处理危机的能力也强。起码在内蒙古书记任内，主动跟群众对话，避免矛盾激化，顺利平息了因牧民莫日根死亡而触发的示威浪潮，获群众好评。未听说李强的政绩口碑如何，如果他跟南北二奇（北京的蔡奇和江西的刘奇，一个以清理低端人口著称，另一个以打砸抢农民的棺材闻名）不相伯仲，那将让人大失所望。就算他比二奇好，也未必胜过胡春华，却要当胡的顶头上司，那岂不是抄袭今天的权力格局，维持德不配位，继续恶化行政混乱和效率低下吗？
再说了，现在离20大（如果能开成的话），还有两年半时间，习近平岂会静待卸任而不搞动作？前几天他在浙江视察，除了复工复产，也跟台海局势有关。若真如传言所说，李克强跟汪洋走向前台，那岂不是两个权力中心？不像美国的“三权分立，混乱有序”，中国人讲“天无二日，国无二君”，两个中心并存，只能更加混乱，增大风险系数。就在习大驾回京的时刻，有消息说，有部队从周边调入京城。所为何事？有待观察。
现在仍是抗疫高潮，北京还在半封城状态，生产生活远未恢复正常。若党国高层不把精力放在国计民生，只管升级派斗，绝非国家之福。这像当年老毛，不顾民众死活坚持“阶级斗争为纲”，终会牺牲百姓福祉，把国民经济推向崩溃边缘。
三，突破体制，柳暗花明
再回到任志强的安危。老关感觉，任志强远没像乐观派说的那样已经“恢复自由”“回到家中”，从蟒山基地转回太平庄，凶险程度也许降低，可仍在“关禁闭”，那跟“软禁”有啥区别？听据说当局逼他悔过检讨，保证今后不再“乱说乱动”，如果乖乖听组织吩咐，或许能获宽大，比照“崔永元模式”处理。但老任固执，不想配合，双方仍在拉锯中。若传言属实，无疑证明当局对任“投鼠忌器”：无条件还他自由不甘心，顾忌倒习派得寸进尺；而痛下杀手又没胆，担心激起太子党、企业家甚至元老派更大反弹。于是，只好继续拖，看局势如何发展，再伺机而动。清明节前两天，高层植树秀，常委悉数出动，包括号称第八常委的王岐山在内，似乎有意展示团结，以平息派斗传闻。那么，有无可能，“恐怖平衡”一直往下拖，把“不死不活”的僵局，勉强维持到两年半之后的20大呢？不能说没这个可能。老友开玩笑说，反正咱同胞信奉“和为贵，忍为高”的老庄哲学，从六四屠城到现在，已经忍了三十多年，再多忍受两三年，有何不可？
老关反驳，说如今已经不同于三十年前。如果当年的主要矛盾，不过是针对“官倒腐败”，那么，如今的“盗国腐败”，岂是当年所能想象？除内部矛盾激化，经济形势危如累卵，还有外部矛盾冲突，包括中美摩擦，港台困扰，以及祸害全球的瘟疫肆虐，就连粮荒问题，也开始浮现，似乎天时地利人和，没一样顺利，说内外交困，毫不为过。老关难以想象，面对空前严峻的内忧外患，高层还有本事继续纸醉金迷，尸位素餐，再拖上几年十几年。
在在显示，老关说的权威递降律和“一举粉碎”成绝响，似是不争事实。既然谁也不能用暴力收拾对方，或许在无解当中，能促使当局不得不改变思路，逼出一条新途径。新途径在哪儿？可以说“踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫”，就是回归赵紫阳曾经倡导的“民主法治轨道”。
当年面对学潮，高层也分两派，邓（小平）李（鹏）陈（希同）等顽固派力主镇压，不惜流血；赵紫阳、胡启立等改革派则主张对话协商，沿“民主法治轨道”解决。两派力量悬殊，最后是顽固派出手“一举粉碎”改革派，后遗症绵延至今。经历三十年的变迁，如今风水轮流转，中国再次面临十字路口，考验这一届党国高层，是否有智慧和能力，突破体制局限，摆脱恶性循环，走出历史怪圈。从任志强被抓陆续出现的声援文字看，已经有“一人一票”的说法，也就是从根本上解决权力来源合法性问题，这才是突破体制障碍的唯一有效途径。
如果答案是肯定的，则志强兄有可能安然无恙，有望早日回家。如果答案是否定的，则非但任大炮会从此寂寞无声，难免牢狱之灾和性命之忧，恐怕整个社会，也将迎来另一场腥风血雨。总之，在可见的未来，任志强案还会继续充当观察北京政局的晴雨表，且让我们拭目以待。
2020年四月5日凌晨
于北京寓所
