2月14日以来，一篇《中共中央国务院重大国策：2025年前全面复兴传统文化》的文章在网络上流传。文章称，中共中央办公厅和国务院办公厅发布《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》，决定在“2025年前全面复兴传统文化。该文章迅速引发了舆论浪潮。
但我发现这是一个假新闻。因为中共官媒查找不到该新闻，文中所附《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》发布于2017年1月25日。所谓的2025年时限，也是造假者故意插入文中的，应该意在调侃“中国制造2025”。按理说，这么一个不难看穿的假新闻应该会很快有网友辟谣，但为什么就没有人质疑这个消息呢？原因在于，消息虽假，但文章引用的中共文件不假，应该说也符合习近平的意图。
习近平政权一直在强调马克思主义中国化。2014年，习近平首次以总书记、国家主席的身份到曲阜出席纪念孔子诞辰2565周年纪念活动。之前2013年，习近平曾赴曲阜参观中国孔子研究院，并主持座谈会。他说：马克思主义中国化是从毛泽东开始的。毛泽东在中国共产党六届六中全会政治报告中指出：“今天的中国是历史的中国的一个发展；我们是马克思主义的历史主义者，我们不应当割断历史。从孔夫子到孙中山，我们应当给以总结，承继这一份珍贵的遗产。”“数千年来，中华民族走着一条不同于其他国家和民族的文明发展道路，”“我们开辟了中国特色社会主义道路不是偶然的，是我国历史传承和文化传统决定的。”他说：我跟希腊总理说，你们的“民主”就是古希腊、古罗马的民主，是你们的传统。我们有我们的传统。习近平真的要复兴中国传统文化吗？下面，我谈谈自己的看法。
第一，中共是中国传统文化的最大破坏者
加州州立大学洛杉矶分校图书馆宋永毅教授指出，共产党分明是“反传统文化”起家，如今高举所谓“复兴传统文化”大旗，实际是将传统文化共产主义化、专制化。政治学者胡平指出，中共政权一方面坚持共产革命那套意识形态，实际作为却跟那套意识形态已相差十万八千里。他们也知道那套东西在中国民众和国际上已不具吸引力，急需拿其他东西填补这个真空，就宣称要复兴所谓中国文化传统，并对过去的意识形态改头换面。共产党本来就是靠反对传统文化起家的。中共这个政治集团，是近代中国历史上对中国传统文化最敌视、最否定的政治集团。所以，由共产党现在来扮演一副继承和发扬传统文化的这么一个角色，本身就是巨大的讽刺。”胡平还认为，中共只是口号宣示，利用中国传统文化的“符号”装饰门面，实际对中国传统文化最宝贵的灵魂和精华进行阉割。
毛泽东最喜欢秦始皇，最痛恨孔夫子。他在“七律・读《封建论》呈郭老（郭沫若）”一诗中写道：“劝君少骂秦始皇，焚坑事件要商量。祖龙魂死业犹在，孔学名高实秕糠。”在中共历史上的大多数时间里，共产党都在摧毁中国传统文化。
在文化大革命中，中共发起“破四旧”运动，即破除旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯。孔子在山东曲阜安息了两千四百多年。1966年11月7目，谭厚兰（文革中，红卫兵五大领袖之一，北京师范大学教师）率众在天安门广场“人民英雄纪念碑”前集会，誓师捣毁“孔家店”。谭厚兰带领二百余名造反派，到达曲阜后，联合当地造反派成立“彻底捣毁孔家店革命造反联络站”，召开了捣毁孔庙万人大会。从11月9日至12月7日，他们共毁坏文物6000余件，孔子塑像被毁，同时烧毁古书2700余册，字画900多轴，毁坏石碑千余块，捣毁孔庙，破坏孔府、孔林、书国故址，铇平孔坟，挖开第七十六代“衍圣公”孔令贻的坟，对其曝尸批判。可见，中共与孔夫子可谓势不两立。
第二，马克思主义与中国传统文化水火不容
有学者指出：这种对立主要体现在两个方面，首先是世界观的对立。中国传统文化主张有神论，对神、佛、道的信仰始终是它的中心和源泉。在传统文化看来，天道与神造化了宇宙万物，所以传统文化始终强调法天顺道、敬天法祖、“畏天命”，把人间伦常奉为“天伦”。与传统文化相反，马克思认为，宗教是人民的鸦片。其次，还体现为两种截然相反的为政之道上。中国传统文化主张施“仁政”。孔子曰：“仁者爱人”。“仁”的核心是什么？就是“爱人”。所谓施“仁政”，用孔子的话说，就是“道之以德”和“齐之以礼”，意思就是通过为政者道德人格的魅力与其德行的感召，兴起民众为仁向善的心志，同时通过礼乐的教化和规范，使道德伦理潜移默化地植入人们的内心。
儒家还十分强调人际和谐。孔子弟子说：“礼之用，和为贵”，认为礼仪制度的施行，以“和”为最高目标，“和谐”是人际关系的理想状态。与传统文化主张和强调施“仁政”与“和为贵”相反，马克思主义主张和强调的是阶级斗争，是暴力革命，无产阶级专政。什么是无产阶级专政？列宁认为：“专政是直接凭借暴力而不受任何法律约束的政权。无产阶级的革命专政是由无产阶级对资产阶级采用暴力手段来获得和维持的政权，是不受任何法律约束的政权。”毛泽东把中国人明确划分成人民与阶级敌人两大阵营。他说：对帝国主义的走狗即地主阶级和官僚资产阶级以及代表这些阶级的中国国民党反动派及其帮凶们实行专政，实行独裁，压迫这些人，只许他们规规矩矩，不许他们乱说乱动。
第三，习近平真的要复兴传统文化吗？
习近平与毛泽东不同，毛泽东一直高调批判孔夫子。1974年1月，毛泽东批判林彪还不忘拉上千年前的孔夫子，开展“批林批孔”活动。怎么时隔30年后，孔夫子突然成了中共的宝贝。其实，毛泽东和习近平，无论是尊孔还是批孔实际上与弘扬传统文化没太大关系，而只是政治斗争中实用主义的手法和工具。习近平希望用儒家文化来重新包装马列主义，为其重建国际秩序，构建所谓人类命运共同体服务，与当年毛泽东向第三世界输出毛泽东的人民战争思想，并无本质区别。
英国《经济学人》认为，中共试图在中国人的日常生活中宣扬一种经政府过滤并认可的“中华文化”，其目的是要强化共产党的统治能力。文章说，习近平扮演一个传统文化捍卫者的角色，是为了利用社会中的保守力量。中国出现现在这样的”精神真空”，共产党难辞其咎，因此习也在通过宣扬传统来转移人们的视线。另外，传统价值对共产党还有其他用处。文章指出，共产党从传统文化中挑出对其自身有利的成分，尤其是等级制度以及对命令和秩序的遵守。
我认为习近平并非要复兴传统文化，而是要穿上传统文化的外衣，对内欺骗中国人，为中共党文化制造合法性；对外借传统文化的特殊性来作为拒绝接受西方人权和民主自由的挡箭牌。有学者指出，中共始终念念不忘复兴和弘扬传统文化必须在它“组织领导”下进行，讲穿了其实也就是说这件事要由它来控制，由它垄断。中共同样念念不忘复兴和弘扬传统文化必须始终坚持以党文化为指导，不能偏离党文化“另搞一套”，更不能跟党文化对着干。还有一点也是中共念念不忘的，那就是所谓复兴和弘扬传统文化一定要有利于维护和巩固它的统治，为发展特色社会主义服务。如此一来，中共就给复兴和弘扬传统文化套上了一个它精心打造的紧箍咒。
前天安门学运领袖王丹则在脸书上指出：中共宣布，要全面复兴传统文化？到底是要怎样“全面”呢？全国适龄妇女要有裹小脚的思想准备。男人不用说，自然是留辫子，假发行业将成为带动疫情之后经济起飞的龙头产业；全面销毁钢笔，铅笔，圆珠笔，只保留毛笔；废除邮局，改为饲养鸿雁，作为传递书信的工具。”“用‘全面复兴传统文化’代替核心的核心，其实也别装了，就是两个字：帝制。”
综上所述，习近平一直希望将中共与中国融合起来，但这个指鹿为马的工程难以完成，因为中共源于德国的马克思主义和苏联的列宁主义，其政治主张是宣扬暴力革命，这与中国传统的儒家文化的仁义礼智信风马牛不相及。习近平推崇传统文化，只是想利用它来拒绝西方文化的影响，拒绝民主自由、人权的价值观。习近平希望将马克思主义嫁接到中国传统文化上，将没落的马克思主义意识形态与中国人的民族感，外加中国的崛起穿插在一起，就变成了一种新的政治工具。
