一
前些日子，对那个在微信公众号平台发表文章想走回头路并得到主流媒体肯定的李光满，胡锡进明确提出不同意见，当时不少明事理的网络写手包括一些大V都选择站在老胡一边。这时候同样可以看出人心所向。十年不遇胡锡进说次人话，网友们还是非常客观，“不计前嫌”地支持他。
但这些年胡锡进像这样清醒的时候少，糊涂的时候多——当然你要说他装糊涂，咱也不好否认。这不，前不久他在“胡锡进观察”中又忘乎所以地胡说八道开了。“胡锡进观察”的题目是《民进党当局疼得惨叫，这点承受力还想跟大陆玩政治军事对抗！》。
文中有句话非常契合他标题：“台湾对大陆一年有1000多亿美元贸易顺差，民进党当局有什么资本与大陆为敌”。在能不能为敌，与谁为敌，这一会胡锡进大脑似乎特别清醒。而若以资本论，台湾不仅没有资格，简直就不堪一击。这一点，胡锡进说的不错。可以说，胡锡进整篇文章都是建立在这句话的支撑上，没有这句话，整篇文章不能成立。
问题出在胡锡进的逻辑上，而且胡锡进十篇文章有九篇都犯这种不知不觉打脸的毛病。台湾与大陆贸易，台湾占便宜，通称叫“贸易顺差”，即台湾卖到大陆货物的价值要远远高于大陆卖到台湾的货物，且这种顺差高达一千多亿美元。这绝不是一个小数目。台湾总共2300万人口，一千多亿美元的贸易顺差，确实让台湾同胞受惠了。可这又有什么值得炫耀的呢？宝岛人民与我们同祖同宗，大半个世纪来中国对一些外人尚且不顾本国人民的温饱大力支持，让与自己血肉相连的同胞赚点贸易顺差又算得了什么？
你当然会说，谁让他们与大陆为敌。这里且不说台湾同胞是否要与大陆为敌的话（他们怎么敢），大半个世纪来我们援助过多少后来与我们为敌的外人，比如阿尔巴尼亚、越南等国，胡锡进发过声吗？所以，在本人眼里，胡锡进就一混账小人，从来不肯说句客观公道的话。这是最让我恶心他的地方。
不然，若按胡锡进逻辑，问题也来了。一般百姓或叫网民是不大关心“国是”的，其中就包括像这种两国之间的“贸易顺差”或“逆差”。可三年多前，“中美贸易战”爆发，央视上天天说天天说，就是再不关心的中国普通百姓也知道了：哇！原来，中美贸易顺差这么大啊，每年有5000多亿美元！也就是说，美国每年卖到中国的货物价值与中国卖到美国的货物价值相减后，中国可获得5000多亿美元。直到遇到个“二愣子”川普不答应，认为美国这些年做了“冤大头”，发誓要把过去的“损失”补回来，于是中美从经济到政治甚至到军事才开始对抗，估计这是任何一个只要愿意承认事实的人包括胡锡进在内都无法否认的。
可这样一来，胡锡进这篇文章的观点还站得住吗？因为照胡锡进的逻辑包括语气，一个每年从美国获得的贸易顺差是台湾从大陆获得的贸易顺差的5倍的国家，还怎么与美帝“玩政治军事对抗”？
二
正因胡锡进总是打自己的脸，他的报应往往来得也快。
9月26日的“胡锡进观察”，内容不说，题目像句人话：《我不相信东北一些居民社区停电是减排的一部分》。当然喽，就拿捏文字而言，老胡是把好手，就是这篇题目还像句人话的文章，内容也是很圆润，绝不会引起政府有关部门有什么不快不满——估计这么多年老胡作文的底线就是绝不让政府部门感到“头痛”，否则也就不会赢得“胡叨盘”这种称号了。
可谁能想到就那么一天半日的工夫，因他自己9月27日下午17时35分发的一篇微博，又让网民给起了底。先来看老胡9月27日的微博：
居民区停电不应被当成任何调控的手段，与国家的双控目标更不沾边，这一从民间到政府的广泛共识需要得到坚定不移的执行。
当然，总可能有特殊情况。一旦电网严重超负荷，必须有居民生活区被拉闸断电以保电网平安时，应被视为“民生紧急状态”，受到各地最高级别的重视。给哪个居民生活区拉闸断电，根本不是一般决定，需要把决策过程和背景及时通报社会，当地电网和党政领导班子应当为这些决策的合理性和准确性负责。
其实，据了解，整个国家的电力供应是充裕的，中国目前发电装机总容量高达22亿千瓦，约为美国的两倍，这样的发电总功率用来支持约为美国70%的中国GDP，即使考虑到它的制造业占比很大，也有很高的实现空间。
我们的真正挑战是国家的电力生产和分配使用是个超大系统，这当中的政策性考量和目标有很多，它们有时是彼此矛盾的，将它们统筹好非常不容易。我们必须争取那些考量和目标的平衡实现，但是尽最大努力不给居民生活区拉闸断电，这应是底线。
再来看网民扒出老胡今年5月14日发表的微博：
台湾星期四又搞出大停电，重蹈了2017年8月15日的覆辙。老胡听到这个消息，脑子当时就闪过一个念头：台湾太脆弱了，没有外来破坏，没有黑客攻击，它自己时隔不到四年就这么瘫痪一次。从外面如果稍动“手术”，它得乱成什么样？
大停电，这是很严重的管理事故。台湾人口还没有上海多，大陆哪个发达省或者超大城市如果隔四年“无缘无故”出一次大停电，想想看得成多大笑话。由此可以想见，台湾的繁荣有很大程度是在吃老本，它的治理已经很有些败絮其中了。那个地方如今满脑子都是政治，岛内是政治，大陆方向是政治，对美方向同样是政治，好一个政治挂帅的小岛。
别看民进党当局咋咋呼呼的，台湾其实已是一座危楼。等到了时辰，只需大陆吹口气，它就会坍塌。
然而他怎么也没想到“现世报”来得这么快，不过四个半月时间，比台湾人口要多得多的大陆20几个省的城乡竟也大面积限电停电。现在不管你胡锡进批评“当地电网和党政领导班子应当为这些决策的合理性和准确性负责”，还是强调“尽最大努力不给居民生活区拉闸断电，这应是底线”，电还是限了，停了，而且限得停得非常厉害，已在20几个省出现这种不应该出现的现象。于是，“台湾《自由时报》昨天乐开了花，引用大陆网友调侃老胡的帖子，报了‘5·13’台湾大停电老胡发文嘲台当局的一箭之仇”。
按说，若一正常人，出现这种“现世报”，只有捂脸。可胡锡进不同常人，脸皮自然也比常人厚得多。除了比他更高一级的媒体比如人民日报，或者更大的领导批评他，他不得不装聋作哑，除此之外，胡锡进一定要强词夺理，胡搅蛮缠。我们还是来看看他是怎么反驳宝岛同胞（其实与《自由时报》员工还应该称作同仁）笑话他“现世报”的吧：
台湾《自由时报》昨天乐开了花，引用大陆网友调侃老胡的帖子，报了“5·13”台湾大停电老胡发文嘲台当局的一箭之仇。这家绿媒写道，5·13大停电隔日，“胡锡进见猎心喜”，立刻在微博发文批台湾重蹈2017年8月15日大停电覆辙，并引用我的话：“台湾太脆弱了，没有外来破坏，没有黑客攻击，它自己时隔不到四年就这么瘫痪一次。从外面如果稍动‘手术’，它得乱成什么样”。还图文并茂称老胡“被打脸”。
哈哈，“台独”媒体现在连骂我们，都要靠大陆网友供料了。大陆东北限电，限到了老百姓的用电头上，网上骂，那是必然的。但东北限电和台湾“5·13”及“8·15”电网瘫痪导致大范围停电，从它们的“国安”角度看，是一样的吗？大陆一些网友翻出老胡的旧帖搞乐子，那是大陆互联网的一种消费，台蛙们跟着鸡冻什么？
大陆电力装机总容量是22亿千瓦，是美国的两倍，台湾的将近50倍，这边有这边的问题，但至少这些年没出过全网或者大网的整体瘫痪。大陆的这22亿千瓦就是压死“台独”的基础。大陆会在不断解决问题中前进，这边的事，哪轮得着“台独”媒体置喙嘲笑？
老胡觉得，用一句“‘台独’媒体现在连骂我们，都要靠大陆网友供料了”就能驳倒人家。当然，如果只狡辩这一句，也就不配叫“胡叨盘”，他接着说：“大陆东北限电，限到了老百姓的用电头上，网上骂，那是必然的。但东北限电和台湾‘5·13’及‘8·15’电网瘫痪导致大范围停电，从它们的‘国安’角度看，是一样的吗？”
当然是不一样的。特别是如果从国防或“台防”而言，大陆的限电停电肯定与台湾“不可同日而语”。但这话看你怎么理解。台湾的“防”当然无法跟大陆的“防”相比，因此台湾的停电跟大陆的停电也不能相提并论。但如果说台湾停电是因为事故而不是人为的，而大陆对居民正常生活限电甚至拉闸却是人为的，那么，海峡两岸谁更重视民生也就一目了然了。当然我明白，在大陆什么人看来，重视民生是绝不能跟重视国防相比的——如果你说“人民就是江山，江山就是人民”，那么他一定会说：国防就是保护人民或叫保护江山的。
所以，大陆与宝岛最大的不同，就是大陆的电网绝不会像台湾那样“瘫痪”，而只会人为地拉闸限电或是停电。这一点，台湾宝岛确实比不了。
