任何正人正义的成功都是人类的幸运—东海律(组六)
余东海
【东海律】科学的山顶是国学,国学的峰巅是儒学。智慧的高处是道德,道德的高处是仁心。自心的尽头是天道的大开,此岸的成就是彼岸的上达。
【东海律】德养越高,耻感越低。耻感低,意味着很容易感到羞耻,一点就着,相当于脸皮薄;耻感高,相当于脸皮厚,不知羞耻。《尚书·说命下》说:“予弗克俾厥后惟尧舜,其心愧耻,若挞于市。一夫不获,则曰时予之辜。”濂溪先生曰:“伊尹耻其君不为尧舜,一夫不得其所,若挞于市”云(《通书·志学》)。
孟子说:“耻之于人大矣,为机变之巧者,无所用耻焉。不耻不若人,何若人有。”(《孟子尽心上》)这是孟子和君子之耻感。徐干说:“小人耻其面之不及子都也,君子耻其行之不如尧舜也,故小人尚明鉴,君子尚至言。”(《中论》)伊尹、孟子和徐干所说的君子,耻感都很低。
【东海律】决定胜负的是力量。政治、经济、科技、军事都有力量,都是力量,道义也是力量,而且是最根本、最具有决定性的力量,是一切力量之母。孟子说:“得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。”得道,就是占据道义高地,顺天应人。失道,就是违背道义原则,背天逆理。(《孟子·公孙丑下》)《尚书》说:“同德度力,同力度德。”双方道德差不多,力量大者胜出;双方力量差不多,道德高者胜出。孙子说,用兵须庙算在先,即经之以五事(一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五曰法),校之以七计(主孰有道?将孰有能?天地孰得?法令孰行?兵众孰强?士卒孰练?赏罚孰明?)将道放在第一位。
【东海律】无论贫富贵贱吉凶安危生死,君子无不吉祥,无不美好。生是美好的,死也是美好的。
【东海律】君子批判伪君子,正常;小人盗贼都来批判伪君子,甚至把君子诬蔑为伪君子,就非正常了。百年中国就是这样极端非正常。所谓中国,实非中国,且反中国。
【东海律】对于酒色财气声名地位的执着当然要破,须以立志破之,须立圣贤之志;对于某些知识境界、功夫境界的执着,也应该破,须以精进破之,须向圣境攀登。但儒家有两种执不能破,一是择善固执的执,一是允执厥中的执。两种执都是圣贤君子之执。历代圣王圣人,无不执中坚定。这两种执破了,就非儒家了。
此理难与佛道两家言。某些儒生受佛道侵染,只知破执重要,不知固执更重要。破执过度,导致执善不固执德不弘,义理浑浊功夫粗糙,自断向上一机,可惜哉。
【东海律】君子之间没有恶斗;正人之间虽有恶斗,恶性有限,容易调和。恶斗最容易发生于正人与邪人之间,更容易发生于邪人与邪人之间。邪人与邪人之间的恶斗,结局往往特别惨烈。
【东海曰】百年来,不仅所有批孔批儒的文字自误误人负价值,绝大多数赞孔赞儒之辞也是齐东野语,没价值。不仅持民主主义、平等主义、科学主义、马列主义立场的批赞没价值,持三民主义和自由主义立场的批赞也是价值低缺。也就是说,百年来儒家之外所有学者,批儒固负意义,赞儒也没意义。
【东海律】邪恶势力存在较久,生命力较强,具体原因错综复杂,根本原因有二。一是社会共业太坏,邪恶势力完成“任务”的历史时间要稍微延长;二是邪恶势力产生了一定的去恶向善乃至向儒的倾向,故天意不忍竣绝,续予一点机会。这里有个关键:反儒势力若代表正派,就会被剥夺成功的机会。因为那太可怕了,人类承担不起那样的结果。这句话不容易理解,希望有人能理解之。
【东海律】宁让反儒的邪恶势力成功,不许反儒的正义力量成功。我相信这是一条天理天规或良知律。反儒势力纵然正义,非常有限。试想,如果反孔反儒而代表正义的民主派取得成功,只怕中道文化和中华文明,将再也不能得到国人理解,再也没有机会重续重振。那才是人道万劫不复的根本性损害,那将是人类不自知疼痛的万古长痛!反孔反儒的民主派,实为民粹派,既与儒家王道背道而驰,也与自由民主格格不入。
【野蛮人】只能逆天,不能顺天;只能害人,不能利人;只能败事,不能成事;只能积恶,不能积善;只能造祸,不能造福。五不能,是没有智力能力和道德内驱力。让野蛮人从事野蛮邪恶的事业,顺风顺水,容易成功;让野蛮人建设正义文明的社会,千难万难,必然失败。这一条东海律可称为野蛮人定律。
【东海律】如果求真务实、实事求是成了反动,那么,反动就是合情合理合乎天理的,所谓反动,实为正动和正义。
【东海律】非仁无以爱人,非仁无以恶人,非仁无以自立自达立人达人,非仁无以是是非非,善善恶恶,贤贤贱不肖。
【东海律】男怕入错行,女怕嫁错郎,男女都怕走错道路信错仰。走错了人生道路,建立了邪教信仰,更正起来特别难。若不更正,难免自误误人,轻则误家误子孙,重则误国误天下。
【东海律】真诚勤奋都是美德。但若真诚于非正义信仰,勤奋于非良性事业,就是诚于邪信,勤于造业,越诚越勤,越是罪孽深重,苦海无边。
【东海律】苦难的原因,因人因时因地而异,概乎言之有二:外因和内因。根本性外因是邪说恶政,根本性内因是邪心恶性,内因又是更加根本的。道德崩溃心性败坏,是一切政治灾难和社会苦难的最根本原因,外因通过内因而起作用。无数人受尽苦难,却不知道苦难的内外根源。那就是白白受苦、白白受难了。
【东海律】抢劫是大恶。比抢劫更可恶的是劫贫济富,比一般劫贫济富更可恶的是劫弱势之贫,济特权之富;比劫弱势之贫、济特权之富更可恶的是劫国民之贫,济外人之富。
【东海律】宣传“仁义道德吃人”的人,往往就是吃人的人。鼓吹这种说法的势力,往往就是吃人的势力;流行这种说法的社会,往往就是人吃人的社会;信奉这种说法的人,往往就是最善于吃人和最容易被吃的人。
【东海律】有三种死法特别可悲可耻:一死于子弟之手,二死于弟子之手,三死于亲信之手。
【东海律】这是正人的一个特征:对于商韩马列,因无知而尊信,因了解而反对;对于孔孟程朱则相反,因无知而反对,因了解而尊信。
【东海律】对于三界精英,现代人常犯两种错误:一种是不敬爱值得敬爱者,一种是敬爱不值得敬爱者。敬爱不值得敬爱者,其极端就是崇蚂;不敬爱值得敬爱者,其极端就是反孔孟。当然,无论反孔孟派怎样横行一方猖獗一时,无碍孔孟万世师表,万古长新。
【东海律】助恶帮邪者,其本人或家人子孙最容易被邪恶势力所害乃至害死。这是古今中西的通例。助恶帮邪分子都会敌视正人君子正义力量。而关键时刻愿意给它们提供帮助的,恰恰是它们敌视的对象。
【东海律】不讲道理,不讲事实,不关心真理真相,听不得真话和批评,只喜欢别人谄媚逢迎,这是龌龊小人的共性和通病。人越小,病情越严重,感情也越脆弱,越经不起真话真相的伤害。就像中央台主持人和外交部发炎人嘴巴里的“中国人民”,感情脆弱得还不如林妹妹的身子骨儿。
【东海律】真正自信在儒门。只有儒家,才能提供最真实最正义的文化自信。儒家的文化自信,包括道德自信、道路自信、理论自信、制度自信。
【东海律】道德自信是对自身道德人格、道德实践、道德价值的确信,建立在思想言行高度正确的基础上。仰不愧于天,俯不愧于人,此之谓也。吾尝言,无论生前如何,在后人心目中和历史的殿堂上,将会有我不低的位置;有一天我死了,那些反对、忌恨和批判我的人也可能会为我流泪。这就是一种道德自信的表现。
【东海律】制度有三性:一是局限性,最好的制度也不可能完美,最好的制度也有漏洞,需要不断补苴罅漏;二是时代性,最好的制度也不可能永久,最好的制度就是适合所在时代的制度;三是有限性,需要良好文化道德的配合。对于缺德的人物、势力和社会,制度最好,效果有限;制度最好,也会败坏。
【东海律】一个人命运过度悲惨,其人德智往往有重大问题,不是太缺德,就是太缺智,或者德智双缺。人生最悲惨的下场有三:死于亲人之手,死于战友同志之手,死于崇拜信仰的对象之手,死于一生为之奋斗奉献的势力。
【东海律】良知有三意志:生命意志,自由意志,善良意志。当一个人产生“不想活了”的念头,说明生命意志脆弱,彻底丧失则自杀;当一个人置身极权社会而没有自由追求,说明自由意志衰弱,彻底消失则沦为反自由派;当一个人突破了道德底线,产生了损人意念,说明善良意志低弱,彻底丧失则变成坏人。
【东海律】学术是指导实践的理论,道德实践和政治实践都离不开理论指导。故学术理论必须精益求精,大中至正,来不得一点马虎。至正,意味着最正常、最正确和最正义。这样的学术,唯有儒术,其它学术,即使是正学,也非中道,三正性不足。而且,这样的儒术必须出自于圣贤,儒家士君子也难以达到不偏不倚的中道境界。严格地讲,唯圣人才能允执厥中,王阳明于圣人有所逊色,其学术就存在一定偏颇,于外王方面就不够得力。
【东海律】道德作用于社会,可以摧邪显正,拨乱反正;作用于个体,可以转危为安,转祸为福。同样的道路坎坷,有些人一路平安,有些人一跌即倒;同样的话说出来,有些人祸从口出,有些人喜从天降;同样的环境同样的条件,有些人多愁多病,有些人多乐多福;同样的劫难临头,有些人春风马耳秋雨荷塘,有些人泰山压顶铁掌摧魂。具体原因因人而异,根本原因因德而异。道德之用大矣哉。
【东海律】受苦受难是好事。君子受苦受难,是立德积福;小人受苦受难,是除罪消业。这方面佛教认识就比较深刻,菩萨畏因,凡夫畏果。菩萨通达因果,避免种恶因造恶业,自然没有恶果。凡夫畏惧报应,千方百计逃避业果,让业果越来越大,成为不可承受之重。
【东海律】话有真假之别,有正邪善恶人禽华夷之别。何谓真话正话善话人话中华话,何谓假话邪话恶话禽话夷狄话,如何分辨,不同学术有不同的标准。仁学标准最为正确中肯,人学佛学道学次之,其它标准统统错误,于真假正邪善恶人禽华夷之别,轻则混淆,一团混沌;重则颠倒,天地翻覆。
【东海律】儒家的世界没有逆缘。一切恶人恶事和苦厄危难都是顺缘,都是成德成圣道路上的磨练和考验。
【东海律】以少胜多、以弱胜强、以一当十是完全可能的,这种战役古来不少,共同点是天时地利人和兼得。尤其是人和,最为关键。凡以少胜多者,必得乎军心民意,占据道义优势,应乎人而顺乎天。
【东海律】极权主义有三个善于:一善于玩弄权术,二善于谋夺财富,三善于奴役人民。善于奴役包括善于洗脑、善于欺诈、善于恐吓。这是古今中西所有极权主义的三点共性。极权主义群体无论什么身份地位,无不善于这三点,其中又以知识分子为最。论玩权谋财害民之术,一个比一个高明,一个比一个厉害,一个比一个卑鄙无耻!当然,极权社会的民众,大多数都很蠢,特别蠢,善于助恶帮忙,害人害己。
【东海律】代表中华需要一定的文化和文明资格。自古以来,只有王道政治和儒家王朝才能代表中华。凡被新王朝取代的儒家王朝,都有一个共同点:文明度严重下降,蜕化为一家一姓小朝廷,彻底丧失中华代表性。凡取代儒家王朝的新王朝,必须以儒立国,才能代表中国。
【东海律】立国和治国思想决定着政治性质和文明品质。以仁本主义立国即王道政治和中华文明,以人本主义立国即自由政治和现代文明,以神本主义宗教立国即政教合一,以耶教立国即耶教政治,如西方中世纪;以伊教立国即伊教政治,如中东那些极端主义政权和恐怖主义势力。纳粹和马列导出来的都是现代极权主义。立国和治国思想即意识形态,决定着政治、经济、制度、法律等等形态。马家三期,立国思想始终是马列,但治国思想三期同中有异,左派马加法,右派马加西,中派马加儒。
【东海律】可鄙可恶的人也可能获得敬爱,必然难以持久,难免后患无穷;可敬可爱的人也可能受到鄙恶,毕竟非常有限,自有后福无量。君子就是人世间最可敬爱的人,敬之爱之,人之常情。人不敬之天重之,人不爱之天厚之,人若鄙之恶之,天更相之佑之。
【东海律】大义必仁,大仁必义。仁者大仁,故既能善善也能恶恶,既能贤贤也能贱不肖;仁政大仁,故既有德主又有刑辅,既有文治又有武备和义战。
【东海律】赞美支持假恶丑,诬蔑反对真善美,虽得一时之利,难免后来之患。利益越巨大,后患越深重。赞美支持假恶丑,诬蔑反对真善美,相辅相成,同归于恶,是恶化命运的两种捷径,以恶化他人和社会之命运始,以恶化自己和后人之命运终。
【东海律】妇人之仁,非仁也;圣母之爱,非爱也。但她们与邪恶之徒有别,就像唐僧与妖怪,是原则性区别。对唐僧理当批评指正,不可疾之如仇,与之为敌;对妖怪不妨期其归正,不可与之为伍,助之为恶!这是原则性问题。
【东海律】厚德载物。德厚到圣贤的程度,可以承载一切。既可承载一切名闻利养,也可承载一切艰难险阻,任何艰难险阻不足以构成生命危险和道德失败。圣无死地,贤无败局,此之谓也。
【东海律】圣人无伪,不说任何假话,不伪造任何事实。道理该怎样便怎样,历史人物和事件,是如何便如何。尊重道理,尊重历史,尊重它们的本来面目。
【东海律】曾揭示儒家三从三不从:从道不从君,从义不从父,从经不从师。有必要加一句:从雅不从俗。程子曰:“君子处世,事之无害于义者,从俗可也;害于义,则不可从也。”共为四从四不从。四不从并非一味不从,而是说,凡事和理,无违于道则从君,无违于义则从父,无违于经则从师,无伤大雅则从俗。
【东海律】君子不会作假,更不会作恶,任何时候都不会,目的最善也不会,任何时候都不会试图通过恶的手段实现善的目的。这是底线。盖善的目的只能由善的手段去实现。无论主观动机意愿任何,无论目标理想如何美化伟大,恶的手段必然与之南辕北辙。
【东海律】邪恶到一定程度,就会自绝于天。对于自绝于天的势力,彻底剿灭就是替天行道。对于这种势力,不仅支持、帮助是对人类和天道的犯罪,有能力和机会消灭而不消灭,或者消灭不彻底,都是有罪的,是对人类的不负责任和对天道的辜负!此政治大义,尧舜禹汤文武周公知之,王文成公曾文正公知之,历代圣贤大儒皆知之,现代政治家不知也。
【东海律】邪恶之世,驱邪除恶是最好的扬善积德替天行道。反腐是除恶之一法,弘儒是驱邪最佳法,功德都很大。反腐已动真格,尚嫌力度不足,尊儒依然形式,力度就更小了。道德天命悬于一线,历史时机昙花一现。若是大政治家,必不因循错失也!
【东海律】塔利班是纯度很高的恐怖主义,但在人类历史不是最高的,所造成的危害更有限。暴秦、长毛和罗刹左道,包括列斯主义和红色高棉,都是恐怖主义,恐怖度和危害性都远远高于塔利班。只要人世间还存在恐怖主义,还有人参与、支持、拥护、帮助它们,只有正义力量还会纵容绥靖它们,就说明人类吃它的苦还不够,代价还没有付够。只有人类吃够恐怖主义的苦头,对它的恐惧和痛恨深入集体潜意识,全人类谈虎色变,不共戴天,恐怖主义及其背后的邪说依据才能从地球上彻底灭绝!
【东海律】任何正人君子、正义力量的成功,都是全人类的幸运,都有助于人类的福德提升。反过来,任何盗贼恶棍、邪恶势力的成功,都是全人类的不幸,都有碍于人类的文明进步。这是人类命运共同体的一大题义。
【东海律】邪恶之徒会导致三重恶化:一是恶化外在的环境,包括家庭社会环境、文化道德环境乃至自然生态环境;二是恶化自家的命运,包括自己、家人和子孙的命运—如果有子孙的话;三是恶化自己的天性。这是最根本的恶化,自有相应的业果和报应。余东海2021-7-13至2021-9-1作,2022-4-8集于青秀山下独乐斋
首发于北京之春http://beijingspring.com/bj2/2010/280/49202260743.htm转载请注明