布查惨案之后,粉俄特别可耻—乌俄之战漫谈

余东海

 

【历史眼】乌克兰有两件事特别让人刮目相看:一是去核武,二是禁两极。苏联解体后,乌克兰不再实行虵蜖主义,而且在议会压倒性通过了一部主旨为“去共产主义化”的法律,主要内容是:禁止宣传共产主义、纳粹主义、极端主义。这两件事也将俄罗斯制造的大量谎谣诬蔑阴谋论化解于无形。

 

【历史眼】普丁集团,人类之耻也,人道之癌也,地球之毒瘤也,无耻之耻无耻矣,十恶不赦该死矣。任何国家有能力、有机会消灭而不消灭之,就是犯罪,遑论中立,更遑论支持。支持普丁集团,就是帮凶助恶,其罪业恶果大矣。

 

【历史眼】野蛮国家的强大,既是国民的灾难,又是异国和世界的麻烦,也非统治集团的福祉。野蛮国家的统治集团都是特权阶级,虽然得势一时,但自绝天道和人道,自有种种恶果和祸患。前苏联和俄罗斯,虽然政治形态有所不同,但同属于野蛮,存在的意义同为负面。

 

【历史眼】美国的强大,是天下之幸,也于中华民族有利;苏俄的强大,是天下之祸,也于中华民族有害,有大害。近两百年来,苏俄杀我人民甚众,占我领土最多,毁我文化最深,祸我民族最大。其解体、分裂中国的野心和祸心至今不息,而且通过“国师”杜金的著作近乎公开,简直蔑我中国无人!

 

【罗刹梦】传有着“俄罗斯国师”之称的杜金,在 1997 年曾由俄罗斯军方研究院资助出版了一本题为《地缘政治的基础:俄罗斯的地缘政治未来》的巨著。该书描述了杜金理想中的“欧亚梦”:从都柏林到海参崴,以莫斯科-德黑兰为轴心,控制印度洋,孤立美国。俄罗斯在亚洲的光荣和野心需要“中国领土的解体、分裂”云。据说这个“欧亚梦”对普丁很有影响,可称为普丁梦和罗刹梦。

 

【历史眼】一邮友是西方保守派,强烈拥戴川普和反对白左,常发一些内幕消息来,吾一向三分信七风疑,事实证明很多讯息不准确,有阴谋论之嫌。近来其人成了拥普丁派,并赞扬普丁智囊、俄国国师杜金不愧为俄国的顶级思想家,所发讯息也更加不可信,更有阴谋论之嫌。从反对白左而滑向拥护独裁,过犹不及也。

 

【仁眼】或问:“中国人眼中的死敌是美国,中国人最爱移民去美国;中国人眼中的盟友是小金国,中国人最不爱移民去小金国;中国人最恨的国家是日本,中国人最爱去日本旅游;中国人眼中的大哥是俄国,中国人最不爱去俄国留学。为什么如此分裂?答:前者是政治,后者是人性。政治反常,没能彻底反掉人性之常;邪说洗脑,没能彻底把人脑洗成猪脑。如果退回毛时代,可就说不准了。国人最爱移民、留学、旅游的很可能是苏俄和小金国。

 

【历史眼】作明厅友言:“1917年9月16日俄国立宪民主党人机关报《言论报》的社论说:‘要想永远摆脱和根除布尔什维主义,最好的办法就是把国家的命运托付给布尔什维克的领袖。如果他们没有意识到这种尝试难以实行并且有招致毁灭的危险,那就不妨舍命逞一下英雄。’现在看来,还真是这么回事儿,只是付出的代价实在是太大了。”这就是灾难启蒙。要信奉和实践邪说,就必须付出刻骨铭心的代价。招魔容易送魔难。

 

【历史眼】美俄都搞舆论战,双方发布的信息都未必可信。但比较而言,俄国更不可信。要因有二:其一、俄国官方散布的谎言谣语阴谋论太多,欺诈成性,天下皆知,美国相对实在些;其二、俄国言论信息不自由,官方自由撒谎造谣而无后顾之忧。不像自由国家,虚假信息容易被揭穿,得不偿失。

 

【历史眼】打舆论战,歪理邪说、谎言谣语绝对打不过正理真相。盖欺诈有效也有限,副作用和自伤性极大。所有极权和独裁国家的媒体,国际影响都非常有限,原因在此。它们惯于自欺欺人,信用普遍破产,难以欺骗自由社会自由人,只能关起门来骗骗本国愚民。

 

【历史眼】德人有句名言:“奥斯维辛之后,写诗是可耻的。”东海尝学舌曰,文革之后,崇毛是可耻的。今补充一句,乌俄战争开始后,做俄粉是可耻的;布查惨案发生后,还做俄粉,特别可耻!于野厅友言:“如果说之前做俄粉是智商有缺陷,那么今天仍做俄粉则是道德有缺陷。”

 

【东海律】在正常社会,越诈力越容易挨打受罪,没有未来;在文明世界,越野蛮越衰弱和苦难,没有希望。个人如此,政权和国家亦然。普丁集团和俄罗斯,就是没有希望、没有未来的政权和国家。

 

【历史眼】美国与各西方国家之间、各西方国家之间,当然存在很多矛盾。但它们的矛盾并非意识形态和价值观矛盾,而是局部的、非恶性的利益性矛盾和方法论矛盾,可以谈判解决。例如,欧洲该不该提高军费,一些国家该不该为美国驻军多付些费,对待俄罗斯的态度该硬一点还是软一点,对乌克兰的帮助是多一点还是少一点,诸如此类。马帮学者喜欢夸大这类矛盾,贼眼看人,无知又无耻。

 

【世界眼】乌克兰本是前苏联的加盟国,苏联解体后成为主权国家,不再实行社会主义,并且在议会压倒性通过一项“去共产主义化”的法律,个人或组织宣传共产主义要判刑入狱5到10年。东海曰:这种做法可以理解,但有损于社会自由,不足为训。中国实现王道之后,当为马列派的言论结社自由提供刚性保障。

 

【历史眼】传某些国家严厉禁止其国人支持俄罗斯入侵乌克兰。如捷克,对于在网上或任何其他空间表达对俄罗斯行动支持的,将面临1至3年的监禁。又如斯洛伐克,公开支持俄罗斯者,将面临最高25年的监禁。东海曰:对于这些国家的做法理解但不认同,不足为未来中华之训。未来中华严于官而宽于民,对于一般民众的任何错误言论,都限于思想批评、舆论引导而不能惩之以法。

2022-4-5余东海集于邕城青秀山下独乐斋首发于北京之春

http://beijingspring.com/bj2/2010/150/45202261757.htm转载请注明

 


【转载请加上出处和链接:https://yibaochina.com/?p=245916
【作者观点不代表本刊立场】