京冀畸形关系、中共内部殖民，是泄洪引发愤怨的根源
7月31日至今，北京、河北、天津等地爆发洪水，灾害严重。而中共政权为保卫北京尤其北京权贵阶层安全，以及为保住习近平规划的“雄安新区”不被洪水破坏，强制进行定向泄洪，将河北涿州作为泄洪区。因此，河北涿州及周边地区洪灾极大加剧，130万人受灾，成百上千人失踪。这引发了激烈争议，并连带出了泄洪是否科学合理、雄安新区设计是否考虑了防灾因素、北京河北地域矛盾和不公平问题等争议。笔者在此略做评论。yibaochina.com
正常的泄洪预案和流程，必须做到这几点：yibaochina.com
1.科学合理公平选址，按照有利于最大多数人尤其弱势群体的方案，决定泄洪区设置，而不是按照各区域政治地位、居民身份决定。选址也应该专业化，由真实的现场考察和严谨的科学论证决定，而非受政治因素决定或影响。如果有几个差不多的备选泄洪区，应该抽签决定选择哪个，这最公平。yibaochina.com
另外，曾经在两年内被泄洪过的地区，下一次泄洪就应该刻意避开，换个方向和区域，不能只往一处泄（哪怕专业角度最有利也要考虑公平。除非是无人区或人烟极少，可以再次泄洪）。无论受益还是受害，都要均衡、公道。yibaochina.com
看到有人爆料，中国工程院在建设雄安新区时，不仅不考虑这里地势易积水致洪的危险，还按照风水迷信选址（如据“先有潭柘寺，后有北京城”的民谚，及潭柘寺、北京城、通州区形成的相对位置，将雄安新区安排在与潭柘寺同一经度的雄县、安新、容城三地），可谓荒唐。而不考虑气候变暖导致的水旱情势变化，对气候变迁懵然不觉或轻描淡写，更是说明这些专家学者普遍能力低下、没有长远意识，更没有为人民安危考虑的责任心。yibaochina.com
2.对泄洪区居民，补偿要到位，不能只让人家履行义务、付出代价，而没有权利和利益。补偿起码应不低于损失的50%，包括物质损失和非物质损失、固定资产损失和无形资产损失。而补偿金，一部分由国家财政支付，一部分由泄洪受益区（得到保护区）承担。泄洪后及洪灾结束后，还要进行各种救助帮扶，包括灾民心理创伤方面的治疗。另外，对于并非因泄洪受灾、非泄洪区的灾民，也应该有适当补助；（据一些信息，官方有补偿标准，且基本都在50%以上。这很好。但是具体落实还要更多透明和监督，避免截流和腐败）yibaochina.com
3.泄洪方案要提前制定、早日通知，公开透明，且要尽可能减少损失，不能临时决策、拍脑袋决定。即便紧急情况，不得不临时决策，也要将民众生命尤其弱势群体利益放在首位。也不能以政治上的所谓“大是大非”主导决策，也不能唯领导人个人意志马首是瞻，而应该基于事实和科学来决策和执行。yibaochina.com
还有，虽然说即便在民主国家，泄洪往往也是保首都/大城市/各种军事政治科教文卫机构及人员，泄洪区往往也是小城市或乡村。（根据水利研究专家王维洛先生的访谈，通常情况下民主国家不存在故意往居民区泄洪。滞洪区可以有高尔夫球场但不能有居民区。不但国内要公平，而且国际河流流经各国也要公平，甚至各国河流提防的程度要一致。假如洪水太大，哪里漫堤或决口，那是天灾，不存在人为选择牺牲哪里。——编者注）yibaochina.com
但是，不仅这些相对公开透明、对泄洪受影响者补偿到位，还有一个重要区别。yibaochina.com
那就是，在正常民主国家，首都/大城市起到的作用，往往是辐射带动周边和全国。而军政机构和科教文卫人员等社会精英，也真的为人民大众服务（起码对普罗大众利大于弊，其所得与贡献匹配）。这样的情况下，优先保障关键机构和精英人士的安全，的确是最优解，或者说相对最不坏的选择。因为得到优先保护的社会精英，也承担了更多责任义务，履行了社会契约。这样当然也利于整体和全局，对国家民族的损害最小。yibaochina.com
而中国北京，恰恰是中国专制中心，内部殖民的核心，是控制全国的枷锁的锁芯。北京周边的河北省，是被中共殖民剥削最惨的殖民地。北京河北不是互惠关系而是利益冲突关系，北京的各种繁华发展，不仅没有带动河北，还是以牺牲河北为代价。中央和北京市的军政机构、军警和公务员，如同殖民总督府和宪兵一样压迫大众；科教文卫人员也主要为“上等”的北京特权阶级服务，河北“达利特”汤都喝不着。yibaochina.com
这才是今日京冀泄洪事件的矛盾根源。北京和河北长年都充满地域矛盾，泄洪事件激化了矛盾，河北人的控诉也并不只是因此一事，而是长期积累不满的爆发。虽然这种情感和舆论爆发并不能改变现实，在中共体制下河北人民还将继续受难。洪灾是“短痛”，“衡水模式”、工人失业、农民贫困、老人无所依，则是河北数十年来的“长痛”。yibaochina.com
这种不正常的京冀关系、内部殖民，也是京冀乃至全国各种涉及地域的具体问题的根源。不从根本上改变这种地域不公状态、不同地域间“你有我无”和“你坏我好”的零和博弈模式，各种具体问题都难以有效解决。国家、民族、社会、人际间，就没有公平正义，强势地域对弱势地域的欺凌、国人的互相仇恨和互害，就不会降温（更不可能结束）。yibaochina.com
图片来源：维基百科yibaochina.com
【作者观点不代表本刊立场】
Post Views: 989
