nter>变局策（连载之一／三）
李一平 成斌麟
（liyiping2013@gmail.com）
作者自序
变局降至！此书阐述因应变局的大战略和各个关键环节上的基本战术，是现代革命的实战兵法，是未来领袖的必备读物。是为序。
李一平 2013年1月1
目录
1，变局将至，我们准备好了吗？
组织篇
2，小圈子策略讲话
3，再谈小圈子策略
4，利用互联网，联络同道人
5，同城小圈子内外关系处理原则
6，民主革命的四大战略要地
7，民运阵营的潜力与危机
附录：1，小圈子策略：聚集民间力量的安全方法
2，小圈子策略：互联网时代最安全有效的组织方法
3，小圈子策略操作标准流程图
宣传篇
8，民主革命所需四种宣传准备
附录一：中国民主革命18条纲领（样本）
附录二：全民倒共象征符号的推广策略
策划篇
09，几种可能引发变局的导火线
10，互联网时代的民众动员策略
11，街头革命的组织架构与行动原则
12，革命中的地方公民自治机构
13，全国革命阵营的政治联盟
14，瓦解专制暴力的大战略：以民意动摇军心
结束语
15，未来民主阵营的领袖群体
转型策略推广中心编辑推广 xiaoquanzi2012@gmail.com
变局将至，大家准备好了吗？
李一平
革命已成定局
当前贪官污吏如此腐败，百姓生计如此艰难，社会风气如此堕落，经济结构如此失衡，自然环境饱受破坏污染，传统价值荡然无存！上至主席总理，下至贩夫走卒，都知道中国已经到了必须改变的时候了，都知道必须经过一番脱胎换骨的制度变革，中国才可以走出困境。
实现制度变革有两种方式，一是改良，二是革命。改良就是政权主动放弃独裁，还权于民。如果政权相对稳固，当权者又有长远眼光，而且觉得制度变革不会对政权和统治阶级造成毁灭性的打击，就容易实施改良。如果社会矛盾剧烈，政权内外交困，即使当权者有改良的愿望，也不敢轻易启动。因为当民怨积累太多的时候，就如黄河洪水，只要找到一个缺口，就会冲决大堤，一泻千里。但是一味加高大堤，大堤总一天要要有坍塌。中共就处于这种困境，改良，是找死；不改良，就是等死。
中共官僚集团的的利益格局已经形成，也不允许启动改良。中共官僚阶层不仅在政治上独占了权力，还通过政治权力侵占了大部分国民财富，而且这种财富每天都在增加。从现有体制改进为民主法治的体制，就意味着整个官僚阶层不仅要马上停止侵占国民财富，而且今后还要把已经侵占的财富退回来，到最后可能大多数手握重权的中共决策者还必须接受法律制裁。所以从常识来判断，中共绝不会走改良之路。
改良之路已经堵死，革命就成了定局。这种革命并不需要某个组织、某个集团去发动，而是各种社会矛盾积累到一定程度之后的自然爆发。现在每年都在增长的群体性事件的数量就是革命的温度计。现在各地的反抗此起彼伏，但彼此之间缺乏联系和呼应，还是分散的地方性的事件。当各地的群体性事件连成一片，地方政府的力量不可以完全平息的时候，革命就开始了。
此外，经济危机，中共内斗，各级党政机构重大施政失误，军队武警异动都有可能引发革命。我们无法准确预言革命什么时候可以发生，但是可以肯定，今后的数年内一定会发生。这次革命是一个中国历史上从未有过的大变局，不仅仅是要荡涤旧政权和旧制度，还要重新整合各种政治力量，建立一个长治久安的民主宪政架构，建立一个多元共生的公民社会。任务艰巨，时间短促，有志于革命者一定要尽早准备，未雨绸缪，以求毕其功于一役，建立泽及后世的功业！
现在有志之士需要做哪些准备功夫呢？
第一，组织准备：公民同城圈子网络。
在任何时代，政治都是实力游戏。只不过时代不同，实力的形式不同。几千年以来，最大的实力就是武力。要想革命，就要建立武装，用革命者的武力击败统治者的武力。但是在现代国家，军队已经高度专业化，它所拥有的武力不是民间任何群体能够击败的。军队不可战胜，而军队又是由统治者指挥的。现代革命者如何解决这个问题呢？
除了少数几个中东国家，在大多数现代国家包括中国，军队官兵都是来自各个社会阶层，以社会中下阶层为主。而革命者的主体也是中下阶层，这就是说，军人和中下阶层在利益和感情方面是一致的。所以只要把民意充分显示出来，军心就会动摇。当全体民众集结起来与统治者对决的时候，军队就会选择民众而抛弃统治者。南韩，菲律宾，印尼，前苏联，东欧国家，突尼斯，埃及和也门的革命都是运用的这条战略：以民意赢得军心。
所以在当代，最大的实力就是动员民众和组织民众的实力。而要动员组织民众就一定要有核心团队。为此我们从2011年底开始推广一种新的组织策略，名为小圈子策略，经过近一年的实践和推广，现在已经被全国各地有很多同道所采用。革命是一种群体行为，革命中没有个体户。要想在将来的变局中作一番事业，最重要的准备工作是找到一批同道者，结成一个核心的圈子，现在都是平等相待的朋友，将来就是同生共死的战友。现在建立有形的政党不现实，但是各地志士通过互联网结交同道者，以地区为单位形成社交圈子，我们称之为公民同城圈子，然后通过多渠道联络把各地圈子结成一张全国性的网络，中共根本没有办法阻止。有了这个核心圈子，将来才能够进行民众动员和组织，才能够把社会各阶层的反共人士联合起来，实施共同行动。
由于现在没有真正可以统一运作的政治团体，而只能是互相联络起来的小圈子，所以每个人有心做事的人都要做两件事来筹备人员：组建本地小圈子，同其他小圈子建立联系。有了本地小圈子，就可以在本地动员民众上街；与外地的小圈子进行了联络，就可以同外地的同道互相呼应，形成联盟。如果有心做事，就要问自己一个问题：我有没有能力进行本地的民众动员？我有没有自己的同道小圈子？如果没有，就要加紧努力了！建立自己的本地小圈子是对革命家的最低要求，连这点都做不到，就是口头革命派，就是革命梦想家。如果有了，就更上一层楼，与本地或外地的其他小圈子建立联络。大家联络越多，力量就越大，将来革命就会越顺利！
本书第一部分就是探讨组织策略的各个细节，操作方法和注意事项。
第二，宣传准备：基础理论，纲领，标语口号和象征符号。
宣传有四个部分：基本理论，纲领，标语口号，象征符号。基本理论是思想启蒙时期的宣传内容，通过这种宣传，社会上出现一批具有民主理念的人，成为民主革命的中坚力量；纲领，标语口号和象征符号是操作阶段的宣传内容，目的是进行大规模的社会动员。纲领和标语口号很容易理解，我在此解释一下象征符号的意义。
基本理论是对于革命理由，革命目标论述；但是不是每个人都有兴趣和能力把它透彻了解，因此就需要把它简化为一系列纲领；在革命运动进行过程中，系统的纲领还是不能适应各种场合的宣传需要，因此要把它简化为具有针对性的各种标语口号。所以说纲领是理论的浓缩，标语口号是纲领的浓缩。而象征符号是所有理论，纲领和标语口号的浓缩。一个象征符号代表了前三者所有的内容。
象征符号有多种形式，比如摩西出埃及之前，要每个以色列人都在门框门楣上涂上羊羔之血，表示是上帝献祭的民族，同时也把以色列人和埃及人区别开来。这个涂在门上的羔羊之血，就是摩西为以色列人准备的象征符号。东汉末年张角把黄色头巾作为象征符号，并用谶语来解释这个符号：苍天已死，皇天当立，岁在甲子，天下大吉。法国革命的象征符号有两种，一种是视觉的，三色旗，一种是听觉的，马赛曲。哪里有旗帜在，歌声响，就表明革命力量已经发展到哪里。至于我们现在需要什么象征符号，大家可以一起来讨论。
用象征符号来宣传造势，具有两大好处：
象征符号形式简单，所以比理论，纲领和标语口号更容易传播，一个人一个晚上就可以把象征符号书写图画到几百个地方，但是张贴标语就要很多人一起合作才行，而宣传纲领就不仅需要人手，还需要比较安全的环境，要等到革命爆发之后才行；
象征符号一旦得到广泛认同，是很好的造势工具，比如让符号在各种公共建筑和设施，政府大厦的外墙，电线杆子，公告栏到处出现，可以起造成反抗势力无处不在的效果，以此激励民心，打击统治阶级士气，动摇武装力量军心。
这四种宣传准备，只有基础理论方面的准备最好。现在中共的恶行和专制的弊端已经昭然与天下，中共祸国殃民的劣迹、专制独裁的弊端和民主宪政的理念已经在中国广泛传播。其他三个方面都有人在做，但是做得还相当不够，还需要更多的有志之士参与其中。比如纲领方面，每个小圈子都要有个别人私下秘密准备好纲领的内容，到时后革命一爆发，就可以立即发布，作为动员本地民众的手段；标语口号也要事先设计好底稿，并且准备好制作的物质材料，革命爆发时可以马上批量制作；象征符号应当在革命前就开始设计，大力推广传播，让它出现在各种公共场所。
本书第二部分探讨宣传准备的各种细节问题。
第三，策略准备：大变局中各个关键环节的应变机制和策略
光有人还不够，这些人还要知道怎么做才行。革命是一项操作性非常强的大型群众运动，是一场革命者与统治者的生死较量，要有一整套战略和策略。中共现在已经彻底蜕变为黑社会了，他们已经完全丧失了统治合法性，在这个阶段，批判和诅咒都已经不起作用了；能起作用的是筹划和传播彻底铲除专制的办法。
无论是海外媒体还是国内网站，到处是声讨中共的声音。这种现象令人欢喜，说明民众已经唾弃中共；但是也不无忧虑：现在都已经进入操作阶段了，为什么这么多人还在做着启蒙阶段的工作？国内受条件限制，可能是没有办法深入讨论革命方法论问题，海外的民运人士怎么能够继续停留在批判和诅咒的层面，而不愿意多花点心思研究，设计，实验，推广革命的战略和策略？
国内同仁虽然不能大规模地公开讨论方法论问题，但是个人的思考和小范围的交流绝对不可或缺。至少，同一个同道者小圈子内部一定要有这方面的探讨，大家要形成共识，将来才能一起分工合作。
本书第三部分探讨变局各个关键环节革命阵营的策略。
1，革命时机问题。什么是革命爆发的征兆？以现阶段民间组织化程度而言，没有任何群体有能力制造革命，革命只能是各种合力作用的结果。如果小圈子误判形势，把普通的群体抗争当做是革命的开始，从而全力以赴进行社会动员，就会导致全军覆灭；如果革命已经开始而小圈子逡巡不前，就会丧失动员民众的最佳时机，从而可能失去在革命中组织民众的资格。
2，动员群众的具体方法。动员民众的方法有些是各地通用的，也有些是本地特有的。两者都需要小圈子成员事先做好思想准备。比如在一个大城市，要动员民众上街，应当先在哪个区的居民小区，或哪个工厂宿舍，或哪个大学校园动手，怎样动员农村居民，用什么材料和工具进行鼓动，鼓动起来之后如何扩散到全城，游行走哪条路线，先驱除底层政府官员还是直接包围当地最高政府机构，想成为革命组织者的人都应当事先都做好详尽的筹划。
3，街头革命的组织架构和运作方法。这次革命一旦爆发，规模将是前所未有的，社会各阶层，各地区的民众都会参与。怎样才能在极短时间内以现有的小圈子的人力把大量的临时聚集的民众组织起来形成一个可以共同进退，互相呼应的整体，需要一个基本的组织结构，和一系列具体的方法。
4,对付地方官僚和警察的策略。革命初期，警察是各级地方政府最先调动的武力。了解地方上专制暴力机构的分布，各级负责人姓名住址和联络方法。革命者用各种适合的办法减少来自他们的阻力，尽量让他们保持中立。在他们不合作的情况下则对他们实施限制，分化和打击。
5，临时地方性公民自治机构的组织原则和程序和架构。将来的变局一定全国各地并起，以地方包围中央。各地革命势力起来之后，就要尽快废黜旧的地方政权，代之以临时公民自治机构。这样既可以巩固地方革命的成果，又让中共政权空心化。
6，在革命爆发后迅速结成省级和全国性同盟的方法。革命爆发之后，各地民间势力会出现井喷之势。但是各地势力如果不能迅速结盟，就容易被各个击破；如果各种势力不在倒共过程中结成联盟，而是各自为政，在倒共之后就极有可能为争夺权力资源而互相摩擦，推迟民主重建的过程。利用倒共过程中的压力，尽快形成较大的政治联盟，也是我们需要思考的重要方面。
7，策反武警和军队的策略。革命展开之后，武警和军队就会被召集来对付民众。采用哪些方法做中下层军官的思想工作，让他们保持中立甚至倒戈；怎样营造全民反共气氛并让军人充分感受到气氛；海外同仁怎样通过与西方国家政要的联系加紧游说，让西方国家对上层军官施加影响；这些工作都需要一系列的策略。
中共祸国63年，已经搞到天怒人怨，变局是肯定要发生的。但是要动荡多长时间，老百姓要付出多大的代价，都是未定之数，取决于众多志士仁人在现在的准备和将来的作为。在中国这样一个人口众多的国家，任何人，任何阵营，无论现在看起来有多大的号召力，有多高的声望，有多广泛的联系，如果不加紧在这三个方面进行准备，变局一到，都极有可，能被埋没到巨变的洪流之中。
希望具备民主理念的有志之士都来积极准备，在各地形成核心团队小圈子，然后形成跨地区的联络网，同时在宣传和策划方面都预先设计好多种应变方案，今后的变局将会非常顺利转变成民主革命，人民所付出的代价也不会太大，民主宪政将会迅速建立，中国将会走入一个光明的历史时期！
本书从组织、宣传和策划三个方面简短论述了现代民主革命的最关键的一些环节所应采取的基本策略，合并在一起形成一个大战略架构。有政治才能的人，在变局之前，反复研读，细致琢磨，一定对因应变局的步骤规划了然于心；在变局开始之后，则用其大意，取其精髓，因时因地，千变万化，就可以成就功在千秋的事业！
小圈子策略讲话
李一平
89年后中国民间政治组织的几个案例
今天同大家探讨民间力量的组织问题。大家都知道要实现民主转型，组织相当重要。有了组织之后，力量就会大增。以前的哲学家说，整体大于部分之和，讲的就是组织的功能。没有组织，人数再多，也只是一盘散沙。一遇到打击，一下子就崩溃了，就分散了。我给大家讲两个例子。第一个例子是中国89年天安门大屠杀。据估计，有2000至3000千人被杀害。大屠杀之后，一场那么声势浩大的运动一下子就销声匿迹了。第二个例子是现在正在发生的叙利亚事件。自去年叙利亚人民开始革命以来，已经有6,7千人被杀害，但是抗争仍然在继续，就是因为他们有组织。有人说，叙利亚人真是厉害，不怕死。实际上，89年那个时候，中国人也不怕死，现在也有更多的中国人不怕死，能够勇敢的站出来，但是因为没有组织，没有很好的组织方法，到现在还做不了事情。现在的中国到处都是反对共产党的人，到处都是反对专制制度的人，但是共产党还在统治，专制制度还在运行，就是因为我们的反抗是没有组织的。现在中国每年有二十万起反抗暴政的群体事件，这在中国历史上是没有过的，在世界其他国家也是没有过的。但是依然不能动摇中共的统治，就是因为每一起事件都是独立的互不关联的。你在东边起来了，他们在东边把你压下去，你在西边起来了，他们在西边把你压下去，他们只要多投入点人力，多投入点钱，就可以控制住局势，因为我们没有互相关联起来。所以现在要把组织这件事提到议事日程上来。
我们知道组织的重要性，中共也知道，他们就是搞组织起家的，不过他们搞的是暴力组织。他们知道只要老百姓组织起来，他们的末日也就到了。所以他们只要看见组织的苗头，就会拼命打压。我想在这里给大家介绍一下89年后国内民间组织发展的几个案例。
90年代我在北京认识大批志同道合得人。其中有一批人，以北京的知识分子为主体，成立了中国自由民主党，是个秘密组织。开始的时候有二十多人，为首的是中国语言学院的教师胡石根先生。他是条好汉，组织被镇压以后他把责任全部担当下来了，最后被判了20年。还有其他一些成员也判了十多年。
第二个案例是98年的中国民主党，是个公开的政党。在98年那种风雨如晦，白色恐怖的年代，几百个人同时站出来，想为中国民间力量的崛起找到一条道路。最后几百条铁汉全部都进了监狱。现在大部分人都出来了。我很有幸认识其中一些人，包括主要发起人之一的秦永敏先生。他为中国民主事业一共做了22年牢，到现在还经常被骚扰。
第三个案例是松散的政治联盟。在湖北湖南四川一带，从2004年开始，一批人自称是国民党的精神党员，孙中山先生三民主义的信徒，因此组成的联盟叫泛蓝联盟。但是他们也不为共产党所容。大概是在去年，也受到了全面的镇压。其中的主要人物如武汉的孙不二先生被判了六年。
第四个案例是非政党社团。我本人亲身尝试过。我们当时想，哪怕是有千分之一的机会，我们都应当尝试一下。我们也是走公开合法道路的，主动到府部门去登记，想成为非政党社团，名为“劳动者权利保障同盟”，要为劳动者争取合法权利，包括成立工会和农会的权利。最后也被镇压了。
这四种方法，都走不通，在这种情况下，我们怎样走出这种困境？我们需要组织，中共不让组织。不走出这种困境，共产党就会一直存在，直到有一天军队开始政变，开始内战，就像
历史上的王朝末期所发生的那样，中国人民又要承受巨大灾难。现在我们需要避免这种模式重演，希望由老百姓自己出来抗争，向中共夺回自己的权利。关于怎样走出组织化的困境，我们现在摸索出一条道路。我想给大家介绍一下这种策略，我们称之为小圈子策略。
小圈子策略简述
简单的说，小圈子策略就是不搞政党，不搞社团，我们搞社交圈子。我们通过互联网的QQ，微博等工具，联络志同道合的人；然后通过郊游，茶叙，饭醉，务虚会等社交活动形成地方性的社交圈子；再与同一地方的其他社交圈子，以及其他地方的社交圈子建立联系，形成社交圈子网络。以这种形式，我们可以联络到很多民间力量。现在互联网通讯这么发达，传统的组织方法不行，我们用这种新的组织形式。
这种小圈子网络有什么好处呢？这种小圈子没有章程，没有机构，没有领袖，甚至没有名称。因为它没有形式，所以共产党很难确定它有多少人，甚至很难确定它是否存在。因为全国人都在社交，都有社交圈子，我们的圈子看起来与其他圈子并没有太大分别。唯一的区别是我们的圈子是由一群有共同目标的人组成的，而且在相互交往的过程中，大家对如何达到共同目标产生了共识。
从表面上看，小圈子完全是无形的。因为无形，所以可以避免陷入恶法的网罗，中共很难给它定罪。但是它有组织的实质内容：第一，它有一群人；第二，这群人有共同目标，第三，这群人对达到目标的道路有基本共识，第四，通过经常性的聚会，大家对彼此能力有了解，因此形成分工合作的关系。因为没有组织的形式，所以不容易被镇压，因为有组织的实质，所以具备社会动员的能力。
在全国各地形成小圈子需要什么样的条件呢？就是两个条件，第一是互联网。互联网是个找人的工具，通过互联网我们把志同道合的人找出来。共产党无法禁止互联网。第二是社交活动，在互联网上找到人之后，要通过社交活动把人形成一个有组织实质的社交圈子。共产党再专制，也不可能禁止老百姓的社交活动。它不能禁止，我们就可以做，所以小圈子大有前途。
小圈子，办大事
有网友现在说，小圈子没有用。那么我给你讲两个实例，来说明社交圈子的作用。小圈子不是我们的发明，很早以前就有人在做，我们只是把它总结一下。最早的小圈子是88年北京大学有个叫王丹的学生组织的十几二十人的小圈子，大多是青年学生，以方励之教授精神领袖，他是那时候最有名的异见人士。就是这个小圈子，在89年胡耀邦逝世的时候，动员了北大两万多人上街，进而带动全国大学生上街。以这个小圈子为核心的一个更大的圈子，在当年5月运动陷于低潮的时候，以绝食这种形式重新激起了学生和市民的热情，把运动再次推向高潮。我想告诉大家的是，小圈子具有巨大的社会动员能力。十几二十人的小圈子可以动员北大两万多人，又通过这两万多人动员全国的青年学生。虽然运动失败了，但是我们要记住，64是中国最大的一场民主启蒙运动，它把民主自由的理念传遍了全国各地。
第二个例子是去年发生在埃及的革命。在革命之前，埃及的年轻人通过推特，脸书这样一些互联网工具，形成很多社交圈子。他们没有政党，但是在全国很多社区形成了小圈子。当突尼斯革命开始之后，他们在互联网上约定1月25动员全国人一起上街。穆巴拉克的政府拼命到处阻拦，但是因为小圈子的动员能力太强大了，老百姓太多了。他不可能找到那么多人把老百姓都关在家里。所以一下子老百姓就全出来了，只用了17天，穆巴拉克就垮台了。
无论在什么地方，小圈子都会起作用。比如说，你在一个几千上万人的企业，就可以建立一个十几二十人的小圈子。将来一旦将来全国形势出现突破口，就可以把你所在的企业动员起来，十几二十人足以动员几千上万人。只要大家目标一致就是要动员人民上街，大家通过充分的交流形成了分工合作的关系，就会产生强大的动员能力。
你或许会说，我没有工作，不在企业。你总有个地方住，你所在的社区总有其他人。如果你能在你的社区形成一个小圈子，将来就可以把全社区的人动员上街。在一个居民小区，可能有几万人，大家都住得很集中，很多人都对共产党非常不满，很多人甚至有清晰的民主理念。如果你有这样一个小圈子，就可以把大家都动员起来，就像在埃及发生那样。
你如果住在小县城，小乡镇，都可以形成小圈子。将来的民主革命需要全国各地的人都来参加，包括小县城的人，包括乡镇的人。大家都到当地的政府去抗议，包围他们，让他们没有办法工作，最后直接驱逐当地的政府官吏，就像乌坎的老百姓那样。因为他们不是民选的，他们不帮老百姓做事，他们是站在老百姓对立面的。但是做这些事需要有人去动员去组织。在一个小县城如果有三五十人的小圈子，就可以发挥的这样功能；如果在小乡镇，如果有十几二十人，就可以发挥这样的功能。
怎样建立小圈子？首先要找人
怎样建立小圈子呢？最基本三大步骤，第一是找人。把人找到了才有组织的可能性；第二是社交活动，把找到的人通过社交活动形成小圈子；第三是在小圈子之间建立联络，形成小圈子网络，形成跨地区的，跨省的，全国性的网罗，将来大家才可以互相声援。这是三个大步骤。下面在讲讲具体的步骤。
第一步找人，从哪里开始呢？最方便的是从亲戚，同学，同事，朋友开始。有些人一听就害怕了，我怎么能对这些人讲政治呢？现在都什么时候了，你还不敢讲？你天天在网上讲，对陌生人讲，为什么不敢对熟人讲呢？大家要把思想敞开了，公布自己的观点。你公布了自己的观点，一定会有人来向你公布他的观点。大家开诚布公之后就知道是不是志同道合的人。你不能老是装深沉，什么都不说，老谋深算，圆滑。你如果把这些当智慧，那就错了，如果全国人都这样，那共产党就会继续统治下去，即使它下台了，新上台的也不会好到哪里去。大家都应公布自己的观点，结成同盟，你不公布自己的观点，谁来同你结成同盟呢？
我以前在北京的时候，先是做律师，后来朋友们要我进学校，因为89之后学校里很多活跃的人进监狱了。我就考研重新进了学校。当时就想，怎样才能开始呢？后来发现公开宣讲这个办法最有效。我对见到每个人都谈我的观点，不到两个星期，就在我的师兄师弟里面找到四五个人。我们四五个人互相合作，在不到三个月时间里，我们就形成了自己的小圈子。所以大家先要敞开自己的思想，不要怕。现在中共已经不能因为你表达思想而抓你了。如果那样的话，全国一大半人都要进监狱。所以大家要尽管放开讲，尤其是在私下场合讲。在有些公共场合讲中共可能还不能接受，但是在私下讲他们已经管不住了。
。
据统计，每个成年人所认识的人在250人左右。你如果向这250人都将你的观点，我相信在现在的中国，其中大半的人都会说，你说的对，共产党确实很坏。不见得每个人都会加入你的小圈子，但是其中一定有些人是有勇气的人，有责任感的人，他们就会成为你小圈子的第一批成员。
微博是个大金矿
第二步是到微博上去找。我第一次接触到微博就感到很吃惊，对于做组织的人来说，微博是个大金矿！现在中国的微博用户有四亿。四亿人在微博上讲自己的观点，每个人都有他的粉丝。具有政治倾向的博主，如社会科学院的于建嵘先生，政论作家李承鹏先生，粉丝都过千万。人民日报才发行200多万份，而且是强制发行的，但微博粉丝都是主动自愿的。微博的宣传功能比人民日报的宣传功能强大多了。微博的宣传功能大家都知道了，但是它的另外一个功能，组织功能，还没有被充分发掘。微博上每个人都公布自己的观点，同时还公布自己居住的地方，还有联络的方法，也就是私信。这就是说，你在微博上找到一个人，就可以直接向他发私信，邀请他也来关注你的微博。然后就可以互换电子邮件信箱，QQ，SKYPE，甚至电话。在微博里面有很多有志之士，也在寻找志同道合的人。所以说微博的组织功能也很强大。我希望大家都来充分利用微博的这个功能。三亿多人，哪怕是有百分之一的人有反共反专制的想法，那就是300多万！；即使是只有千分之一的人有这样的想法，那也是30多万，分配到全国各省，每个省也有一万多人！所以我想告诉大家，微博是个大金矿，想做事的人一定要去微博，因为那里有几十万人，甚至几百万人，等你去寻找，等着你去组织。就像是做生意的人看见金矿而不去开发，那算是什么生意人呢？从事组织工作的人，看见微博而不加以利用，那就不要搞组织了。也不要搞民主革命了，因为组织是民主革命的关键，没有组织其他都免谈。
埃及和突尼斯的革命，西方人称之为推特革命，因为推特被用作组织革命的工具。微博就是中国的推特，甚至比推特的功能更多，更有条件被用作组织民间力量的工具。希望大家回去都注册一个微博。
其他的互联网工具也可以利用。现在最流行的通讯工具是QQ，当然它也是最易被监视的工具。但是只要大家坚持公开合法的原则，就不必顾忌太多。QQ上有很多群，我这里就有二三十个群。每个群都有几十人。他们在QQ上公开地谈论政治话题，谈论民主，批评专制。可以上去跟他们联络。
还有个找人地方是论坛。很多网站都有论坛，在很多帖子后面都有很多评论吗，通过这些评论，可以了解网友的政治倾向，然后联络他们。当然，论坛上面的评论没有微博系统全面，但是在一些地区性的网站上，你可以更容易找到本地的网友。
第四个找人的方法是翻墙到国外的一些网站如大纪元，博讯等。这些网站对国内政治活跃人士的报道非常详尽，很多人的联络方法就贴在网站上。其中有很多人是被严密监视的，这些人就不要去联络了；还有些是没有完全被监视的，就可以同他们联络。
潜力变实力
人数无论多少，如果不联络起来，就不能进行任何政治行动，就不是政治实力，最多只能称之为潜力。中国现在反对共产党的人很多，但是大家相互之间没有联系，所以还停留在潜力
阶段。要是能把潜力转化为实力，共产党很快就会垮台。中国最大的两个潜力就是网民和访民。网民我刚刚讲过了，人数非常多，在微博上，QQ上，论坛上都有很多网民。第二是访民，就是切身体验过利益受到侵犯，人身受到迫害的那些人。社科院的于建嵘教授估计过去几十年有超过一亿人曾经上访。但是他们也只是潜力，因为他们还没有联络起来，他们的奋斗还没有汇集到一起成为一股洪流。如果能把他们纳入组织的范畴，那么其中很多人都可能成为民主运动的中坚力量。希望大家都来关注这两大潜力：网民和访民。不要以为共产党很强大，等到这两“民”变成实力的时候，一夜之间我们就可以让它倒台。
积蓄力量的时候要低调
找到这些人之后，怎样把他们组织起来？我建议开始时采取低调的姿态，不要做出挑战的举动。思想可以公开讲，但是不要有挑战的举动，否则他们就会来关注你，打压你，监视你。在没有力量的时候不要引起关注。商朝的时候，纣王是个暴君，周文王想推翻他，就到处找人，最后找到姜太公，姜太公就给他讲了一套方法，后来编成书叫“六韬”。其中有一句是这样的：发之以其阴，会之以其阳。就是说开始积蓄力量的时候要低调，等到运用力量的时候要高调。积蓄力量的时候低调，就会有更多的发展空间，开始反抗的时候要高调，要让全世界的人都知道，要让所有反抗的人都汇集到你这里来。
现在很多朋友比较急躁，在没有力量的时候就想去硬拼。比如前一段时间广州的肖勇，欧荣贵等十几个人就到街上去举牌了。他们的勇气我很佩服。在思想启蒙时代，通过这样特立独行的方法来向大众揭示一些理念，是可取的有效的。但是在进入政治操作阶段之后，我个人是不赞成这种方法的。大家有这样的勇气和精力，不如拿出来做些组织工作。
社交活动：把网友变成朋友
找到人之后，可以用一种大家不会觉得太唐突的办法，比如说在网上的找到的人，就先在网上组群，微群和QQ群，邀请同一个地方的网友参加，大家的讨论就可以更深入。讨论一段时间之后，就可以顺其自然地提出：大家为什么不出来聚一聚呢？微群和QQ群是虚拟的群体，可以在其中讨论思想，但是不能形成互相信任，分工合作的关系。所以不叫组织。如果把虚拟的群体转移到现实生活中来，把网友变成朋友，小圈子就开始形成了。当微群和QQ群内交流到了一定程度，任何人都可提议搞一次聚会，比如到餐馆饭醉，或郊游，或到家里茶聚，或到公园野餐。刚才有人问，到哪里去搞钱来办组织？这样的组织不需要额外花钱。所有人都有社交活动，只是我们的社交活动不再是泛泛而谈的，漫无目的的社交活动，我们的社交活动的目的是要找到志同道合的人。所以不需要考虑太多经费问题。
也有人认为搞组织很麻烦，其实不麻烦。聚会的时候只要做到三点就行了。第一是要每个人都讲政治话题，介绍他的理念。第二是要建立起联络，联络的方式越多越好。至少要交换电邮，最好互留电话。第三，要安排好下一次聚会。做到这三点，就非常容易形成圈子。
经常聚会的作用
要经常聚会。过去有种说法，“国民党税多，共产党会多”，共产党后来把国民党干掉了，因为共产党组织能力强大，其中有一个因素就是他们经常在一起开会，所以他们很团结，很能动员人。经常在一起聚会能加强团结，增进彼此了解，增加感情。将来要生死与共，互信是基本要求。要建立互信，一两次见面是不够的，要经常聚会。经常聚会还有一个功能就是培养大家分工合作的能力。秦朝末年项梁和项羽叔侄俩在江东避难，当地人因为尊重他们，就请他们主持各家婚丧嫁娶。在操办过程中他们就有意测试大家的办事能力。后来起兵之后，项梁成了统帅，就在他认识的人中挑选将领。没有被选中的人就提意见说，为什么选他不选我？项梁说当初我让你办这件事也没办好，那件事也没办好，我已经测量过你的能力了。这就是项梁择将的故事。通过小的活动，大家可以知道彼此的能力和弱点，今后就更容易形成分工合作的关系。所以说经常聚会是一个组织必须做的事情之一。
小圈子不需要领袖。大家不要说，这个人是我们的头头。如果小圈子受到当局的关注的话。这样做会让那个人受到的打压更多。将来民主革命开始之后，有些能力出众的人自然会得到更多的信任和推崇，就会成为领袖，但是不要现在就把他们推举为领袖，，因为我们只是社交圈子，大家都是平等的。现在大家在一起，轻轻松松地交流思想，建立互信，为将来做准备就行了。
“只说不做”原则
有人会问，你们这么多人聚在一起总要做点什么吧？我们有个原则：说而不做。说就是宣传，交流。做就是指挑战体制的行动。要多说不做。当然不做是暂时的。现在没有力量的时候不要去挑战他们，他们就很难对你打压，甚至很难注意到你的存在。等到将来有力量了，形成了全国性的网络，就大张旗鼓的去做，一做就势不可挡。现在高挂免战牌，不跟他们开战。我们现在就好比是一个小孩，对手是个壮汉，怎么打得过他呢？等到你长大之后，经过多年的准备之后，武功练就之后，再去跟他打，胜算就会大得多。甚至是必胜的。
倍增原则
大家聚在一起之后，不要挑战体制，但是有件事是一定要做的。这就是我们要讲的另一个原则：倍增原则。小圈子形成之后，要成长，人数要成几何级数增长。人数不增长，小圈子就成了清谈俱乐部。大家在一起骂共产党，没有作用。中国骂共产党的人太多了，但是它已经练就了城墙一样厚的脸皮，在国际上不怕人骂，在国内更不怕人骂。现在共产党与九十年代不一样了，那时候还顾及脸面，现在已经完全不要脸了，完全黑社会化了，哪个黑社会会怕人骂？所以大家千万不要把小圈子搞成清谈俱乐部。
大家聚在一起的时候，要互相提醒，都去找新的人。要把找新人提到每个人的议事日程上，把找新人作为头等大事。找人有两种模式，一种是商业的，一种是宗教的，都可以参考一下。商业的就是直销公司模式，直销公司的主要任务就是找人，有些成功的直销公司在很短时间内就能发展成跨国公司，就是会找人。当然不是要完全去模仿上线下线的做法，我们找到人之后，大家都是平等的。第二是基督教会的模式。中国发展最快的民间团体是基督教会。三十年前教会的力量几乎是零，现在在三自教会之外的基督徒就有五千万。教会之所以发展这么快，就是因为在每个教徒脑子里都上了一个发条。这个发条是写在圣经上的。耶稣在升天之前要门徒把他的话传到地极。圣经把信徒比作葡萄枝，把不传教的信徒比作不结果子的葡萄枝，将来要砍掉，丢到火里烧掉。从圣经到教会体系都在给信徒上发条，要他们去找人。这种模式我们也可以参考。
分裂原则
大家都去找新人，找到之后通过社交活动把他们纳入小圈子，小圈子就会不断壮大。这时就会产生一个问题。只有一二十人的聚会不会引人注目，但是如果一二百人一起就一定会引起当局的注意，然会他们就会扑上来，骚扰，打压，监视，破坏。要避免这种情况，有一个办法，就是一分为二。情形就如细胞分裂。动物为什么能长大，就是因为细胞在不断分裂，一个分裂成两个，两个分裂成四个。小圈子也可以采用这种方式。我建议小圈子最好在50人以内。如果每次聚会有30-50%的出席率，就不会超过20人。当小圈子发展到50人之后，就分成两个圈子，这样既为老的圈子提供了安全性，又为新的圈子发展提供了空间和刺激。原先50人变成了20多人，大家就会去想办法找新的人，又会重新变成50人。以这种方法小圈子就会以几何级数递增。
小圈子网络
小圈子多了，但是相互之间一定要有联络。不仅同一地区的圈子要联络，不同地区的圈子也要联络。这样大家在民主转型开始后才能互相呼应。这种联络不需要每天都聚在一起，只要大家知道彼此的存在，就会感觉到自己的力量。很多人都觉得共产党太强大了，我们很无力，但是如果我们知道在全国各地都有与我们志同道合的人，将来一有机会就会一起抗争，这种无力感就会消失，士气就会提高。现在大家都在骂共产党，但是士气其实是很低的，心里没有底气。如果我们知道在各地都有我们的小圈子，就会产生这样一种信心：将来我们会打败他们，会在一夜之间击垮他们！
建立联络不是搞密谋，搞单线联络，而是要所有人都来承担的任务。大家都来打电话，发电邮，建立起多渠道的联络。这样的联络就很牢固，不容易被切断。如果是单线的，联络就容易被切断。而且那个单线联络的人也很危险，容易成为打压对象。如果大家都来联络，几千几万人都来分担，风险就会小很多。
善用海外资源
在国内搞大规模的串联，是风险相当大的一件事。以前我有个朋友叫李海，北京人，是个相当了不起的人，是个苦行僧似的人物。89年后坐了两年牢。出来之后就开始串联，老是穿着同一套衣服，背着个挎包，包里装几本书，一年到头都在串联，全国各地到处走。我在北京认识很多人都是通过他介绍的。后来他被判了十年，没有任何理由，就是因为他串联。他现在放出来了，但是还是被骚扰，被监视得很严。他当年建立的那么多联系，在他被抓之后都散掉了。很可惜啊！他的付出和牺牲，很多都被浪费了。
现在我们来用一种新的方法。串联有风险，但是如果你坐在家里被串联，是没有风险的。那么串联由谁来做呢，由海外的人来做。一提起海外的民运人士，大家都有很不好的印像：那些人都不做具体的事情，只想等到国内民主革命之后回去接管政权当领袖。这愿望终是不现实的，也是不道德的。现在很多海外的人也意识到了，要为国内那些战斗在第一线的人服务，给他们打下手，将来民主革命开始之后，回去和他们并肩战斗，才是正路。我和我的朋友圈子都希望能够为国内的朋友服务。大家都通过海外的人来联系。找你信任的海外朋友，让他们来串联。现在海外愿意做事的人越来越多，大家要善于利用这些资源。
何时才是时机？
把人聚起来之后，不能总是只说不做，什么时候才开始做呢?很简单，有了实力了，时机就到了。要有什么样的实力才行呢？我的个人意见是：如果在十个省的大城市都有我们的小圈子，每个城市可以动员十万人上街，就可以一搏。不见得一定成功，但是可以打开一个缺口。中国现在的民怨太大了，只要有了一个缺口，大家跟上来的机会相当大。如果能在20个省的大城市，每个城市同时动员10万人上街，如果我们有这样的实力，我们就必胜。在没有这样的实力之前，希望大家耐心一点，积累实力。
现在每年群体事件有20万起，每一起都可以做导火线。我们有很多导火线，甚至炸药都很多，也就是说反对中共专制统治的人很多。炸药很多，但都是分散的，这里一小块，那里一小块。炸药不聚集在一起，就只能当鞭炮。我们不能摧毁专制大厦，就是因为我们都是鞭炮，都是导火线，没有聚在一起成为炸药。
震动世界的阿拉伯之春，导火线就是一个突尼斯小贩受到城管的欺凌羞辱，愤而引火自焚。这样的事在中国每天都在发生。单是因为拆迁我们已经死了多少人？自从2009年四川成都的唐福珍自焚之后，江西，辽宁，江苏，湖南都发生了自焚事件，但是都没有能引爆炸药。所以大家不要操心将来用什么当导火线的问题。现在关键是要聚集炸药。大家都来聚集炸药，比把鞭炮点燃了往专制大厦里面扔要好得多。
民主转型基本路线图
关心世界政治的人可以清楚看到一种潮流。国父孙中山说：世界潮流，浩浩汤汤。那个时候这种潮流还不是很明显，只有有远见的人才看得出。但是二战之后这个潮流已经很清楚显示出来了。二战结束时，世界上民主选举政府只有40个，现在是122个。60多年里80多个国家实现了民主转型，包括我们周边的国家。这是世界大趋势。
在那些没有通过战争就实现转型的国家，都有个大致相似基本路线图。第一步，导火线事件。每个国家不一样，菲律宾的是阿基诺被刺杀，突尼斯是小贩自焚。第二步，一个地区民意爆发之后，各地互相呼应；第三步形成全国大联合，民意以最戏剧性的方式表现出来，民众上街包围各级政府，形成这样一种态势：全体民众与政府和独裁者大对决，双方都没有退路，直到一方彻底失败为止。政府开始时会动用警力，但是很快警力就会不够用，即使像8964那样的学生运动警力都不够用，更不用说全民运动了。然后政府会调动军队。但是大家要记住，军队是由人组成的。这些人中的绝大部分是来自于老百姓。他们的亲人朋友都是老百姓，他们的利益实际上是与老百姓联系在一起的。只要全民起来抗争，军队总是和老百姓是站在一起的。在这些不通过内战就实现民主转型的国家，都是实行这样的战略，就是“以民意动摇军心”。在中国我们怎样来动员民意呢？所以我们的战略还要再加一条，就是“以圈子动员民意”。有志之士在各地形成小圈子，再在小圈子之间建立联络形成小圈子网络，通过这个网络把民意动员起来。
总战略：以圈子动员民意，以民意动摇军心
总战略就是两条：以圈子动员民意，以民意动摇军心。大家对此不需要有任何怀疑。只要我们把民意动员起来了，军队就一定会倒戈，至少会中立。没有人愚蠢到那个程度，没有人会邪恶到那个程度，要把全国人民都杀掉，就为了保卫那几百个贪官污吏家族。假设一下你是军人，你会怎么做？你肯定不会向全体老百姓开枪。但是如果军队认为我们只是一小撮人，他们有可能开枪，89年就发生过。只要一小部分军人开枪，牺牲就大了。我们将来要做的就是让民意得到充分显示，让军心得到彻底动摇，形成一种声势。在那种声势之下，没有人敢开枪，即使是邪恶的人也会想一想，开枪之后会有什么样的后果，自己能不能承担得了。这就是在成功实现民主转型的国家所发生的事情。这种情况在俄罗斯发生过了，在韩国发生过了，在已样印尼发生过了，在突尼斯和埃及发生过了。只要我们能动员起民意，将来一定会在中国发生。
很多的朋友一想到革命，就觉得是暴力革命，就想到制造炸药，购买枪支。我建议大家不要考虑这种办法了，这种办法已经过时了。现代化的军队具有精良的武器，完善的组织形式和专业的训练，民兵是没有办法和他们抗衡的。利比亚老百姓起义反对卡扎菲，但是他就用他那一小撮本部族的人和雇佣军组成的军队，加上有先进的武器，一个星期就把全国的民兵打垮了，如果不是西方的介入，就会把他们全部消灭。所以不要想武装革命的办法。这种办法即使成功也会造成内战的局面，血流成河。现代革命的战略就是要不战而屈人之兵。不要去攻击军队，而是把军队拉到我们这边来，不是更好吗？把军队拉过来的条件就是充分显示民意。
有些人说，为什么利比亚的军心就不顺从民意？有些小国家的独裁者往往把军队搞成他的私人武装。萨达姆就是从他的家乡招募军队，给他们很好的待遇，把他们变成他的走狗，两者利益完全一致。这样民意就没有办法动摇军心。卡扎菲也是用这种办法，他也是从本部族招募军人，再加上雇佣军。但是这种情况不可能在大国发生。像俄罗斯，中国，印尼这样的大国，军队不可能只来自某个部族，而是来自全社会各阶层，各地区，他们一定会响应民意。在过去几十年各国民主转型过程中已经一再得到验证。
大家在骂完共产党之后，都安静下来想想应该怎么做。到了现在这种时候，全国怨声载道，大家都想推翻共产党的时候，最重要的不是骂它，甚至也不是思想启蒙，而是找到具有可行性的行动的方法，小圈子策略就是这样的一个方法。
今天就讲这么多，希望能够引起大家讨论，把大家的注意力都转移到现实的行动方案上来。谢谢！
再谈小圈子策略
李一平
转型需要组织准备
现在中国民间的有志之士正在形成一种共识：自上而下的改良道路已经被封死，中国的出路在于自下而上实现民主转型。也就是说，不要再指望上层了，民间的有志之士要行动起来，登上历史舞台做主角。
实现民主转型需要做很多准备功夫。其中三项准备功夫最为重要，按开展的时间顺序可以这样排列：第一步是思想启蒙和宣传，第二步是组织准备，第三步是战略和策略推广。
思想启蒙是要在民间确立民主宪政这个共同目标。79年的民主墙，89年的学潮，2000年代风气云涌的维权，特别是互联网的普及，一步步摧垮了中共的意识形态体系，确立了民主自由普世价值。可以说，现在这项准备工作已经完成了一大半了。思想启蒙还要继续，但是不应当是重点。
现在的重点应该是组织准备，为什么这么说呢？组织就是把民间分散的反抗人士集结起来，使之成为可以共同进行政治操作的群体。现在的民间力量还没有聚集起来，启蒙运动撒下的种子现在已经结出了很多果实，民间出现了大批具有民主理念和行动意志的人，需要我们去联络，把巨大的政治潜力转化为实力。
只有在民间力量开始聚集之后，我们才可以进行第三种准备，就是基本战略和战术的产生和推广。这些战略和策略不是哪个人可以决定的，而是由集结起来的民间人士通过广泛的探讨，反复的修正，进而对怎样转型产生的共识。没有组织化基础，就没有战略战术和产生和推广。所以组织准备是现阶段的重点。
小圈子策略简介
由于中共对于民间政治组织的严密防范和残酷打压，传统的组织形式如政党和正规的政治性社团很难生存，更难实现广泛联络民间人士，进行社会动员的功能。所以我们要在传统组织形式之外另辟蹊径，小圈子策略就是我们在实践中总结出来的一种新的组织策略。它的基本内容是：
通过互联网寻找志同道合者；通过合法低调的社交活动把同一地区的志同道合者组成小型的社交圈；再在社交圈之间建立的多渠道的联络，进而形成具备社会动员能力和组织能力的小圈子联络网。
小圈子无组织之形式：没有章程，机构，领袖，甚至没有名称。
但是有组织之实质：成员之间有共同的目标，走共同的道路，相互分工合作，具有社会动员和组织的能力。在转型开始之前，它可以安全地，大规模地联络人员，积累实力；在转型开始之后，会互相呼应，在各地动员民众投入抗争，在全国进行民意总动员，以强大的民意动摇军心，赢得军队的中立或支持，最终终结专制统治。
我们推广这个策略已经有了一段时间，收到很多反馈，多数是赞同和支持的，也有朋友提出一些质疑。现在我想就这些质疑作出回应，与大家一起进一步探讨小圈子的安全性，可操作性，基本原则原则和几个实践中的误区。
小圈子的安全性
最多人问的问题是：办小圈子安全吗？
孙子兵法说：先为不可胜，以待敌之可胜。就是说，做组织工作的人，首先要考虑到让自己的组织立于不败之地，不要有被敌人彻底打垮的可能性，再耐心地等待敌人现出纰漏，一举战胜敌人。所以说，安全性应该是所有组织者的第一考量。如果不能保证安全性，那就不是在搞组织工作，而是在搞赌博活动。
安全性有两层含义，组织的安全，和成员的安全。政治组织策略的设计要达到两个安全标准：
第一个标准，也是底线标准，组织不能被消灭。它可以暂时受挫，但是不会被彻底消灭。
从事反抗性的政治活动总是要面对风险的，尤其是组织者会面临比一般成员大的多的风险。但是只要组织不会被消灭，组织者和成员所承受的痛苦和牺牲就不会白费，有时甚至转化为推动组织和运动前行的动力。南非的曼德拉坐了27年牢，他的很多同志也经受了那样的磨难，但是南非国大党并没有被消灭，反而日渐强盛，最终结束了白人的统治。曼德拉能够胜利，因为他的组织达到了这个底线标准。
第二个标准是上线标准，那就是个体成员所承受的安全风险越小越好。
以这两个标准来看，小圈子的安全性是在当前环境下最安全的组织策略。为什么这样说呢？
小圈子因为完全没有组织形式，只是社交圈，没有章程，没有机构，没有领袖，没有名字，所以中共很难用法律和制度来禁止它，更难对它实行镇压。从法律的角度来看，它根本就不是组织。中共再霸道，也不能打压不存在的东西啊！
小圈子表面上与普通社交圈没有区别，都是一群人在一起聊天，喝茶，吃饭，郊游。真正的区别在于小圈子的成员有共同的目标，以及对怎样达到目标有基本共识。这些目标，共识都是看不见摸不着的思想，而以现阶段中共的镇压能力，他们根本没有能力像毛时代的中共一样以思想定罪。
小圈子策略包含一项重要原则：只说不做的原则。就是在现阶段，不做挑战体制和恶法的行动，只是在现存法律和政策能够容忍或无力管辖的范围之内结交朋友发展实力。这样当局就不能以行为来给小圈子定罪。
所以总体来说，小圈子是非常安全的，不仅仅团体是安全的，不会被消灭，不能被禁止；成员也是比较安全的，并不比其他普通中国人承受太多的风险。但是大家也要记住，暴政之下，我们没有绝对的安全。所以任何人都应当有最坏的打算。如果小圈子引起了有关部门的注意，尽管我们没有越法律的雷池一步，他们仍然可能法外施“恶”，对有些成员进行监视，骚扰，积极的参与者甚至有可能被喝茶，被传讯。不能面对这个程度的风险的人，就不要参与小圈子的活动，只需要等待专制统治的垮台的时候，再出来和大家一起开庆祝会。
但是我相信，稍有社会责任感，稍有勇气的人，在专制王朝进入末期的时候，一定不会在意承担少许风险！我相信，今天到这里来的人，不会是网上的勇士，网下的顺民，而是真正愿意为实现国人的权利和尊严而勇往直前的有志之士！我相信，无论中共对我们的民族精神施加了多少毒害，偌大的中华民族，其中总有些愿意行动，敢于担待的人！
小圈子策略的可行性
还有一个经常被问到的问题是：小圈子策略可行吗？
一个策略怎样才算是可行的呢？第一，人人可做。小圈子的组建过程包含三个最重要的部分：找人，主要是用互联网找志同道合的人，然后通过社交活动让找到的人形成小圈子，再通过与其他小圈子联络形成地区性的和全国性的圈子网络。这些活动都是普通人力所能及的事情。并不需要有特殊才干，不需要具备特别的财富或学识，只需要组织者参与者有一点社会责任感，有一点正义感，有基本的政治常识就行了！
第二，有人愿做。策略再好，没有人或极少人愿意用它，只能孤芳自赏，那就没有可行性。在互联网时代，我们有很多手段去推广它，让那些想踏踏实实做事的人去了解它，接受它。我现在正在做的就是这样的工作，到处免费派发这种看似平常，实际上具有非常大杀伤力的武器。因为它简单易行，风险也不大，所以很容易就能找到对它感兴趣的人。当然，愿做的人是多多益善。所以请大家也帮忙推广！
第三，运用这个策略会产生预期的效果。关键在于勤快和坚持，一分耕耘一分收获。找到的人越多，社交活动越多，小圈子的数量就越多，社会动员能力越大。在一个城市，只要有一小批有心人启动这种活动，人员就会不断地向他们聚集，坚持一两年，效果一定会相当惊人！
第四，中共无法阻止。小圈子能够形成只需要两个条件：互联网和社交活动。
中共可以关闭互联网吗？不可能，因为现在互联网已经是国家经济不可分割的一部分，而且绝大多数城市居民的日常生活都离不开互联网，关闭互联网不仅不仅不能挽救他们的政权，而且会引起社会各阶层的强烈反弹，会加速他们的垮台。
他们能禁止社交活动吗?更加不可能，即使在毛时代，专制权力处于顶峰之时，他们都没有能力禁止的事，已经陷于深刻合法性危机的第四代第五代们能够禁止吗？当然不能。既然他们不能禁止，我们为什么不大加利用呢？
道理我已经讲透彻了，大家还有对小圈子的可行性有疑问的话，不妨自己试试看。我可以保证，如果你每天少看点非诚勿扰和连续剧，用两三个小时，按照小圈子策略去找人和社交，快则一周两周，慢则两月三月，一定会有实质性的进展。
关于防止特务渗透
在中国政治中，警察特务是专制机器不可缺少的部分；在中国的娱乐节目中，警匪片，谍战片也是不可缺少的一部分。在这样的环境中生活久了，自然会提出这样的问题：小圈子怎样防止特务渗透？
我的答案是，不用防特务，守好自己的原则就行了。人家特务都是经过培训的专业人士，我们既没有反间谍知识技能，又不能搞肃反运动，怎么能防得住他们呢？唯一能做的就是把握好自己的原则，任凭多少特务来，都让他们无用武之地。
这个原则就是合法，公开，低调的原则。
合法就是不违反现行的刑法，即使是明显的恶法，我们也暂暂时不要去挑战它。
公开就是不搞秘密活动。如果我们搞密谋，就是以自己的弱项去对付对手的强项。喜欢密谋的人心里都有个假设：如果他们不知道，我们就能成功。这个假设是非常不明智的：他们有几百万警察，几千亿经费，我们怎么能跟他们拼保密呢？但是我们如果公开活动，就有很大优势，我们有13亿人，人人都在搞社交，他们又怎么去监控呢？公开原则的逻辑是这样的：因为我们不可能完全保密，所以我们要做到，即使他们知道了，他们都没法阻止，更不会造成严重后果。
当然也没有必要天天在喇叭上讲我们在做什么。让他们知道了即使没有严重后果，多少会招致一些骚扰，多少会带来一些不方便。尽量不让他们知道，就是低调原则。
福建有个很有名的网民叫屠夫，真名叫吴淦。是个很幽默，也很聪明的人，他说他对付特务的态度是来者不拒，如果是女特，就一起探索身理结构；如果是男特，就用行动和道理来感化。我原则上同意来者不拒的策略，但是不太同意他对待女特的方式，太不严肃了！
我认为，小圈子中混进来一两个特务不要紧，特务阻止不了我们的步伐，但是如果我们经常想抓特务，就会在圈子内制造互相猜疑的气氛，最终会从内部瓦解小圈子。
如果我们怀疑谁是特务，就拉他一起宣传民主理念，一起扩大小圈子规模。如果他真是特务，那我们就赚了，因为他是着中共的钱帮我们做事；如果一个人这也不做，那也不做，即使他身世清白，也没有必要把他留在小圈子中。所以我们不要怕特务，要怕不做事的人。
误区之一：以网上群体代替小圈子
有人说，我们有微群，有QQ群，还有Skype群，已经把人聚到一起了。所以不需要再搞小圈子。我的观点是，这些群是在互联网上的群体，是虚拟的群体，看似一群人，但是大家相互之间没有基本的了解，不能建立互信，更不用说分工合作，在将来的转型中生死与共了。小圈子必须是现实世界的群体。互联网可以作为建立小圈子的工具，但是不能以互联网上的群体来取代小圈子。要实现民主转型，必须实实在在的在民间进行组织化，在这一点上，没有捷径可走。
埃及茉莉花革命前，组织者在互联网上发起革命，约定2011年1月25号全民上街。到了那一天，埃及人真的就全体出动了，后来很快就把独裁者赶下了台。有些中国人受到鼓舞，也想如法炮制，也在互联网上约定革命，结果只有极少数非常勇敢的人出来赴约。按理说，中共比穆巴拉克坏上百倍，中国的民怨比埃及的高过千倍，为什么埃及人在互联网上看到消息，就举国响应，中国人却畏缩不前？理由很简单：埃及的民间不仅有根基深厚的穆斯林兄弟会，还有通过遍及各地的世俗青年反抗团体，他们不仅仅是在网上发个号召，而且踏踏实实地在各地社区进行了民众动员，最后才能突破警察和安全部队的围堵，在各地重要的广场上汇集。而在中国我们则缺乏这样的组织准备。大部分人在网上看见革命的呼吁，就开始前思后想：我如果去了，而大家都没有去，我不就要遭殃吗？所以还是不去了吧！不要说这是怯懦，这是正常的人性。组织的功能就是通过社会动员，让大部分人确信，大家都会去，我们不会独自面对危险，我们的付出也不会白费。在这样的情形下，对未来的期望就会压倒恐惧，大家就会上街。所以我们大家都来做好民间的组织工作吧！
误区之二：用经济活动来聚集同道
有些朋友想通过办公司，工厂，学校等经济实体的办法来把人聚到一起，让小圈子的人不仅在政治上结盟，也在经济上合作。这种想法看似很有吸引力——大家一起做生意赚钱，再把赚到的钱用来扩展组织。但是这种做法实际上有很大的风险。我有个久经商场的朋友告诉我说，要想让两个人翻脸，最好的办法就是撮合他们一起做生意。虽然说得绝对了一点，但也不无道理。一起做生意就会涉及到经济利益上的冲突，无论是雇主和雇员关系，还是合作伙伴关系，总会有利益上的冲突，再好的友情也经不起长久的利益冲突。我们都有人性的弱点，所以最好不要给它制造麻烦的机会。小圈子成员之间如果有利益冲突，绝对不利于团结。我以前有一些朋友，开始时因为理想相同而走到一起，后来就一起做生意，最后一部分人因利益冲突而反目成仇，公司搞失败了，政治活动也没有成功。惨痛教训，希望大家引以为鉴。小圈子成员之间的关系只是政治上志同道合的人之间的盟友关系。关系越简单，就越容易持久。古人说君子之交淡如水，就是这个道理。
有人说搞组织需要钱，所以我们要先开公司赚到钱才行。如果你想搞密谋，搞暴力行动，那是需要很多钱。即使你成了李嘉诚，你的钱也不够。人家每年的维稳经费就8000多亿，再加军费7000多亿，你的钱再多，同他们比也是九牛一毛。所以这条思路就是错的。
办搞小圈子根本不要什么经费。只要你能够维持生活，就可以进行社交活动。有钱的人可以搞奢侈的社交活动，穷朋友也有穷朋友的搞法，没钱去饭醉，就把人邀到家里喝杯清茶也很好。我建议为了让更多的人可以参与，社交活动办得与越简朴越好，只要能促进圈中朋友的团结，社交活动的目的就达到了。
误区之三：清谈俱乐部
小圈子不是我们的发明，很早以前就有些有心人开始实践了，我们只是把他们的经验加以系统化。现在全国各地都有一些小圈子。有些小圈子发展很好，但是也有相当多的小圈子不向外延揽新人，办成了封闭或半封闭的清谈俱乐部，这是办小圈子最忌讳的误区。因为没有足够的人，就不能形成社会动员能力，小圈子就失去了存在的意义，小圈子就成为普通的社交圈。有些朋友对“只说不做”原则有点误解，以为就是什么都不做。其实我们只是暂时不做挑战体制的事情，但是有件事是需要大家大做特做的，那就是找人和社交活动。中国有13亿人，如果其中有明确反专制政权意向的人有千分之一，就有一百三十万，够我们联络一阵了，如果百分之一，我们就根本忙不过来。这么多人等着我们去联络，我们怎么能够几关起门来自说自话呢？
当然，把所有人都联络起来是不太现实的目标，那么要联络到多少人才行呢？答案是要联络到足够的人可以在当地进行全面的社会动员。换句话说，当时机成熟的时候，我们要能够把我们所在城市的人动员上街，足以令当地的政府无法行使权力，无法管制。这是最低要求。不达到这个要求，就不要停止找人。还没有达到最低标准就停步不前的人，无论你思想多高超，无论你态度多坚决，你都只是在清谈，对共产党没有太大的损害，对民主转型也不可能有实质性的贡献。是否发展社会动员能力，是分别清谈俱乐部和小圈子的本质区别。
很多朋友很有思想也很有能力，还敢公开挑战极权，视坐牢如度假，就是有个毛病：天下没几个人他看得上眼。人家网友访民找上门来，他都不想见。这种人绝对不适合搞政治。政治家要有海纳百川的气度，要有求贤若渴的心态。大家都知道三顾茅庐的故事，我们要想找人，就像刘备学习。如果有人来找我们，就要效法周公。史书上说，周公“一饭三吐餔，一沐三握发”。只要有人来访，即使正在吃饭洗澡，周公也要停下来见客人。有这种心态，才结交得了豪杰，才做得了大事。
象征性的民主力量
从79民主墙开始，中国就出现了一批以反对极权建立民主为志业的人。他们在当局不断地残酷镇压下不仅没有退却，还相互之间建立了跨地区的联系网络。他们中有些被称为民主人士，有些被称为维权人士，有些被称为自由知识分子，其中尤以民运人士的奋斗最为坚韧，牺牲最为惨烈。长久以来，这些人是中国民间反抗运动的脊梁！
很可惜的是，他们虽然付出了很多，贡献了很多，但是迄今为止，成果主要是在思想启蒙方面，而不是在实际政治运作方面，因为他们虽然遍及各地，但是每个地方都人数不多，所以没有发展出来民主转型所需要的真正的动员能力和组织能力。
这些群体有坚硬如铁的骨架，但是没有强健有力的肌肉。他们的历史角色还只是反抗运动的象征，将来要成为政治转型的领导者，就一定要否沉潜入社会底层之中，沉潜入网民与访民之中，大量吸收新人，积累出政治实力。如果他们能够做到这样，他们几十年的牺牲就修成了正果，中国的民主转型也会顺利很多。希望大家在环境许可的情况下，与他们携手共进！
建言与期望
大家不要小看互联网！它是改变人类社会的利器。它改变了人与人之间联系的方式，让过去被分离被孤立的百姓能够联络起来，形成与统治者抗衡的力量。这种力量改变了中东，也必将改变中国！
大家不要小看社交活动！在当前的红色恐怖之中，具有政治目的的社交活动使我们可以把分散的民间力量串联起来，为民主转型提供组织基础，为全民总动员提供骨干队伍。现在多打一个电话，多办一次聚会，多交一个朋友，将来就会多一份民众动员力，多一份对军队的感召力，就会少流很多血。现在看似平常的举动，在将来转型过程中会显现巨大的蝴蝶效应。
不要小看小圈子！小圈子在转型过程中可以发挥社会动员和组织的功能。小圈子办得越多，将来民意动员就越充分，军心就动摇得越彻底，转型就越顺利。在转型之后，小圈子可以迅速转变为政党或政治联盟。民主政治需要政党，而小圈子是未来政党的雏形。
中国民间藏龙卧虎，有志向有能力的大有人在。很多人还在等待时机。我给你们建议是，现在该行动了！如果你们不进行组织工作，将来怎么会有力量在转型过程中担当社会动员者和组织者的角色呢？如果你们不在转型过程中奉献牺牲，又凭什么要人民来承认你们的贡献和才能呢？希望大家从小圈子做起，发挥组织和宣传的才能，积累力量和经验，在转型到来时，走到全民抗争的最前列，在这空前绝后的大变局中，完成历史赋予的使命！
我们现在被中共这个历史上最邪恶的政权统治。这个政权对中国人的残杀和凌虐是空前绝后的：内战中他们杀害了难以计数的人，在土改和镇反中杀了两百万人，反右运动中他们杀戮和迫害了上百万人，因为搞大跃进饿死了3千多万人，文革害死了数百万人，镇压89年民运杀害了数千人，直到现在，各级贪官污吏无时无刻不在肆意残害百姓的生命，践踏百姓的尊严。
这个政权对人民财富的掠夺也非常有系统的，非常彻底：他们通过土改抢地主富农，通过公社抢贫下中农，通过国有化抢工商业主，又通过私有化来抢国企，通过股份制抢股民，通过通货膨胀抢所有老百姓！时至今日，几千个家族占有了国家大部分的财产，而社会底层人民却得不到基本的生存保障！
中共的恶行没有办法历数，大家上微博去看看网友发掘出来的历史资料和现在正在发生的事件。的确，生活在中共的统治之下是苦难，而生活在中共的统治之下不思反抗，自甘为奴就是耻辱！在这样黑暗的时代而不做出一点反抗的举动，任凭他们践踏我们的尊严，抢劫我们的财富，毁坏我们子孙赖以生存的环境，我们怎么能够面对自己，又怎么对得起后人！
这个红色王朝已经进入他的末期：一方面是统治阶层已经从内部溃败了，已经做好了大批向海外逃离的准备；另一方面，社会底层民怨沸腾，每年发生20万起抗争事件。种种怪象乱象，超过历史上任何一个朝代的末期，中共不亡，不符合历史规律；中共不亡，有违天道人心！
现在反抗的时机就快到了，反抗的方法也有了，大家行动起来，从自己身边开始，组织小圈子，结成大网络，以圈子动员民众，以民意动摇军心，一举铲除专制暴政！
利用互联网，寻找同道人
李一平
寻找志同道合者是民主实践的第一步
现在大家都意识到了，中国已经到了不能不变的地步了。特权阶级太腐败了，警察城管太凶残了，分配太不公了，司法太黑暗了，老百姓的日子太艰难了，再不变中国就彻底没希望了。所以很多人，从目不识丁的老粗到满腹诗书的老教授，都在骂共产党，批判专制制度。但是光骂是不起作用的，要想改变现状，就必须采取实际行动。行动的第一步，就是要找到志同道合的人。革命是一种集体行为，政治行业中没有个体户。
到哪里去找志同道合的人呢？传统的方法是从自己身边认识的人开始，亲戚朋友，同事同学，然后再逐步扩大范围。比如，孙中山开始就是找了自己的三个广东朋友一起革命，清政府称他们为四大寇；朱元璋造反的核心班底大都是安徽老乡。这种传统的办法现在还可以用。除此之外，我们现在还有更有效的方法。
那就是在互联网上去找人。互联网是推翻专制制度的利器。为什么这么说呢？专制政权存在的一个必须的条件就是，老百姓要被分隔，分隔了就没有力量，就不能反抗。但是互联网的最基本的功能就是让人联系起来，结成网络。表面上看，互联网是一台一台电脑被连在一起，实际上是操作电脑的人连在一起了。老百姓一旦联系起来，专制政权的日子就到头了。中东巨变之前，没有人估计到发生的这么快，为什么呢？因为他们的宗教，文化和部族制度都是不利于民主的，可以民主制度一下子就建立起来了，原因就是互联网把那里人与人的关系改变了。中东已经变了，中国还会远吗？让我们都来做中国巨变的推手！让我们都来把互联网的功能发挥到极限！
微博的组织功能
我想大家推荐的第一个互联网工具是微博。微博自开启以来就被有心人当作民间的宣传工具使用，并且取得了很大成效。毫不夸张地说，微博已经击败了中共所有的宣传机器，成为了中国民间传播真相和理念的媒体。
但是还有微博还有另外一项重要的功能没有得到重视，那就是它也可以成为最有效的组织工具。现在有3亿多微博用户，如果其中有百分之一的人是反专制的，那就是300多万人；如果其中只有千分之一的人愿意付诸行动，那也有30多万。如果说人才是金子，微博就是个大金矿，任何人都可以来开发，只要愿意付出时间和劳动就行了。一个有志于改变中国的人忽视微博的组织功能，就像想发财的人面对金矿却无动于衷，徘徊观望。那不是很令人费解吗？
在微博上找人非常容易。
第一步，先注册微博帐户，最好在网易，搜狐，腾讯和新浪四大网站的微博都注册。登录之后，先要在个人资料栏把自己的政治态度表述清楚，让别人一看就知道你持什么样的立场。然后可以再发几条微博短文，进一步阐述自己政治观点。也可以转帖别人的文章中的段落，转发与维权和民运有关的信息。但是记住，不要采用太过激的语言和政治鼓动性太强的图片，否则网警很可能关闭你的微博。这个微博的目的是联络人，而不是大众启蒙。要尽量做到微博不被网警关闭。
第二步，用搜寻栏搜寻。方法有多种，最先可以在搜寻栏中键入关键词比如“民主”，“自由”，“人权”，“宪政”等词语，然“搜寻相关微博用户”，很多自我标签为民主，自由人士的用户就会显示出来。或者在搜寻栏中键入“转世党”，“草尼马”，“乌坎”，“启东”等字眼，然后“搜寻相关微博”。很多带有这些字眼的微博就会罗列出来。只要把鼠标对准微博的头像或昵称，就会显示出博主的自我介绍，很多人在自我介绍中就表明了他们的立场。如果某个博主的立场和你的相似，就点击进入他的微博看个究竟。
第三步，从微博内容判断博主政治立场和强烈程度。一个人如果发表了1000条微博，其中有一大半是跟政治和事实有关的，而且是对现状持批判态度的，这个人就是值得我们关注的人。批判态度越强烈，就越值得我们关注。如果只有一小部分微博短文是与政治时事相关的，其他大部分都是在谈风花雪月，那么就不要在这个人身上花太多时间。我们现在的任务是找现成的志同道合的人，而不是去随便拉个人来鼓动他成为民主斗士。对于选中的人，一一加以关注。有些博主甚至明确表示应当行动，或表示想找志同道合的人，或表明已经在联络网友，对这些人，就要特别关注。
第四步，查看你的关注对象所关注的微博。人以类聚，网络上也是如此，一个向往民主宪政的人，不会成为毛左分子或五毛的粉丝。通常，微博博主关注与他们相似的人。所以当你找到一个民主派，进入他们关注名单，你就找到了一大批民主派。在进入这一大批民主派人士的关注名单，又可以找出更多。如此推演，理论上是可以把所有民主派都找出来的。所以说，微博是个大金矿，只要你肯投入时间和精力，一定会有收获。投入越多，收获越大。
第五步，把关注对象分类。关注对象太多了，就要进行分类，查找的时候才方便。我个人分类的方法是按地区分类。按地区分类是因为，我们找网友不仅仅是要在网上联系一下，最终目的是要把网友变成朋友，在现实中走到一起为民主革命转型进行大众动员和组织。同一个地区的网友自然更容易见面，将来也更容易在一起合作。
第六，想办法让你关注的人也关注你。很多人的私信功能只对他们关注的人开放，所以光是关注别人还不能与他们联络沟通，还要让他们也关注你。有些窍门可以增加被关注的机会：
1，要在个人资料中把自己的立场表明清楚，很多人没太多时间去看你每条微博，只看你的自我介绍，如果是与他们立场相同，他们粉你的机会就大。
2，转发几条你所关注的人的微博，并加上自己的评论，当然要只说好听话，不好听的意见等你成了他的诤友再说。当他们看见自己的微博被你转发和赞扬的时候，大多数会回“粉”你，所谓粉，就是关注。
3，就某件大家关注的事件发表你的看法，直接@他们，告诉你的观点立场，但是做得要自然平和一点，否则容易把人吓跑。有些人心理刚刚有个造反的想法，还没有任何实际行动，就开始疑神疑鬼，看谁都像是来向他刺探军情的特务。实际上特务只对那些有实际行动的人，而且是比较激烈的实际行动的人感兴趣，对普通网友的反政府言论，以及网友的小型私人聚会，根本管不过来。
4，把你关注的人的微博昵称复制下来，然后在贴在新的文档上，再在每个昵称前加上@，每三行分成一段，当做你的微博发出去。这种做法网友叫“推”，就是把人推荐出去的意思。你推人，人家也会投桃报李，关注你的微博。
第七步，等到他们关注你之后，就可以向他们发私信和聊天了。第一次私信最好是讨论对方的某一段微博，提出你的意见，表示你赞赏的态度，或提出轻度的疑问。如果直接邀请来见面，就会显得太唐突。私信几个回合之后，就可以要把网友变成朋友的态度。如果对方连这一步都不敢或不愿迈出，就说明他只是口头民主派。真正的有行动意志的人，真正的有政治素质的人，是绝对不会错过结识同道的机会的。
第八步，建立网上群体。在微博上你可以建立微群。建立微群需要你发一定数量的微博，如果你建立微群的条件还不够，可以建立一个QQ。现在大多数网友都有QQ号，先建立QQ群也是个方便法门。必须提醒的是，QQ里面有很多间谍软件，用户完全没有隐私可言，能不用尽量不用。即使要用，也只能用作交流思想的工具，不要用它来讨论任何实际的行动。另外一个办法是鼓励网友都来用Skype和其他语音视频交流平台。通过这些平台，网友就可以经常性地进行集体讨论。建立网上群体或交流平台的好处是，你可以把网友拉到一起来讨论问题，交流思想，形成一种虚拟的团体氛围。在思想交流到一定程度，大家就可以自然而然地从网上移到网下，变成实体的群体，也就是我们经常提到的小圈子。
通过论坛来找朋友
下面我们再来谈谈通过论坛来找朋友的办法，其实与微博差不多。
先注册帐号，不同的论坛要求不大一样，我们是为了找朋友，那么信息就添加的全一些。特别是个人的介绍，要尽量把自己的政治倾向清晰的表达出来，这样有利于其他朋友找到自己，也利于引起更多的关注，相似的朋友也愿意加自己为好友。
首先是看文章，特别是那些原创的文章更能体现发帖人的思想。一旦感觉不错，就要加好友，加关注，顶他的帖引起关注，发私信等，总之就是联系上，并成为网络好友。
其次是看一些热帖的回复也是找人的重要地方。看回复就能看出一个人的水准高低和政治倾向，然后关注这个人，再去看他的其他回复以及所发的帖，很容易就能确认适合的人。
最后是自己要旗帜鲜明的发帖、转帖和回复，就能被其它朋友关注。
目前比较有名的论坛就是天涯了，天涯版块里的天涯杂谈人气比较旺，是个不错的找人版块。再有就是凯迪社区里的猫眼看人，高人比较集中，是个不错的交流提高之处。建议在每个论坛都注册几个号，记住帐号和密码，保存好自己的信息，如果一个号被封锁，就开启另一个用。
翻墙搜寻
还有一个搜寻志同道合者的办法是在互联网上翻墙倒博讯，大纪元等网站，他们收集了很多国内民运人士，维权人士，访民和其他政治异议人士的资料，包括他们的个人背景，活动，联络方法。但是其中有些人被严密监控，所以电话或电邮联络时要特别注意，说话不要涉及任何敏感机密的人或事。我的建议是，如果你还没有被国宝关注，暂时不要接触高危人群，因为接触以后可能马上就被关注了。但是可以接触那些知名度比较低一点的，态度不是很激烈的异议人士。一般来说，这些人都已经全国联网了，你认识几个，其他的人就全都可以联络上了。为安全起见，现在只是先建立个基本联络，将来就有一起做事的基础了。
如果你已经在黑名单上了，那就谁都可以接触，只要你不是找他们策划密谋，最大的风险也不过是多被喝几次茶而已。
把本地网友变成朋友
记住这个逻辑：如果你把上面的8个步骤都做了，愿意与你交往的，就是你要找的人；不愿意与你交往的，就不是你要找的人。
还有一点值得一提是，不要以为这么一个一个地找人很麻烦。要知道，物以类聚，每一个人的背后都极有可能有一群和他相似的人，所以找到一个人后，往往就找到一群人。有时候，一分耕耘，会有十分收获！
所有网友中，最重要的是你居住地的网友，那是你重点联络的对象。如果你住广州，有一批北京的网友，可能要花很多钱很多时间才能成为朋友；但是如果你找到一批广州的网友，大家在网上私信来往几回，谈得投机，马上就可以约出来一起喝杯茶。只要志向一致，很容易就能成为朋友。
重视本地网友另外一个原因是，我们联络朋友是为了将来一起做事，将来最有可能一起做事的人，是本地人。我们将来要进行的社会动员是全国各地都要开展的，每个地方都需要人。如果你在上海，最好就在上海动员，而不要跑到新疆去动员，因为在本地有地利人和的优势，跑到外地就没了。
这样找网友成功率有多高呢？以我的个人经验，网上天天骂土共，要民主的人中，大概有十分之一是认真想行动。也就是说，如果你按照上面所说的标准去找，你在网上关注10个人，大概有一个人可以成为朋友，成为你小圈子的成员。这个比例相当令人满意。
另外十分之九的人心里是真的想民主，就是胆子有点小。这是正常情况。如果大家都是敢想敢做的人，共产党不是早就完蛋了吗？这十分之九的人做不了先驱，做不了骨干，等到但是将来有一天，我们在专制高墙上打开了缺口，他们的恐惧感就会消失，他们就会一拥而上，成为民主革命的主力军。所以大家不要灰心，以为民主派是少数人。在任何社会，敢于为天下先的人都是少数，但是这些少数总有一天会引领多数，总有一天会改变中国！
与外地网友保持联络
对于那些在外地的网友我们该怎么办呢？我们还是要保持联络。怎样可以同众多外地网友同时保持联络呢？诀窍就是群发电邮。仅仅在微博上私信联络是不够的，因为私信不能超过140字，私信也不能保证隐私，而且对方的微博账号不知哪天就有可能被关闭。所以网友要互换电邮信箱。然后把所有网友的信箱排列在一起，当做文件储存起来。每当我们看到值得推荐的文章，或者自己有些感想，都可以用加密群发的方式向所有的网友发出。这个方法并不需要多少时间，就可以轻轻松松与几百人，几千人同时保持联系。
同外地网友保持联系一段时间之后，其中必定有些行动意愿特别强的人会主动同你联络。除了交流思想之外，你就可以向他推广这个结交朋友的办法，还可以把自己网友介绍给他，尤其是那些与他在同一地区的网友，帮助他建立起那里的小圈子。
如果各地都有几个有心人，都来按照这个办法把网友变成朋友，就可以迅速地形成很多个由志同道合的人组成的小圈子。再在小圈子之间建立起联系，那不是为未来的社会动员准备了骨干队伍了吗？那不是为将来迅速建立政党提供了人才基础了吗？
这么简单的办法，人人可行，安全有效。有心推动民主事业的朋友，有志在将来的民主革命中大展拳脚的朋友，要为将来做准备，从联络同道开始，迈出你的第一步！
同城圈子内外关系处理原则
李一平
同城聚集的实践活动开始于90年代，互联网出现之后出现了新的特点。有些民主派的网友在网上建立同城公民交流平台，多数是QQ群，也有些是微群，还有通过凯迪天涯等网站形成的群体。2011年底，我和几个同道开始推广小圈子策略，试图为同城活动提供一套系统的策略和理论基础，得到了很多朋友的接受，很多人也大力推广，作为大家聚集实力准备应变的安全有效的方法。如果说以前民间民主阵营采用的是高屋建瓴的战略，这次就是在向下生根，在全国各地各阶层建立可以进行大规模的社会动员和组织的团队。虽然现在这种实践才刚刚开始不久，但是成效已经有目共睹，前景令人乐观。
但是也出现了一些理论上的争论和实践上的问题，大家都需要来面对，通过深入的交流讨论来形成一些基本共识，同时也要约定一些基本的规则，解决一些阻碍公民同城圈子发展的重要问题。这里我就提出下面几个讨论的议题，并简要地说明我的看法，供大家参考。
一，分散和统一
可以说，公民同城活动是各种进步力量合力的结果，从一开始就没有统一的组织架构，也没有领导机构，更没有领袖人物，因为这些概念本身就与同城圈子的策略完全对立。以多中心网络状结构组织取代传统的金字塔结构的组织，就是同城圈子策略的基本命题。因此我们应当反对任何人和组织把自己凌驾于各地同城圈子之上的做法，因为这种做法既使不是出于私心和派性，实际效果上对这个运动造成损害：当局更容易确定各地的圈子成员，更容易实施打压和监控。
我们的策略就是以分散性换取安全性。分散性包括组织上的分散性，也包括活动形式的多样性。分散就易隐蔽，中心越多，就越不容易被打压，活动形式越多，活动的空间就越大。因此我们不应当把全国各地的同城圈子的活动都搞成一个样子，比如各地都在同一时间举行饭醉活动。这样的做法就等于向当局下战书，而在大变局正式开始之前，任何有心积累实力的人和团队，都不应当做这类挑战性的举动。因为我们还没有实力向他们挑战！
但是同城圈子也不是一盘散沙，而是形散神不散。形散就可以安全有效的发展各地的，神不散是指各地圈子的目标是一致的，就是实现民主宪政，而不仅仅是打乱现有的秩序；自我定位是一样的，就是成为未来社会变革动员这和组织者，因此主要工作不是唤醒大众，而是把已经清醒地人聚集起来；基本原则是一样的，即合法、低调、务实。合法就是要避免强力打压，低调可以换取活动空间，务实就是要以积累实力为第一要务。
在凝聚了这些基本共识之后，细节的地方各地圈子就应当充分发挥自己的优势和特长，各出奇招，各自努力，将来合流。
二，网络与现实
同城圈子六步诀的头两步是：“网上沟通，网下聚集”。网络是结识同道和与同道初步交流沟通的最好工具，但是网络不能取代现实生活中人与人之间面对面的交往。网络上的群体，如QQ群，微群等，也都是虚拟的群体，不是真正的团体。只有在现实生活中的团体才能形成人与人之间的互相信任和分工合作的关系。在网上可以撒种，在现实中才能收获；在网上可以结交网友，在现实中才能成朋友；在网上可以交流思想，在现实中才能建立互信；在网上可以传播理念，但是一定要由现实中的同道团队才能把理念付诸实践。网上结识还不够，一定要网下聚集才能形成具有行动能力的团队。网上沟通和网下聚集缺一不可，网下聚集需要投入更多的精力的时间。
所以朋友们在网上认识了之后，在经过初步的交流，确定大家是具有共同目标，相似道路的民主同道之后，就应当尽快到网下见面。现在有些同城QQ群和微群人数有几百人，但是在现实生活中互相认识的只有几个。这就像是守着一个大金矿不去开采一样，是一种非常浪费资源的方法。民主阵营最大的优势是什么？人是我们最大的政治资源。现在我们能够积累资源的办法是发现联络民主同道，建立各地的核心团队；这个资源看似不多，但是非常有用，将来我们可以用这个核心团队去动员和组织13亿百姓，再让13亿百姓来感召军队，有了民意就有了军队，就可以废黜集权政府。现在多发现一个核心团队的成员，将来就可能多动员几千几万个百姓，所以大家对网群里潜在的民主同道，千万不要随便让他们流失了。对于现有的群成员，要一个个沟通，交换多种联络方法，即使他们被封号，也可以用其他方法同他们保持联系。每次有新的人入群，一定要有圈子中人马上同他进行沟通，如果一段时间不沟通，新成员以为群里没有同道，就有可能自行离开。
很多人在网上都用假名，有他的理由，比如想低调尽量不引起国保网警的注意，这样在现实生活中就有比较大的活动空间。对于不用实名的朋友我们要尊重他们的选择，而绝对不要以为他们只是胆小怕事。
但是在网下交往，就应当互相知道真名。假名就如面具，一群戴面具的人是不能交朋友的。如果到网下还不愿意透露真名，那么就很难同他建立朋友关系，这种人一般来讲就不是我们需要联络的同道。
有些外地的同道很难在现实生活中见面，但是我们也不能停留在网友关系的水平，而是要尽量的深交。有什么办法不需要见面还可以深交呢？首先我们可以通过语音和视频交流来加深彼此的了解。多数网友喜欢单凭文字对话来交流，但是这种交流隐藏了很多信息，比如很难单凭文字显示出一个人的性格特征，口才，思辨能力和亲和力等等，所以非常不利于结交同道。语音和视频交流虽然还是不如面对面的交流那么有效，但是其效果比文字沟通好过千百倍。可以说，通过语音和视频交流，再互相交换多种通讯联系方式，不需要见面也可以成为很好的朋友。
但是如果大家同在一个城市或一个地区，见面交流效果当然最好。多人一起见面会增强群里的向心力，所以经常性的群体聚会是公民同城圈最重要的活动，是培养团队精神，形成共识的不二法门。同时，圈子成员之间也需要有私下的互访和交流，这样可以加强同道之间的感情联系。一群人既有共同的理念，又有感情的纽带，就会成为一个具有战斗力的团队。
当然，在民主阵营中，还有一部分同道是专门为大家提供网上活动平台的人，他们的活动成效卓著，同时他们也承担了极大的风险。对他们我们要多加保护，不能要求他们实名，甚至不要与他们见面。他们是民主阵营的奇兵，不能以常规队伍的纪律来要求他们。
三，先行与后进
在一个同城圈子中，成员参与民主运动的时间有先有后。后来的人对老资格的民主人士当然应当尊重，老资格的民主人士也应当在民主实践上起到表率作用。但是先行者不一定要当领袖，后进也不一定只能当追随者。公民同城圈是个无形式的团体，没有领袖和机构，在一个圈子中，无论先来还是后到，大家都是平等的。
当然一个群体之中，总是有些人会多受人尊敬一些，他们或者因为对民主运动贡献多、或者因为个人能力突出、或者因为资格老，这都是正常情况。但是越是受尊重的人，越要谦恭自持，对所有的人都平等相待。同城圈子的功能是最大限度地联系同道，吸收他们进入圈子，将来大家好一起推动民主进程。为了实现这个功能，我们尽量把有才能的人纳入圈子，并让他们现在有机会展示才能，将来有机会运用才能。只要有才能，无论先行者还是后来者，都可以成为团队的核心，都可以成为将来运动的领袖。
为了让更多有才能的人加入民主阵营，先行者们一定要有海纳百川的胸怀和进退自如的智慧，把同城圈看作是一个开放的舞台，把自己当成是搭台子的人。要让比自己唱得好的人上去唱戏，不见得一定要亲自上场。否则唱不好戏的人硬是要往台上挤，不仅会损害自己的声望，也对后进的人不公平，更有害的是会把整台戏都唱砸了。
很多同道中人有当领袖的雄心壮志，这种雄心壮志不值得鼓励，也不必要压制。即将到来是三千年未有之大变局，各种力量风起云涌，各种人物纵横捭阖，智勇兼备而且准备充分的人就会成为各个层次的领袖人物。所以先行者不要此时就以领袖自居，后进者也不要对先行者心存嫉妒。如果连这点耐性和涵养都没有，无论先行者还是后进者，恐怕都不免要被大浪淘沙。
四，核心与外围
一个群体中，总是有些人为群体事务投入更多的时间、精力和金钱，有些人则比较消极被动，三心二意。那些积极主动地人，自然就成为群体的核心，而其他人自然就成为外围。
但是希望核心成员记住，即使是我们团队的外围成员，也是非常难得的民主同道，现在是同舟共济的朋友，将来是生死与共的战友，所以要对他们平等相待。
一般来说，投入时间和精力比较多的人就容易在团队中取得更多的发言权。这是正常现象，但是大家一定要注意，不要让任何人对外代表团队发言，因为我们不是正式的组织，还因为在现阶段如果任何人都可以代表团队发言，一定会有人把私心杂念和权力欲望夹带进来，让团队成为个人的工具。所以我们建议大家都约定这样的规则，无论是在全国，还是在各地同城圈子中，都没有人可以充当发言人。
将来变局开始之后，社会环境会与现在大为不同。在现在这种环境下，有些人显得消极被动，但在将来的环境中，可能表现大为不同，表现出非常进取的一面。就如长跑比赛中，有些人开始跑得快，有些人则后劲足，到底谁能拿到奖牌，不到最后一刻，就不能判断。核心成员要尽量多做事，但是不能因为自己做得多而对外围成员心存芥蒂，更不能圈中划圈，把外围成员排斥在外。任何时候都要保持圈子内部的流动性，争取让更多的外围成为核心。等到大家都是核心了，就可以都去向外扩展，建立更多、更大的圈子。
五，同城与异地
同城圈子六步诀的第三和第四句是：“同城组圈，异地联系”。同城组圈是为了形成本地的社会动员和组织实力，异地联系是指同外地的公民同城圈子建立横向的联系，目的是将来变局开始之后可以互相呼应，形成全国声势。
大家都明白，同城组圈是异地联系的基础，如果大家都不在本地把圈子办好，即使做再多的异地联系，也不会有真正的政治实力。同城组圈的难度比异地联系更大。同城组圈是把很多没有民主运动经验、互不相识的人联系到一起，形成具备政治行动能力的团队。要完成这个工作，不仅需要组建者投入大量的精力和时间，也需要具备相当强的凝聚力和组织能力。所以一个团队中最有能力的人需要把主要的精力放在同城组圈这件工作上。
相比之下，异地联系就比较简单，投入的时间和精力都比较少，因为联系对象都是些资深民主人士，既不需要对他们进行宣传鼓动，也不需要把他们凝聚成一个紧密的团队，只是相互之间建立基本的沟通渠道即可。
有很多朋友对到全国各地拜访同道比较感兴趣，对在本地发掘联络新同道则比较冷淡消极。绝大多数人一定要尽量避免这种做法，因为异地串联多是串联那些被高度关注的同道，自己也会引起高层专政机构的监控，这样就限制了自己的活动空间。如果只是在本地交友，最多只会引起本地国保的注意，而地方国保大多数敷衍了事，没有上面的压力，一般不会主动打压。
将来要想真正地推动民主进程，一定要有地方上的动员与组织实力；将来的全国性领袖群体，也一定是出自各地团队推举的地方实力派人物。所以在地方上经营越多，人脉越广，将来做事的能力就越强，对民主运动的贡献就越大，赢得的支持就越多。
当然异地联络一定要做，而且大家都要做，只有这样才能建立多渠道多层次的联络网，参与的人越多，联络的方式越多，联络网就越安全，越不容易被切断。但是还是要以本地的同道聚集为主要任务，用十分之九的时间精力从事本地活动，用十分之一的时间精力从事异地联络。
六，分散与合力
很多人都有这样的经验：我们发现网上的民主同道很多，但是绝大多数都是外地的，本地的人只占极少部分。我们搞同城，主要是联络本地同道，与外地网友很难有实质性的交往。这样很多外地网友的信息就被我们忽略了，绝大部分的网上资源就被我们浪费了！
解决这个问题的办法就是各地的同道合作。每个人把自己在网上找到的民主网友按照地区分类，然后分流到各地的同道那里。如果100个同道每人每天找10个网友，然后分别推荐给各地的同道，每天就有1000个人可以加入各地同城圈子，各地圈子就会同时迅猛发展！更何况，现在在实践同城圈子的同道人数远远超过100人！
那么怎样实现网友信息分流呢？每个圈子不可能与全国各地的所有圈子建立联络，怎样把网友信息推荐到那里呢？一个好办法是利用各地的QQ群。现在绝大多数网友都有QQ号，而我们实践同城圈子的同道都建立了同城QQ群。我们只要把网友推荐到各地同城QQ群中，同时特别关注和结交新入群的网友。大家都来这样做，就会实现资源共享！
想了解各地同城QQ群的同道，请发信至xiaoquanzi2012@gmail.com，我们会尽量收集各地同城QQ群的最新信息，并向大家转发。
七，高调与低调
很多资深民运人士和维权人士都从事民主启蒙运动多年，而启蒙运动的特点就是要高调，声音大才能唤醒沉睡的人。比如发表宣言，征集签名，公开集会等等做法，造成的声势可能会很大，但是不能有效积累实力，有时反而会损失已有的实力。
从事同城圈子的建设的绝大多数人都应当低调，因为我们的任务不是唤醒还在沉睡的人，而是聚集已经觉醒的人。我们越低调，被监控的机会就越小，活动空间就越大，可以聚集的人就越多。
但是有些同道已经高调了多年，现在想低调都不可能，因为已经被中共重点关注了。这些高调的同道不宜介入所有同城活动，尤其是有很多新人参与的活动，因为他们的参与势必引起中共监控人员尾随而至，使得大多数低调的同道也招致被监控的行列，同时有些没有与中共专政机构打交道经验的新朋友感受到压力，就会产生畏惧退缩情绪。
如果一个圈子中高调的人太多，那个圈子注定不会扩张太大，就永远只是个小圈子、死圈子。低调的人则是多多益善，真正能够聚集实力的人往往是低调的人。
八，公开与保密
中共特务机构非常庞大，经费多，设备好，所以侦查能力非常强。而我们只是普通公民，没有受过反侦查训练。所以在现在积累实力的阶段，如果我们搞密谋，就是以自己的弱项去挑战对手的强项，就是把公民同城圈的命运拿来赌博，非常不明智。
公开就是不搞密谋。公开并不是说我们要把所有的活动都公之于众，而是说我们的活动可以公之于众。公开的先决条件是合法，即使是中共制定的明显的恶法，我们暂时不要去触犯它。即使中共知道我们所做的事，也难以进行全面镇压，因为我们并没有违法。合法就可以少受打压，就可以更好地保存实力。
我们做的事情不怕公开，但是要尽量保密。虽然我们的保密不见得完全奏效，但是至少让对手不能完全掌握我们的活动。他们掌握的越少，我们将来出奇制胜的机会就越大。同时，我们只要采取一些常识性的保密措施，就会增加对手监控的成本，无形中就削弱了他们统治。
公开不是要通知当局我们在做什么。有些同道喜欢把同城活动公之于众，生怕当局不知道我们在做什么，甚至把同城活动办成挑战性的聚会，故意制造与当局的对立与冲突。办同城圈子是为了积累实力，而不是为了显示实力。在大变局开始以前，任何民间实力与当局相比都微不足道，很容易被打压。因此故意高调挑战的做法，如果不是出于基本政治判断力的缺乏，就是个别人私心太重，不惜以损害其他同道和整个运动为代价来自我炒作。对于前者，大家可以晓之以理；对于后者，则要坚决清除出局。私心太重，缺乏基本政治操守的人，绝对不可以进入民主运动的核心，同城圈子也绝对不能成为他们谋取个人名利的工具。
现在我们现阶段所做的事绝大部分是合法的、可以公开的，但是到了大变局的前夕，在进行大规模的民众动员、向专制体制发动总攻的前夕，我们一定要进行一系列的宣传和组织活动，为此我们不可避免地要进行密谋。那时候因为整个社会都在开始动荡，中共危机四起，专政机构可能顾此失彼，我们有机会密谋成功。为了增加胜算，减少损失，我们密谋的过程要短，密谋的事情要尽快付诸实施，在对手采取措施阻止和镇压之前，就把民众动员起来向他们发起进攻。孙子兵法上说向敌人发起进攻的时候，要做到“势如扩弩，节如发机”。运用到现代民众运动，就是说，宣传造势要声势浩大，实地动员要动作迅猛，不给中共专政机构反应时间。一旦民众动员成功，中共的监控能力就会被完全废置。
九，有为与无为
有很多参与同城圈子活动的同道都认为，当同道聚集在一起的时候应当做些事情，长时间无所事事大家就会散伙。这种担心不无道理，一群人如果天天聚在一起喝茶聊天，日久就会生厌。大家一定要一起做些事。
但是做事一定要有明确的目标。我们在现阶段的最重要的目标就是聚集同道，积累实力。有利于实现这个目标的事，我们就要多做；不利于这个目标的事，我们就不能做。
那些是可以积累实力的事呢？通过各种渠道寻找联络同道是最直接的积累实力的办法。现在地方上反对现状的人多不胜数，有民主思想网民、访民、被强拆户、司法不公的受害者、法轮功学员、家庭教会的基督徒，这些人都是我们联系的对象，这些对象都不难找到，找到了之后都有可能成为公民同城圈子的成员。
将来我们的圈子有了足够的人手之后，在我们将来要进行动员的社区做些力所能及的公益活动也是我们可以进行的工作。这样我们可以在社区内建立更多的人脉，将来进行民众动员会更加顺利。同时也在活动过程中增强我们的组织和协作的能力。
那些事情不能够积累实力，甚至会损害实力呢？全面参与群体事件、上街举牌子、在一些完全没有可能成功呼吁书请愿信上签字，高调宣传自己的同城活动，都不是圈子应当做的事。我们的角色是在大变局开始后进行大规模的社会动员和组织，并彻底摧毁专制制度。所以不能为了一些没有全局意义的事件暴露实力、承担风险。
十，坚守与妥协
虽然我们在现阶段不违法，但是一旦引起专政机构的注意，还是有可能会受到骚扰甚至轻度的打压。面对这样的压力，坚守民主宪政理念和同城圈子道路非常重要，同时也要显示出策略上的灵活性，能进则进，该退则退，进退自如，保存实力，不要一味同政权对着干，招致不必要的损失。很多民主同道具有强烈的反叛性格，这种性格使他们在暴政面前能够保持绝不让步绝不屈服的勇气。但是一个成熟的战士，一定要超越个人性格和情绪，综观全局，权衡利弊，作出对事业最有利的判断和决策。
妥协不是投降。比如我们要举办聚会，受到国保的警告和阻拦。我们当然可以据理力争，也可以策略性的妥协退让，原本在公共场合的聚会，可以改到私人场合举行；原本50人的聚会，可以分两三次举行，每次十几、二十人。在组建圈子的过程中，主要与地方上的国保打交道。现在稍有常识的人都知道中共政权危机四伏，绝大多数国宝并不是想为之卖命，只不过是要保住饭碗。因此只要我们不制造太大的动静，他们就会睁只眼闭只眼，大家先安无事。有时他们受到上级压力来警告或阻止同城活动，不必与他们硬碰，不如绕道而行，让他们好向上级交差，我们也可以继续低调发展。
结束语
现在同城圈子概念已经在各地活跃同道中初步推广了。我们现在圈子的规模还非常小，还远远没有达到大家共同的目标：在各地建立具有进行大规模社会动员和组织能力的同道团队。为此，我们要互相交流经验，不断付出心力，充分分工合作，尽量减少阻力。我们相信，在未来一两年中，随着中共的急速堕落，民众的迅速觉醒，公民同城圈子一定会从现在少数人的活动发展成为广泛参与的运动。那时，就是专制体制的末日！大家一起努力！
（未完，待续）
