二十国集团（G20）领导人第十一次峰会将于2016年9月4日至5日于中国浙江省杭州市召开，届时，中国国家主席习近平将出席并主持会议。
自2008年G20在美国首都华盛顿召开第一次领导人峰会以来，二十国及国际货币基金组织、世界银行通过领导人之间的会见和会谈，致力于二十国之间的经济合作，作为一种非正式的对话机制，G20峰会已成为全球经济合作的最主要论坛之一。为保障G20领导人峰会第一次在中国的顺利召开，浙江省、杭州市为大会提供必要的安保措施是无可厚非的，但是以安保为名的种种做法，已经严重影响到了当地居民的生活和经济正常运行，在G20领导人峰会的名义之下，发生了严重的人权侵害事件，正在演化为一场对当地经济和人权的灾难性破坏，为此，我们呼吁二十国领袖、有关组织领导人和所有与会者向浙江、杭州当局施加压力，要求会议组织者立即停止所有阻碍经济运行和人权保护的做法。
现将目前统计的部分过度举措举例如下：
1，为确保各国代表团的交通需要，杭州九城区自9月1日至7日，全体放假，杭州九城区内的中小学和幼儿园推迟开学，浙江省内所有大专院校一律推迟开学；
2，G20峰会期间，杭州市内所有非本地户籍居民将被要求离开杭州，当地政治敏感人士也将被要求离开杭州。
3，自2016年6月起，在杭州市内乘坐地铁被要求携带身份证、接受安检、所有行李均需开包检查，使地铁通行效率大大降低；
4，杭州市内各快递公司自6月至9月，暂停上门收件服务，个人客户寄件均需到快递公司营业网店，在视频监控下进行寄件操作，并需出示身份证件和接受开包检查；自7月15日起到G20峰会结束，全国范围内禁止液体类、粉末类物品寄往杭州；在严格的寄件规定之下，为避免违规受罚，部分快递公司甚至停止了对一切寄往杭州的邮件的收递；
5，杭州市内曾经购买过遥控飞机玩具的消费者被逐一谈话，被要去书写承责书，并将玩具贴封条封存，已备随时抽检；
6，非杭州户籍公民上网除必须提供身份证外，还需要提供暂住证，一旦网吧违反规定，则被强令停业至G20峰会结束，目前，杭州室内大量网吧因违背这一过于严格的规定而被迫停业；
7，峰会期间，只有少量政府指定的公司可以向杭州居民提供煤气罐送气服务，造成供求失衡，导致很多居民无法在家中生火做饭,当局还对居民家中所有煤气罐进行逐一登记；
8，杭州市区所有大型施工工程被要求从6月起停止；杭州市方圆300公里地区内包括上海的数百家工厂被勒令停产，以保障出席峰会各国领导人呼吸新鲜空气。
9，峰会召开期间，会场附近的居民被要求离开他们的家中，另择居住地点。
10，峰会期间到会议结束后的4天内，政府下令关闭杭州地区的所有基督教、天主教教会，不许信徒从事正常的敬拜活动；与此同时，政府对杭州地区的家庭教会和地下教会进行了新一轮打压，禁止他们任何宗教聚会。
上述手段（非完整统计）的实施，或许有利于G20峰会期间的安全保障，并让各国首脑看到一个治安良好、交通顺畅、花团锦簇的美丽杭州，给其留下美好印象。但这些塑造国际正面形象举措的另一面是，提供给出席峰会各国首脑的服务是以全体杭州居民的过分牺牲和严重侵犯人权为代价的，其根本目的仍然是粉饰中共一党专制、强化其执政的合法性。
因此，今年年初以来，G20扰民问题逐渐引起杭州市民的强烈反感，而这些不满的声音不仅存在于居民的日常言谈，也大量反映在网络空间（中国当局已对此类言论进行严格清理），与会者既可以通过杭州当局的公开文件，也可以通过设在中国的办事机构进行调查核实。
由于部分扰民措施扩大到整个浙江省，2016年7月10日，浙江台州一位政府工作人员郭恩平在其QQ空间发表了一篇质疑G20过度扰民、奢靡浪费的温和评论，为此，7月19日，郭恩平即被台州当局以“利用信息系统寻衅滋事的刑事犯罪”，将其刑事拘留和开除公职。这是因G20会议的召开而引发的对公民言论自由权的公然剥夺，有理由认为，随着G20峰会会期的临近，类似的打压言论之举还将会发生，甚至更为严厉。
有鉴于此，我们认为，在杭州召开的G20领导人峰会的组织工作严重侵犯了中国公民的人权，也直接破坏当地经济的正常运行，违背了G20峰会经济合作的初衷，可以说此次G20峰会在戒严或半戒严的状态下举行，这是由此次会议的组织者的把人民当敌人的维稳理念错误所致，在这种气氛下召开的G20领导人峰会，必将遭到杭州市乃至浙江省各界人民的反感，所有出席峰会的各国首脑将不得不为会议过度而广泛的扰民措施以及侵犯人权的做法承担道义责任。
为此，我们呼吁二十国领导人、国际货币基金组织、世界银行领导人以及全体与会人员，向中共当局施加压力，要求会议组织者将会议对居民生活的影响保持在合理和适度的范围，立即停止过度扰民，恢复人民的正常生活，并且要求中国政府不得为营造会议“圆满召开”的歌舞升平表象而侵犯人权，恢复宗教活动和允许言论自由。
如果中国政府不停止目前的做法，虽然在现实中无法做出乐观的期待，但我们坚持认为，只有抵制这种以破坏经济正常运行、干扰居民正常生活、严重危害当地民众人权、在戒严或半戒严的状态下举办的领导人峰会，才是每一个与会者避免承担良心和道义谴责的唯一选择。
2016年8月25日
《公民议报》首发，转载请注明:文章来自公民议报
Post Views: 29
