高高在上的蔡奇，不知所措的官员
孤身奋战的华涌，饥寒交迫的农民
作者：钟邢
笔者按：现在是北京时间2017年12月8日18：00，终于翻过去了，打开油管，看《推视直播台》“华涌在抗议现场”视频，是13分钟之前上传的，我是第21次观看的观看者。两天前的那种身心状态再次出现（见笔者“旗帜鲜明地支持华涌，反对蔡奇”一文，于12月6日下午2：11发出至《北京之春》——笔者注）一股热流，一下一下地往上涌，一团不明物塞满胸腔，要爆炸了，不说出来，就会死去。来不及布局谋篇，斟词酌句，直截了当吧。
笔者在前文中区分了驱离运动与驱离事件，1118大火至今，驱离事件整整20天了。本以为在蔡奇上街修鞋后事件已经平息。但华涌的视频告诉我们，事件并没有完。就在昨天中午，北京大兴区西红门镇的村民们上街了，他们的诉求是：要取暖，要吃饭。听来简单，但这是基本的生存权。
1，为什么该来的没来？
天子脚下一把大火夺走了19条生命，按说是件很大的事了。书记总理来一下也并不为过。蔡奇有气可以理解，本来新官上升该由他放三把火的却被这样地抢了先，气头上随口说出什么真刀真枪、刺刀见红的话。谁想手下们当真了。闹了个斧头铲车、夷为平地、震惊中外、惨不忍睹。蔡书记无奈，上街人文关怀了两次，结果仍未把事摆平。区长、镇长、村长们肯定是来过的，但也没能摆平。村民还是上街了。还好，以为武警、军队会来的，结果只来了交警。天冷啊，不来也罢。村民们也散了。但看来事儿并没有解决。
华涌一个画家从一开始就来了，国安国保们干什么去了？华涌连拍带传一做就是20天居然安然无恙。其他应该负责任有担当的记者们呢？华涌的所为和处境明摆着也是可以来的，但20天只见华涌孤军奋战。当然华涌智慧。乔装打扮、百姓掩护，一幅“抗战”场景再现。
执政者、反对者（华涌一直说自己只是一个言真话者）、旁观者该来的没来，现场只有当事者。未免太孤单了。为什么呀？
2，为什么该说的没说？
一把大火夺走19条人命，该道个歉的。天津大火市长道歉了的，蔡奇为什么不道歉？
把蔡奇和华涌，这两个名字用google搜索一下，结果显示蔡奇的记录条数居然是华涌的400多倍。这当然与蔡奇这名字太通俗有关。但华涌这名字除出现在他自己拍摄的视频外，有关驱离事件的诸多评论中的确未见提及。这与笔者近来的阅读印象一致。
党媒就算了。按说针对国际上的舆论哗然，胡锡进先生应该发个言的。或许笔者眼浊没有看到。唯一说了几句公道话的像是凤凰的 。
而笔者坚持认为，应该把驱离运动与驱离事件加以区分（详见笔者“旗帜鲜明地支持华涌反对蔡奇”一文——笔者注）。如果说，前者在城市治理的方针方法层面尚有讨论空间的话，后者无疑是野蛮、是暴政、是一场单方面实施的战争、是一场惨无人道的集体犯罪。
难道不应该这样认识吗？为什么见不到这样的说法呢？
3，为什么该了的没了？
站在蔡奇的立场上看待驱离事件，做得如此拖泥带水，不干不净，也是让人感到莫名其妙的。己经20天了，竟然还有人上街堵路。彰显出执政者们的低智低能。
华涌先生的视频其实包含了非常丰富的内容。比如说，政治氛围上的普遍恐惧状态、底层民众被逼无奈时的无助感和相伴随的拼命气质、反腐败只抓老虎不打苍蝇的后果（现实中苍蝇比老虎对人们造成的伤害大得多！——笔者注）、全面实现小康希望渺茫…………
好吧，就此打住吧！恐怕笔者的为什么是永远也问不完的。怎么办呢？
2017年12月8日于南侧书房
《公民议报》首发，转载请注明:文章来自公民议报
