裴毅然
国际共运自称社会主义“强劲东风”，贬指欧美资本主义“没落西风”，数代中国人十分熟悉的意识形态名词。1917年十月革命后，1920～60年代“东风”肆虐欧亚，远达美洲。不过，东风毕竟只能肇祸无法造福，无法经受时间考验，魔形毕露，终遭抛弃。1989年“苏东波”后，东风整体落篷，西风终于压倒东风。近年，越南也明显“西转”，只剩中朝古寮仍在“坚持社会主义”。无论如何，毕竟实践证伪，赤势已去，奄奄一息，“东风”进入最后临终期。
风向比拼，除了经济强弱、民众贫富、政治慈苛、制度正邪，最终也体现于“最高产品”——人。有关社会制度与国民素质的关系，美国支持率最高的第35任总统约翰•肯尼迪（John F•Kennedy，1917～1963）有一段名言：
评断一个国家的品格，不仅要看她培养了什么样的人民，还要看她的人民选择对什么样的人致敬，对什么样的人追怀。[①]
挂什么人的像，立什么样的榜样，当然代表一个国家的风向，体现达到的人文层次。当然，中国大陆与欧美西方本质不同：不是民众选票决定政府，而是政府规定人民，14亿国人无法自由表达意愿、无权选择政府官员，他们的一切都被“三个代表”。如不服“三个代表”，那就对不起，请“进去”学习三个代表理论。
认识与塑像
苏共倒台三十年后，俄国才大规模清除列宁塑像——彻底送别马列主义。从政治告别到塑像告别这一时间差，很人性也很智慧。既然还有相当一批老一代“苏联公民”对列宁尚怀感情，暂时保留塑像，等待民众的认识。意识形态问题可以稍缓，一则体现“非暴力”，二则体现民主精义——对少数的尊重。政治制度必须选择，思想认识可以多元。
相比“老大哥”，中国告别马列主义实在太慢，一点都没1950年代“学苏联”的精神气。毛尸在堂、毛像在墙、毛像在币，中共强迫国人“永远纪念”这位祸国罪酋，且为维护老毛形象，至今强力掩盖史实——“党的历史错误不准讲”，不让揭露大反右、大跃进、大饥荒，连第二代“领导核心”定調的十年浩劫（文革）也悄悄換成“艰难探索”。当然，当今中南海亦非对老毛有多深多厚的阶级感情，而是老毛栓系中共政权合法性。没了前三十年的合法性，后三十年的合法性怎么续？今上的合法性怎么来？辉煌党史要重写？“毛概论”要撤下大学政治课？中共的事儿，一誤再誤而三誤，延绵至今，积重难返，“你懂的”。
中国今天的问题当然已非认识问题，而是政治问题；不是认识能力问题，而是愿不愿承认事实的问题，即政治道德问题。因此，此处亦体现东风西风的肉身实质：“东风”绑架国人为一党专政服务，认识必须脱离实际，意识形态必须为主义服务；“西风”因民主制度，政府必须“为人民服务”，认识必须与实际保持一致，意识形态必须符合普世价值、必须符合民众利益。
自祼女贼
2018年3月27日九时许，湖南邵阳双清区黄家山体育馆前，一名三旬女贼冲下公交车，一位大娘后面紧追：“抓小偷！抓小偷！”眼看女贼将甩掉大娘，一位男子见义勇为，一把抓住女贼。为逃避责罚，女贼竟脱光全身，见义勇为男子蒙了，连忙放手。关键时刻，失主大妈赶到，拉着女贼，一直等到110民警。27日下午，邵阳市公安局双清分局网上通报案情，女贼拒不交代身分信息，行政拘留。[②]
中共一向調门甚高，也要求国人“全心全意”啦、“毫不利己”啦……却培养出如此跌出底线的自祼女贼，毫无羞耻、双重不要脸。产品如此，肉质如斯，“东风”拿什么去比拼“西风”？培养出怎样的人民，一个国家一种制度最有说服力的证明。美国培养出基督普爱、乐于助人的一代代公民（比尔•盖茨的裸捐），“无限优越的社会主义”居然娩出这样不要脸的女贼。
陆游〈钗头凤〉“东风恶，欢情薄”，赤色共运这股“东风”实在歪邪可恶，肇祸甚巨。鋤一恶，长十善，人类只能在拨芜辨奸中得到真理，毒草不鋤，香花难开呵！
风景处处
东风与西风，最实质的还是文化与哲学。人际之间不可能没有亲疏远近，先私后公乃自然序列。欧美文化的先进处也体现于道德分寸，并不要求「全心全意」，只要求给予「可能的援助」。
笔者移美三年，不时具体感受东风西风，如随处可触的人际关系。“东风”因几十年传播阶级斗争，仇恨当先，首先将人往坏处想，不信任第一。中国城乡触处可见防盗窗栅，静静说明国民的戒备心理。
1986年10月中国法制文学研讨会，刘宾雁：
总是把一个人朝坏的方面想，明明办的是好事，也怀疑你有坏的动机，这事种太普遍了。[③]
欧美信誉第一，相当重要的无形“身分证”，美国人很在乎“不良记录”。既不无端猜疑，又提防“不良记录”，软硬件具备，两手都硬，很到位的社会态势呵！仅仅欧美人这一诚意心态，好像就够吾华要赶两三代人。
东风西风，风景处处。不怕不识货，只怕货比货，中共比不起货，只好网上建墙、网下删帖，不让比货、不让传播真相。关窗闭户，摒拒窗户内外真实，胆怯必掖，畏者必伪。一堵高高的网络风火墙，已能说明如今的东风西风。正义既失，中国的窗户还能关多久？
2020 3月
注释：
[①] https://zhuanlan.zhihu.com/p/37445829
[②] http://news.sina.com.cn/s/wh/2018-03-29/doc-ifysqfni2088528.shtml
http://think.szonline.net/contents/20180329/2018038264.html
[③] 刘宾雁：〈人的解放和言论自由——在中国法制文学研讨会上的发言〉，《解放月报》（香港）1987年2月号，第41页。
