作者：钱佳燮 （南京财经大学退休教授）
【编者按】钱佳燮是南京一位退休多年的大学教授。在习近平推崇毛泽东政治路线的今天，敢于站出来公开批评毛泽东的错误的国内知识分子越来越少。此文虽然只是讲了一点常识，其求真精神却难能可贵。钱先生文中提到的四个人都是中共党史上的名人，连共产党的副主席、国家主席刘少奇都能虐待致死，这四个人的遭遇在共产党残酷统治的大背景下当然也就不难理解。本文提到的这四个人都是为共产党建立和稳固独裁政权立下汗马功劳的，他们的总体历史评价且放一旁。其中彭德怀在大饥荒时为民请命，胡耀邦做改革开放先锋，赵紫阳宁肯下台也不同意向人民开枪，这都是人性的闪光点。对于讲究党性大于人性、听命大于正义的共产专制来讲，这三个人恰恰犯了共产党的大忌。至于饶漱石这种权斗牺牲品，当然更不会绝迹，几年前不知为何落马的孙政才不就是第二个饶漱石吗？作者是站在有人性的共产党员的立场上谈这四个人的故事，这个立场还请读者体谅。
1. 忠直的彭德怀
对此人战争年代的功过是非且不谈，就说他在亿万人民空前灾难的危局靣前的作为。他坚定站在民众的立场上，忠实维护民众生命，以大无畏和实亊求是态度，对空想性的大跃进、人民公社、全民煉钢、大办食堂…招致严重后果的错误政策进行严厉批评。按党内民主的原则（亊实上当时这种原则不存在），他企图变更最高领导人的表现是有的，但是此人一心为公、一团正气，不存在对自己地位的企求。以后遭到严重的报复。被強加根本不能成立的反党、反党联盟…罪名。后经撒职，长期批斗、殴打（打断肋骨6根）、关押，1974年死于监禁当中。
有人说“彭…是当代岳飞”。岳飞故然是民族英雄，但是也存在保卫赵家权力的封建因素。彭德怀所爭的是亿万人民特别是农民的生死存亡。所以意义更大、更令人尊敬！时至20世纪60—70年代，以彭…为代表的正义人物，仍然在大是大非的爭论中，被是非完全颠倒地残害。这不仅仅是某人或某些人的悲剧，更是中国人的莫大悲剧。
“直道而亊人，焉往而不三黜”（《论语》微子篇）。看来在某种条件下，单有忠诚正直是不夠的，还要有更多的文化修养、韬略策略，当然也要有一些保身之道。
2. 真诚的胡耀邦
此人13岁就隨起义部队上了井岗山，江西打ab团时险遭冤杀。晚年任党中央组织部长，总书记，为平反冤假错案做了大量工作，作出极大贡献，为广大人民所爱载。此人反对贪污腐败、同情学生反腐㳺行，也符合正义和民意。
胡对邓小平…的制肘、拖拉，也有很大意见。此人畅直、天真，不愿或不善于和实权人物作必要沟通。还在会上、会外、京內、京外发了一些牢骚，说了一些对某些人不尊重的话，终于在1987.1党内高层的生活会上，被不合程序地罢免了总书记这个党的最高职位。但是还给他保了政治局委员，也未粗暴批斗。比彭德怀的遭遇好了很多，说明中国社会毕竟在进步。
民众对这位天真和带有童心的领导人是同情的，所以1989.4胡某逝世后，北京和各地数十万学生爭取悼词中对胡的更好评价…聚集天安门。最后动武，造成学生较大伤亡。
3. 刚直的赵紫阳
赵也是一位老革命，在四川省委书记、国务院总理…任上，对改革开放、分田到户…作出了较大贡献。反对贪腐、同情学生，赵胡之间没有太大差别。赵固然也是厚道人物，但也有他的个性，终于总书记被不合程序地罢免，还被长期软禁。
如果两位总书记委婉一些，实权人物宽大一些，给赵胡畄下较多余地，对中国的政治改革，社会进步…或许更好。当然中国有2000多年皇权传统，不幸事件也与此有关。
4. 高饶亊件之谜
对世人来说，高饶亊件至今仍是个谜！
饶漱石除了在工作上和陈毅有一些矛盾之外，不可能去得罪更高层次的人物。此人能力強、功劳大、水平较高、而且相对年轻。这种人在政台上，很可能是未来強劲对手。先下手为强、翦除于未萌，是想象得到的。编造一些反党、反革命…理由，也不费亊。终于在高位上拿下，囚禁终身。
我国是人民共和国，权力属于人民。为了对人民负责、体现公平正义，在人死40多年后，应当把原委向人民群众说清楚。前亊不忘、后亊之师，历史的经验教训不宜遗忘。
高岗在作风上，问题较多。但是“第十七个加盟共和国”，是否真有其亊？即使和苏联人谈及此亊，中共本是苏联操纵的共产国际的一个支部，有什么了不得！至于在同事间谈到高层人亊安排，归根结底也是为人民服务，谈不到野心家、反党…。如果以上这些违反了党的纪律，也不至于逼人自杀。
找岔逼人至死，无理抓人禁囚终身，是惡劣的。这种人早就该下台，这种人不具有领导人民推进社会进步的素质！
议报首发，转载请注明出处
