作者:易修霖(湖南)
四十多年来,中国经济取得巨大的成就,标志性的GDP也位居世界第二位置,确实令世人瞩目,国人也是兴奋不已。究其原因就是众所周知的以经济建设为中心的改革开放政策,这项政策从表象上看是把经济放到了中心,全国人民在邓小平“黑猫白猫”的教导中,江泽民在“闷声发大财”的原则指导下,一腔热血发展经济,同时国人已经慢慢摸准了决策者们“挂羊头卖狗肉”这种睁一只眼闭一只眼的态度,高喊着社会主义口号走实际上的资本主义道路。但是再更深一步探寻改革开放成功的本质就是政治在中国变得不主动,居于被动位置,或者说是就像苏联解体后俄罗斯采取的“经济休克疗法”一样,我们采取了“政治休克疗法”,我觉得这才是改革开放成功的最深层次的原因。
为什么要特别强调“政治休克疗法”的重要性呢?回头看中共建国后的30年,毛泽东进行了明目繁多花样翻新的政治运动,但探究其出发点都是为经济考量,其目的也都是为了发展经济,更明确地说毛泽东就是想使用政治手段来发展经济,所采取的各种措施实际上也是为经济服务,或者说从来没有要把经济搞垮的意愿。本质上毛泽东是希望使用政治的主导作用来引导经济的发展,比如大跃进和人民公社运动等,都是为了发展经济采取的措施,使政治的主动性占据第一位,同时毛泽东也深谙经济基础决定上层建筑的道理,也渴望用经济的成功来强化自己的政治地位。但是众所周知,毛泽东的这种方式被证明是错误,而且也使中国陷入灾难的深渊。
以史为镜可以知兴替。对于历史我们研究探索希望被今人所鉴戒,特别是希望被决策者所知晓。但是很不幸,当下的中国政治又开始其主导作用,决策者又回到了用政治来推动中国经济高速增长老办法。
改革开放四十年来,在中国经济高速发展的背景下,特别是GDP第二位置的确认,以及各种预测中国经济总量将在2030年前超越美国成为世界第一大经济体的背景下,中共的政治一直处于休克状态,虽然有各种明目繁多的理论,但实际上已经发生病变,已经成为经济发展的绊脚石,已经成为政治肿瘤。这种政治肿瘤需要治愈,根据经济基础决定上层建筑的逻辑,持续的经济发展会促进政治改革或者政治肿瘤的治愈,从国外韩国和台湾的发展历程上可以找到这种线索,国内实际上在江胡时期政治底线也有缓慢后退的迹象,政治大多数情况处于被动地位,大家都是喊喊口号继续搞经济建设。这也是欧美各国期望看到的景象,也是八九六四后西方继续对中国接触没有封锁孤立的基本逻辑。但同时国内外也寄希望于中国的经济成就能够治愈中共的政治肿瘤,温家宝在两会上甚至点明了中国政治改革的紧迫性和必要性。
可是这一切的大前提是政治不能主动,政治如果主动经济就会被动。如果从政治和经济哪个因素起主导作用来衡量中国是否还在走改革开放的道路话,如今习近平显然是放弃了改革开放政策无疑。
习近平上台以来已经开始策划并逐步落实在经济能够左右政治之前,主动出击,他们不希望出现象韩国台湾出现的那种经济高速发展后人民出现的政治改革需求,希望使用政治手段主动影响经济,在中国特色的经济发展模式后再出现一种中国特色的政治与经济完美融合的新模式,不仅经济能够持续高速发展,还能确保政治上的持久稳定。
习近平上台以来官方政治话语逐渐转换,从其“吃饱没事干”这种想学毛泽东口语化的语言风格,到打击所谓的腐败分子使用的隐含阶级斗争式的语言腔调,再看其实际行动中强力推进的国进民退措施,都表明政治已经逐渐向中国人民生活的中心转移。更让人担心的是任期制的取消,表明这种状态会持续很久,持续到习近平满意为止,持续到他认为很难逆转为止。
从经济发展理论上,我们知道市场决定经济,经济决定包含政治在内的上层建筑,而如果全面颠倒,由政治左右经济,或者说由政治和市场共同左右经济,显然理论上就没有成功的可能性。且不说这种政治是病变的政治,是长着肿瘤的政治,其对经济的影响肯定不是健康的,市场在政治面前也是没有决定权的。当然习近平主观上肯定是不想搞垮经济的,这个是毋庸置疑的,毕竟经济成就是目前中共合法执政或者说继续执政的基础。
可政治如果主导了经济,再谈以经济建设为中心,再谈改革开放路线就失去了实际意义。在政治主动的背景下,一切包括经济都会为政治服务,经济马上就居于次要位置,成了被动的对象,肯定会失去发展动力,成为政治的玩物,政治的牺牲品。所以如果这种情况持续下去,中国的经济状况很不乐观,这种情况对国内和国外都不是稳定因素,国内外如果抱着政治经济平行发展互不影响的观念看待国内这种状况是危险的。在肿瘤政治的持续影响下,中国的经济必将走向歧路,必将失去发展动力,经济走向病变,反过来更会恶化已经肿瘤化的政治,届时中共统治的合法性不复存在,那么习近平可能会采取其它措施来加强合法性,甚至可能采取战争手段。
所以从以上角度看,我们不能被暂时的经济发展成就所蒙蔽,而忽视政治肿瘤对经济的长期影响。摆在我们眼前的是一个不容乐观的将来,国内人民和国际社会要面对的不仅是中国经济高速发展带来的各种冲击,更是不可预知的带着阴影的未来。