尽管去年武汉疫情爆发之初,中国政府隐瞒疫情,致使疫情失控,并扩散到世界。但随着习近平采取强制封城措施,武汉疫情得到了控制,中国疫情缓解。但西方由于麻痹大意和隔离措施不力,却陷入了疫情泥淖。习近平此时志得意满,为自己果断封城喝彩。他说:“当今世界正经历百年未有之大变局。最近一段时间以来,世界最主要的特点就是一个“乱”字,而这个趋势看来会延续下去。这次应对新冠肺炎疫情全球大流行,各国的领导力和制度优越性如何,高下立判。时与势在我们一边,这是我们定力和底气所在,也是我们的决心和信心所在。”

习近平的骄傲引起了国内民族主义情绪的高涨,嘲笑西方不抄中国的作业。去年9月,习近平在人民大会堂召开了抗疫表彰大会,向世界宣告中国抗疫成功。他俨然成了世界抗疫领袖。一个让疫情扩散世界的祸首,一夜间居然成了世界的拯救者,这不能不说是个黑色幽默。

如果抗疫没有下半场,中国模式或许可以说是有效的,毕竟感染和死亡人数比西方国家低得太多。但随着美国辉瑞、莫德纳、强生和英国阿斯利康疫苗开始广泛接种,西方疫情开始大幅缓解。中国也开始进行科兴疫苗注射,但中国疫苗的有效性远低于西方疫苗。

7月1日,中国在天安门广场举行了盛大的中共建党百年庆典。通过中共举国体制成功抗击疫情自然成了习近平辉煌的篇章。7月4日,美国独立日,拜登总统在白宫草坪上举行成功控制疫情的市民聚会活动。但此时,疫情开始进入下半场。印度德尔塔新冠变种病毒登场,世界疫情再次反转。美国每日感染率再次攀升到10万左右,其他国家的感染率也直线上升。中国作为印度的近邻,开始严防死守。但7月份,江苏南京机场失守,从俄罗斯传播的病毒传染给保洁人员,并开始迅速扩散。湖南张家界举行的一场2000余名观众参加文艺演出,出现了疫情蔓延。根据中国卫健委在8月12日通报的资料,8月11日中国新增确诊病例81例,其中境外输入病例20例,本土病例61例。涉及10个省和上海市。中国政府继续采取封城清零的抗疫模式,拥有900万人口的南京已做过四轮核酸检测,武汉政府也已经对1100万人市民进行了全民检测。中国到底应该与“病毒共存”还是继续“封城清零”,目前中国官方和学者存在不同的看法。西方国家都在疫情中恢复经济,中国的封城模式已经对经济的复苏带来了严重影响,中国是否该抄西方作业了?

第一,与病毒共存还是封城“清零”?

面对德尔塔病毒的入侵,中国和西方再次采取了截然不同的对策。西方的策略不再是居家、禁足,而是在加快疫苗注射和基本防护的基础上与病毒共存。也可以称之为群体免疫。而中国则继续采取强制封城的清零策略。西方的抗疫逻辑是人类无法消灭新冠病毒,只能选择与病毒共存。随着疫苗的接种和病毒致死率的下降,新冠病毒就会像流感一样。

病毒发展历史告诉我们,在人类出现之前,病毒就早已经存活了数十亿年了。这不,德尔塔毒株才登场没几天,德尔塔+、拉姆达又相继被发现。

中国的清零抗疫逻辑是采取严格的封城隔离措施可以有效地减少病毒的传染,尽管中国也已经接种了16亿剂次疫苗。

现任上海复旦大学附属华山医院感染科主任的张文宏,7月29日凌晨透过微博发表文章指出,“世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒,世界要学会与这个病毒共存”,“我们曾经经过的还不是最艰难的,更艰难的是需要长期与病毒共存的智慧”。

张文宏医生的言论遭到了前卫生部部长高强的批驳。高强以“与病毒共存绝不可行”为题,在官媒《人民日报》刊发文章。高强声称,“与病毒共存”绝不可行,应是“有你无我,你死我活的关系”;并说“令人诧异的是,我们的一些专家也大讲德尔塔毒株的惊人威力,建议国家考虑’与病毒长期共存’的策略,’学会与病毒共存’。”高强还称,中共的抗疫策略,“是精准疫情管控与广泛接种疫苗并行不悖的‘双保险’策略,而不是用疫苗群体免疫替代疫情严格管控,更不是‘与病毒共存’”。

大陆多家官媒及一些专家纷纷批评张文宏,认为“共存论”是投降主义,等于“抹黑国家”。中国知名血管外科医生张强则在微博公开表示,“共存需要理性、科学、勇气和智慧。人类将在很长的时间内不得不与病毒共存、与流言共存、‘与愚昧共存’、与疾病共存”,并附上自己与张文宏的合照,表达支持张文宏的立场。

如何看待张文宏和高强的抗疫模式之争?媒体人唐靖远表示,张文宏这次是误踩中共红线。为什么张文宏看似很平常的几句话,就惹来这一场横祸。其实张文宏的话虽然简单,却踩到了中国的痛处,这个痛处就是中国的防疫模式。

高强的病毒清零说和张文宏的病毒共存说,分别代表的是中国式防疫和欧美式防疫。张文宏的说法,相当于是在建议中国抄欧美的作业,但他没想到,中国现在正在全力以赴渲染中国式防疫模式才是全球最佳,因为这代表了红色制度的优越性。如果去抄欧美作业,不就等于否定自己吗?这优越性当然就无从谈起了,中共想要争夺“领导世界防疫”的话语权也自然就没资格了。张文宏的观点,等于在质疑中国防疫模式,也等于在质疑这个模式象征的所谓社会主义制度优越性。

第二,中国封城清零抗疫模式正在摧毁经济

中国封城清零模式显然是不现实的,因为中国已经融入世界,不可能封闭起来。并且封城清零模式将严重阻碍经济的发展。封城清零模式是不可能在中西竞争中赢得优势的,一旦中国经济不能迅速复苏,将会面临严重的社会问题。虽然从目前的局面来看,中国的损失尚在可控范围内,但如果疫情形势持续恶化下去,中国仍然保持目前的防控政策,拒绝开放,终究会到达一个临界点。

中国央行8月11日公布了7月金融统计数据报告,显示中国新增信贷、社会融资增量等表现全面疲弱,社融增速更创17个月新低,已经重回到去年疫情最严重时期。根据国家统计局的数据,上半年国内生产总值532167亿元,按可比价格计算,同比增长12.7%,比一季度回落5.6个百分点。但从官方有关社会融资增量和贷款数据等表现,显示不同的状况。

根据中国政府公布的7月金融统计数据,人民币与外币存款同样减少,分别减少1.13万亿元及230亿美元,增速分别比上月末和上年同期低0.6个和1.7个百分点。

同日发布的社会融资数据显示,中国7月社会融资规模增量1.06万亿元,同比减少6000多亿元,与6月相比,更出现断涯式下跌。至于社会融资同比增速10.7%,创17个月新低,回到2020年2初,即新冠肺炎爆发初期。

香港经济学家罗家聪认为,世界疫情最严重时期已过,从去年下半年开始,不少国家都出现强劲反弹,到今年大致已正常化,反而中国经济明显无以为继。中国经济的走向与西方国家背道而驰,这与中国的严控政策及与国际关系有关。罗家聪指出,这些监管政策是7月底实施,估计8月的经济情况会更差。有金融学者指出,社会融资总额下跌,显示中国经济增长缺乏长期驱动力,社会的经济活动正在萎缩。外汇储备在中国的国家宏观调控当中,属于有压仓石作用的基础货币政策金融工具,现在中国连与人民币相关的外汇储备都下跌,反映中国外汇储备出现问题,进一步显示中国经济有些力不从心。

但与此同时,西方国家正在加快刺激经济的发展。美国参议院8月11日批准了3.5万亿美元支出计划。参议院多数党领袖查克·舒默说,这项预算决议将“对美国就业、美国家庭和抗击气候变化提供历史性的投资”。在此之前,参议院10日上午以69票对30票通过了白宫支持的1.2万亿美元基础设施法案,为建设道路、桥梁、飞机场等项目提供资金。

综上所述,随着疫苗的广泛接种,中国的抗疫模式应该及时调整,从封城清零变为与病毒共存的防疫模式。但这个调整会被认为是在抄西方的作业。习近平认为中国是防控新冠疫情的领袖,“封城清零”是他的丰功伟绩,所以,中国绝不能向西方资本主义投降,否则世界大势东升西降岂不是误判。但如果中国不能及时调整抗疫模式,不计成本的封城清零将会严重损害中国的经济,并最终导致老百姓生活水平的下降,造成社会动荡。但沉浸在四个自信中的习近平又如何会从善如流呢?如同阅兵左手敬军礼,他会一直敬下去,因为他自认是神和先知。