好像这个国家有关部门有些人就喜欢盯着男女裤裆那点事，别的事反而不算个事。每年公安抓的各类嫖娼人员，应该“不计其数”，为什么到一个年轻的钢琴家这儿，就要大肆渲染，就不放过了呢？什么人？什么部门？什么意思？有什么企图？请告诉大家。我不相信这是“朝阳群众”以及某个派出所的意思。不会这么简单。为什么要“通报”不说，那么多主流媒体为什么要跟进？是不是这种“新闻”更值得传播？
把一个“钢琴王子”搞臭，甚至“一棍子打死”，对民族对国家乃至对人类有什么好处？说到“搞臭”，本人还想多啰嗦一句：这是无法无天的文革时期整人的典型做法，谁能想到，文革虽已结束四十多年，可它的魅影仍一直纠缠着这个国家。真是可悲可叹！
不相信这个青年钢琴家嫖娼的“背后”还有什么更见不得人的事。如果仅仅是嫖娼（即使不止这一次），再没有别的违法的事，像这么对待他，会很不得人心。
说到“不得人心”，现在网络上的“反应”，已明明白白告诉有些人有些部门包括那些“朝阳群众”。到我敲这则小稿子为止，尽管主流媒体已把这位天才般的钢琴家骂得“臭不可闻”，甚至已经起了连锁效应：广州已于10月22日终止了李云迪广州城市形象代言人资格；中国演出行业协会、中国音乐家协会接连发声对其谴责抵制；他的微博也被禁言15天，认证名称仅保留“国际钢琴家”一项。然而，本人在微信群或“朋友圈”没见到一个骂他的帖子。不仅如此，人们看到的都是嘲讽这次不该把一个屁大点的事闹得天儿红。
更有网友质疑：“为何嫖个娼就要下架其艺术作品呢？唐诗宋词的作者有好多都喜欢逛青楼嫖妓，我们干脆都不要读其诗词了，以免亵渎了我们‘圣洁’的灵魂。”
真不知这次有什么更深的意图，如此操作是要转移大众的什么视线或到底要给谁看。若是给普通民众看，还是免了吧。普通民众别说嫖娼的少，就算偶有嫖娼的，也不会在乎这么渲染他。因为普通民众既无政治身份，也没有那些耀眼的光环头衔，一言以蔽之，没有什么可顾忌的。若是给官员看哩，那个群体大概也无所谓。君不见，现在被通报的腐败官员的罪状中很少没有“道德败坏”这一条。在这方面，可以说中共官员早就起了“模范带头作用”。
什么叫道德败坏，按有关部门的“标准”，就是“乱搞女人”，有的腐败官员甚至多达上百名。可即使如此，你见有哪个官员嫖娼被逮或是这种官员腐败下台后，如此整治他吗？没有。因为官员队伍的形象还是要维护的。因此，不管官员在这方面有多烂，都绝不会渲染。
如此说来，“搞臭”钢琴王子，就是给艺人看喽。可问题是，要他们看什么？要他们吸取教训，杜绝嫖娼？我不知起不起作用——估计作用不大。因为这种事就算摊开来说，你到群众中调查一下，或是直接发个问卷，让他们说出心里话，看看有多少人会把这种事“当回事”。这么一说，像现在这么“闹”，大概就是要给整个十几亿人看，告诉大家，咱就是要“以德治国”。可关键在于，包括普通民众、官员、艺人在内，大家认可吗？
当看到所谓“主流媒体”对这件事义正辞严地报道后，非但没有激起人们“同仇敌忾”，反而收获的是一堆讽刺，也应该明白，有关部门以及主流媒体，这么做实在是过了。不信容抄一条佐证。微信群、朋友圈到处都在转上海东方卫视女主持人播报钢琴家嫖娼的短视频。然而，制作者在视频上方加了几句话：“莆田刀客不评，煤价贵过粮价不评，青菜贵过肉价不评，沈阳煤气爆炸不评，全国十省疫情不评，一个裤裆里的事，你评得刀刀见血。这就是大国媒体的担当。”这实在是够讽刺的了，但你很难说这几句话不是人话。
不是说人人平等吗？一个人嫖娼，违反治安条例，按条例处分就是了，谁也不好说三道四。可治安条例中有哪一条说要让媒体大肆渲染这种“事”呢？没有吧？那什么人什么部门这么做，就不怕“钢琴王子”提起行政诉讼？要知道，他现在反正没有什么好顾忌的了。
坦白说，自己孤陋寡闻，不是这次媒体鼓噪，根本不知道有这么一个人，尽管早在二十余年前他就已经获得“钢琴王子”称号。在现代社会，三十九岁，多么美好的年龄，尤其是对这位钢琴王子而言，正值多么美好的人生时光哦。“男人四十一枝花”。这位钢琴王子的年龄比“一枝花”更有吸引力。就算他不是钢琴王子，也不该如此对待一个不过是违反治安条例的国民。不然，是不是今后除了涉及国家机密，再没有不公开审理的案子了？
最后想说几句的是，李云迪嫖娼事件被通报后，有人翻了他的微博，此人其实“很爱党爱国”，在中共建党百年时还演奏了《唱支山歌给党听》，被网民称之为“男神”、“绅士的钢琴家”、“弹的行云流水”。可就是这么一个超群艺人，就因为犯了天下所有男人都会犯的错，就这么对待他，让钢琴家怎么想？这到底是要“治病救人”，还是要把人一棍子打死？
什么人说过，青年人犯错误，连上帝都会原谅。年轻的钢琴家只有39岁，按现代人类社会理念，完全可称作一个青年。连上帝都会原谅的人，中共有什么理由不原谅？当然，现在说这些，都已经毫无意义。因为一个天才般的钢琴家，已经被毁了！
2021.10.23
