中共十九届六中全会正在北京京西宾馆闭门进行，四百余名中央委员会委员参会。由于本次会议是中共二十大前最后一次会议，二十大事关习近平的第三个任期，所以即将审议通过的中共第三份历史经验决议自然引人关注。
在大会召开前，中国官媒就开始了习近平个人崇拜的宣传造势。新华社发表了万字长文颂赞习近平“信念坚定又行动果敢”、“思想深刻又情怀深厚”、“善于继承又勇于创新”、“能始终把握大局又敏于掌控变局”、“奋斗不止又有强大自制力”、“谦逊平和又无所畏惧”。习近平为什么要抛出第三份历史决议呢？它会有哪些重要内容呢？
第一，定于一尊，确保连任
有学者指出，“这个“历史决议”将主要总结中国如何摆脱外国奴役、经济起飞以及崛起为世界强国，强调中国在习近平领导下进入一个新时代，为习近平第三个任期继续掌权打下基础。”
政治学者胡平认为：“唯一能想到的可能就是给习近平更多的高帽，当然，帽子还不能重复；此外，就是抗击疫情的事情可能会花点笔墨，因为这是他的丰功伟绩，把人民生命安全和健康放到了首位，中国政府的清零政策还会持续。”
独立学者夏业良说，“邓小平1981年搞这个决议出来之后，很快就确立了以邓小平为核心的所谓第二代领导集体。这样的一个阵势，任何敢于向他挑战或者暗中较量的力量，基本上在那个时候就宣告结束了。那么这一次呢，习近平也要达到这样一个目的。他怎么达到的？通过否定这个邓小平路线否定改革，实际上就是敲山震虎，对王岐山、汪洋、王沪宁、李克强这一类的人，不管他们是真改革还是假改革，就是对他们都形成一种震慑，然后完全确立它的路线方针，让那些人都摇身一变成为周恩来那样的为他俯首帖耳的人，成为家奴，就是要达到这样一个目的。”
第二，对邓小平时代的否定
胡平先生分析认为：在某种意义上可以说，第三份决议是对第二份决议的否定。中共第二个历史决议，其核心就是“拨乱反正”，确立邓小平的地位，否定毛的文革，开启经济改革，把中国推向现代化进程，邓为了借鉴毛晚年昏聩差点把党国带入崩溃的教训，确定废除领导人终身制，仅仅在几年前，中共人民日报还将废除领导人终身制评价为邓小平最重要的政治遗产。
习近平的第三个决议，实质上否决了邓的“最重要遗产”，也就是邓逝世后，中共所追认的“邓小平理论”，这个“理论”的核心之一，就是废除国家领导人终身制，反对个人崇拜，随之衍生出来的“党规”还有“七上八下”“隔代指定接班人”等等，从这个意义上，习近平完全背弃了邓的遗产，终身制在望，个人崇拜几近疯狂，为邓时代以来所不曾见。
第三，确定“新的历史起点”
第三个历史决议主要是要奠定习近平的历史地位。但是不可忽视的是，这一带有盖棺论定的“历史决议”，却不是在为习近平总结，习近平没有准备告别，而是准备长期执政。
新西兰汉学家白杰明表示，“这并不是一份关于历史的决议，而是一份关于未来领导人的决议”，预测6中全会公布的“相关精心策划的褒美之词将有助于杜绝任何对习近平功绩的质疑”。法国世界报的分析也指出：与前两个历史决议不同的是，习近平的决议不是关于过去的，而是关于未来的。不是要承认任何错误的，而是要为未来做出更好的准备。
时事评论人蔡慎坤认为，此次召开的中共六中全会，是为了奠定其在未来数年，甚至更长一段时期的思想或路线基础。六中全会更重要的也就是为了奠定，未来二十年，甚至三十年基础。所以在这种时候出台新的历史决议，也是为了指导未来三十年中国的发展方向，也预示着中国将走向何方。决议很有可能对前三十年或者是后三十年，有一个重新定位、一种表述。
有舆论认为，在中共历史上，第一份历史决议标志着中国进入毛泽东时代，第二份历史决议象征着走入邓小平时代。第三份历史决议开启了新的历史起点，即真正的习近平时代。
第四，为中共政治倒退辩护
政治学者查建国认为：第一，回答有些国内外的疑问，就是中共的领导会不会坚持下去，会不会被削弱。这个决议会总结中共百年历史。高调的强调党的领导重要性，继续强调要加强党的领导。第二，回答改革开放会不会停止和倒退。我想这个历史决议总结从邓到习这四十年的历史，一定会强调改革开放的重要性和继续坚持改革开放的决心。第三，该决议将回应西方主流社会对中国社会制度的质疑：“以两个坚持为核心的，新的路线，新的中国方案，来回答世界对中国体制的疑问，回应对中国制度的压力。他认为中国的方案、路线一定能够取得胜利，以此团结全党。”
第五，为中共披上民族主义外衣
特拉华州立大学历史系教授程映虹认为，第三份决议在一贯的革命话语之外强化民族主义话语，把中共革命的历史合理性和统治的合法性说成是中华民族几千年文明史的延续，以历史叙述来强化自己的合法性。“中共近年来一直强调说过去的革命是为了挽救民族危亡，现在的体制是为了延续中华文明，不再强调阶级压迫、阶级矛盾、阶级斗争等等， 所谓‘复兴’和‘崛起’都是从这个角度来说，”这个话语现在已经到了把中共等同于中华民族、中国文明和中华文化了，而在过去，则主要是代表阶级。现在这个党、这个体制就是‘中国’、‘中华’等等的道成肉身。”
以上，是我对目前学者和时政分析人士观点的梳理。我认为，中共第三份历史决议会突出习近平的丰功伟绩，对目前中共面临的内忧外患进行辩护，强调它的必然性，否定习近平的倒行逆施，为他二十大连任奠定基础。但不会明确否定邓小平的改革开放。尽管事实上习近平的九年执政就是对邓小平政治遗产的背叛。这份历史决议有一个重要内容，那就是着眼于习近平连任后的政策走向，为习近平强人时代进行舆论铺垫。习近平想通过这份历史决议解决一个重要问题，那就是将中共涂上民族主义颜色，将马克思主义与中国传统文化强行嫁接，强化执政的合法性。
最后，回答观众朋友们关心的问题，习近平二十大连任是否已经铁板钉钉？我的看法是存在不确定性，习近平心里并不踏实，否则他就不需要这么一个决议，让全党心悦诚服，“绝对忠诚”。这恰恰说明习的不安全感。胡平先生指出，习近平20大连任是有悬念的，因为他搞黑箱作业，因此你无法弄清楚有多少人反对他，底下人在搞什么阴谋诡计，从最近清除政法高官孙力军、傅政华，以及王岐山的大秘也落马，“他现在还在搞清洗，就说明他还有不安全感。关键清洗的越多，越给自己树敌，反过来又增加了自己不安全性。因此要说他能够顺利地接班，顺利地连任，恐怕还是为时过早”。
政治学者王军涛认为：“你可以说没有悬念，他就一直独裁下去，这是毫无疑问的；但另一方面，又有很大的悬念。因为这种体制下，独裁者要被推翻的政变都是突发事件，事先想不到，看不到的，能看见的部分都被独裁者事先采取措施消灭掉了，而且，事先看这个事件发生的概率很小，但独裁者在历史上被推翻的又很多；事后看，这又是个大概率事件，所以，独裁者很不安全的原因在此。”
综上所述，中共即将审议通过的第三份决议目的在于为习近平连任奠定基础。一是通过梳理中共历史，将习打扮成自然接班人。二是为目前饱受国内外质疑的政治迫害、少数民族种族和文化灭绝、香港和台湾以及打压民营企业的国内政策和战狼外交国际政策进行辩护。三是将中共的执政合法性与中国传统文化进行嫁接，为中共涂抹民族主义色彩。四是为习近平二十大连任后的进一步政治倒退进行舆论铺垫。至于习近平能否如愿连任？我认为这应该是一个大概率事件，但习近平面对的中国和中共并不是毛泽东愚昧时代，而是经历了近四十年改革开放时代。中国人不说话但并不是心里不明白。在一个开放时代推行极权统治是一个风险很大的事，根本原因在于缺乏忠诚，所以，大概率事件的背后往往波谲云诡。无数历史经验告诉我们：独裁者很强势，很霸气，但他们注定会输得很惨，无论是希特勒、斯大林、毛泽东还是习近平。
